Дело 12-44/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Дубовское 07 июня 2017 года

Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Гриенко-Селиванова М.Г., 

с участием прокурора Дзюба А.А.,

заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по 

<

адрес>, работающего начальником участка 2 категории Дубовского производственного участка Волгодонского Межрайонного отделения ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго», на постановление Государственной жилищной инспекции Ростовской области о привлечении к административной ответственности по ст.7.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначен штраф в размере 500 рублей, ранее к административной ответственности не привлекался.

Ходатайств, заявлений, отводов и самоотводов не поступило,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление Государственной жилищной инспекции Ростовской области о привлечении его к административной ответственности по ст.7.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого назначено наказание в виде штраф в размере 500 рублей. В своей жалобе заявитель указал, что постановление вынесено по истечении срока привлечения к административной ответственности. ФИО1 просил вышеуказанное постановление отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель ФИО1 от жалобы отказался, прокурор Дзюба А.А. не возражал против прекращения производства по жалобе.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей, должностным лицом единолично. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в том числе, разрешаются заявленные отводы и ходатайства.

В соответствии с п.п.33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе. 

Суд полагает, что производство по жалобе надлежит прекратить в связи с отказом от нее заявителя.

Руководствуясь ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление №468 Государственной жилищной инспекции Ростовской области от 09 июня 2015 года о привлечении к административной ответственности по ст.7.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток.

Судья М.Гриенко-Селиванова