Административное дело № 2а-2426/2024 

УИД 62RS0004-01-2024-002203-04

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 19 сентября 2024 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Прошкиной Г.А., при секретаре судебного заседания Прокофьевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Рязанской области к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец (УФНС России по Рязанской области) обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что ФИО1 обязан уплачивать законно установленные налоги, а за ним по состоянию на дд.мм.гггг. числится налоговая задолженность (отрицательное сальдо ЕНС) с учетом увеличения (уменьшения) в размере 48 705 руб. 86 коп., образовавшаяся в связи с неуплатой (неполной уплатой) ОПС и ОМС после 2023 года и пеней. Утверждал, что налогоплательщик, являющийся адвокатом, в добровольном порядке не выполнил в установленный срок обязанность по уплате указанных начислений, что послужило основанием для начисления пеней за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.. Ссылаясь на то, что должнику были направлены требования об уплате налоговых платежей, которые остались без ответа и исполнения, а вынесенный мировым судьей судебный приказ по заявлению налогоплательщика отменен, просил суд: взыскать с ФИО1 единый налоговый платеж в сумме 48 705 руб. 86 коп., из которых 45 842 руб. прочие налоги сборы (страховые взносы после 2023 года) и 2 863 руб. 86 коп. пени по ним.

Административный ответчик в письменном отзыве против удовлетворения административного иска возражал, указывая: на согласие с наличием задолженности по страховым взносам и ее размере, но отсутствие оснований для взыскания пеней, как начисленные на совокупную налоговую обязанности, наличие которой не подтверждено.

Суд, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и об его отложении не просивших, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлявших и доказательств уважительности причин своей неявки не представлявших, явка которых не является обязательной в силу закону и не признается таковой судом, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

К таким органам, в том числе относятся налоговые органы, которые наделены правом взыскивать в соответствующем порядке недоимку по налогам и по иным установленным законам обязательным платежам, а также пени, проценты и штрафы по ним (ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации – далее по тексту НК РФ, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Так, Конституция Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (ст. 57) и аналогичное положение содержится в налоговом законодательстве (ст. 3), которое регулирует, в том числе правоотношения о взыскании страховых взносов.

Согласно ст. 8 НК РФ, под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования. 

В соответствии со ст. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются, в том числе адвокаты, для которых положениями пп. 1 п. 1 ст. 430 НК РФ установлен дифференцированный подход к определению размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование исходя из их дохода.

В силу положений ст. 430 НК РФ указанные плательщики уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, размеры которых определяются в следующем порядке.

В случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование подлежат уплате в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года, 32 448 руб. за расчетный период 2021 года, 34 445 руб. за расчетный период 2022 года, 36 723 руб. за расчетный период 2023 года.

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование уплачиваются в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года, 8 426 рублей за расчетный период 2020 года, 8 436 руб. за расчетный период 2021 года, 8 766 руб. за расчетный период 2022 года, 9 199 руб. за расчетный период 2023 года.

В случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, страховые подлежат уплате в фиксированном размере страховых взносов, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного минимального фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование и, если иное не предусмотрено законом, уплачиваются не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом. 

В рассматриваемом случае судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве адвоката с дд.мм.гггг. и по настоящее время.

Соответственно, за период осуществления адвокатской деятельности признается плательщиком страховых взносов, в том числе за 2023 год:

на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 36 723 руб.;

на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 9 119 руб.,

а всего на общую сумму 45 842 руб., подлежавшие самостоятельному исчислению налогоплательщиком.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе сведениями, предоставленными в налоговый орган органом в порядке межведомственного взаимодействия.

Доказательств наличия обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от уплаты сборов за испрашиваемый период (налоговые льготы), и реализации своего права на такое освобождение в установленном налоговым законодательством порядке (подача заявления с приложением подтверждающих документов), административным ответчиком в суд представлено не было.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных законодательством о налогах и сборах.

Так, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком и прекращается со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства (ст. ст. 44, 45 НК РФ). 

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее – ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджетные системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также неуплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных налоговым законодательством, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС этого лица. 

Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности (ст. 69 НК РФ).

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Требование считается полученным налогоплательщиком по истечении 6 дней с даты отправки. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. 

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС этого лица.

В случае, если отрицательное сальдо ЕНС лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 руб., требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо ЕНС.

По общему правилу, установленному ст. 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ.

Непосредственно взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В силу данного порядка, заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В суд в порядке искового производства требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По смыслу данных норм в их системном толковании с положениями ст. ст. 286, 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей суд в обязательном порядке выясняет, соблюден ли порядок их взыскания, а также срок обращения в суд, пропуск которого без уважительной причины может явиться самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска 

При этом необходимо учитывать, что разрешение вопроса о соблюдении налоговым органом сроков на взыскание обязательных платежей и санкций в рамках искового производства поставлено в зависимость от даты вынесения определения об отмене судебного приказа.

В свою очередь срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей, так как истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного ст. 48 КАС РФ, является основанием для отказа в выдаче судебного приказа. 

Соответственно, при рассмотрении дела о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке искового производства правомерность выдачи судебного приказа после его отмены по заявлению налогоплательщика предметом судебной проверки не является, и являться не может (п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года № 62, определения Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27 января 2021 года № 88а-4/2021, Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23 марта 2021 года № 88а-7372/2021, Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26 февраля 2021 года № 88а-4492/2021 и др.).

По состоянию на дд.мм.гггг. за налогоплательщиком числится налоговая задолженность (отрицательное сальдо) с учетом увеличения (уменьшения), в том числе в сумме 48 705 руб. 86 коп., из которой страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование за 2023 года в сумме 45 842 руб. и пени за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме 2 863 руб. 86 коп.

В обоснование соблюдения порядка взыскания обязательных платежей (страховых взносов) и санкций (пеней) налоговый орган представил в суд требование № от дд.мм.гггг. (направленное по почте заказным письмом) об уплате страховых взносов (со сроком исполнения до дд.мм.гггг.).

При таком положении дела суд признает доказанным соблюдение налоговым органом досудебной процедуры исчисления и истребования основного обязательства – страховых взносов за 2023 год, в том числе выполнение требований ст.ст. 69,70 НК РФ - о направлении требования с извещением о неуплаченной сумме налога (действующее законодательство не требует направление нового требования в случае изменение налоговых обязательств, как в сторону уменьшения, так и в случае их увеличения).

В свою очередь, неуплата (неполная, несвоевременная уплата) налогоплательщиком обязательных платежей послужила основанием для обращения налогового органа к мировому судье за принудительным взысканием налоговой задолженности и для вынесения судебного приказа № 2а-197/20234 от 29 февраля 2024 года.

По заявлению должника судебный приказ был отменен определением мирового судьи от дд.мм.гггг., но в кассационном порядке не обжаловался, а потому правомерность выдачи судебного приказа и, как следствие, обстоятельства, связанные с соблюдением налоговым органом срока на обращение к мировому судье, предметом судебной проверки в рамках рассматриваемого дела не являются и являться не могут. 

Непосредственно в суд с рассматриваемым административным иском налоговый орган обратился дд.мм.гггг. (штамп на почтовом конверте), то есть с соблюдением установленного законом шестимесячного срока, исчисляемого с даты отмены судебного приказа.

Причем, налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию обязательных платежей, то есть явно была выражена воля на их взыскание, как путем направления необходимого требования, так и последующей реализации права на принудительное судебное взыскание налоговой задолженности, и совокупный срок всех соответствующих последовательных действий не превысил установленного законом совокупного срока на их совершение. 

По результата анализа установленных обстоятельств, подтвержденных исследованными доказательствами, с учетом соблюдения налоговым органом порядка и срока для разрешения возникшего административного спора, суд приходит к выводу о том, что исковые требования УФНС России по Рязанской области к ФИО1 в указанной части (в части взыскания страховых взносов за 2023 год в сумме 45 872 руб.) признаются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Давая оценку законности примененным к налогоплательщику мерам взыскания в виде пеней в сумме 2 863 руб. 86 коп., и, как следствие, обоснованности требования налогового органа в этой части, суд исходит из следующего.

В случае просрочки уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщику физическому лицу также подлежит начислению к уплате пеня в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка России. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (ст. 75 НК РФ).

По смыслу положений ст. 75 НК РФ обязанность по уплате пеней является дополнительной (производной) по отношению к обязанности по уплате соответствующего налога и возникает в случаях, когда неуплата налога привела к возникновению потерь дохода бюджета, требующих компенсации. 

Акцессорный характер пеней, производный от недоимки по налогу (иному обязательному платежу), неоднократно подчеркивался Конституционным Судом РФ (Постановления от 17 декабря 1996 года № 20-П и от 15 июля 1999 года № 11-П, Определения от 4 июля 2002 года № 202 -О-П, от 8 февраля 2007 года № 381-О-П, от 7 декабря 2010 года № 1572-О-О и др.), от 17 февраля 2015 года № 422-О и др.), отмечавшим, что необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможности начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом в установленном законом порядке не реализовано (утрачено).

Из изложенного следует, что само по себе начисление (неначисление) налоговым органом налогоплательщику к уплате пеней правового значения не имеет, поскольку они могут быть взысканы только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Вместе с тем, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию сумм налога, пени признаются исчисленными правомерно и подлежат взысканию в порядке, к которому положения гражданского законодательства о сроках исковой давности не применимо (письмо Минфина России от дд.мм.гггг. №).

В рассматриваемом случае, образовавшаяся в связи с несвоевременной уплатной страховых взносов за 2023 год и рассчитанная за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., рассчитанная по формуле «сумма недоимки (сальдо для начисления пени) х ключевая ставка ЦБ х 1/300 х количество календарных дней просрочки», составляет 660 руб. 56 коп. (из расчета: 45 872 руб. х 16% х 1/300 х 27 = 660,56).

Из представленного налоговым органом расчета усматривается, что сальдо для начисления пеней в большем размере образовалось из недоимок по налогу на имущество физических лиц в сумме 59 614 руб., по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию за предшествующие периоды в сумме 55 848 руб., страховым взносам по обязательному медицинскому страхованию за предшествующие периоды в сумме 16 852 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 34 445 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 8 766 руб. (2022 год), налога на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 1 972 руб.

С учетом частичного гашения указанных налоговых задолженностей, а также наличия переплат по другим налоговым платежам, сальдо для расчета пеней на дд.мм.гггг. составляет 123 871 руб. 70 коп.; на дд.мм.гггг. составляет 167 082 руб. 70 коп., на дд.мм.гггг. составляет 158 951 руб. 70 коп., на дд.мм.гггг. составляет 204 765 руб. 70 коп. 

Арифметическая правильность представленного налоговым органом расчета пеней за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., рассчитанных по формуле «сумма недоимки (сальдо для начисления пени) х ключевая ставка ЦБ х 1/300 х количество календарных дней просрочки» и составивших 2 948 руб. 63 коп. (из расчета: 204 765 руб. 70 коп. х 1/300х 16% х 27 = 2 948 руб. 63 коп.), проверена судом и административным ответчиком в установленном законом порядке не оспорена.

Часть пеней в размере 84 руб. 76 коп., как вошедшая в заявление на выдачу судебного приказа № 2а-86/2024 года от дд.мм.гггг., добровольно вычтена налоговым органом из расчета, в результате чего испрашиваемые пени составили 2 863 руб. 86 коп. (из расчета: 2 948, 63 – 84,76 = 2 863,86).

Вопреки утверждению административного ответчика об обратном, с налогоплательщика в установленные сроки и в установленном порядке истребовались, как страховые взносы за предшествующие периоды, так и налог на имущество физического лица.

Соответствующие обстоятельства установлены решениями Советского районного суда г. Рязани от 21 августа 2018 года по делу № 2а-1926/20218 (вступило в законную силу 21 сентября 2018 года), от 8 мая 2019 года по делу № 2а-1223/2019 (вступило в законную силу 10 июля 2019 года), от 16 июля 2020 года № 2а-1159/2020 (вступило в законную силу 7 октября 2020 года), от 26 апреля 2021 года по делу № 2а-1064/2021 (вступило в законную силу 14 июля 2021 года), от 10 февраля 2022 года по делу № 2а-600/2022 (вступило в законную силу 27 апреля 2022 года) о взыскании с налогоплательщика задолженностей по страховым взносам и налогам на имущество физических лиц, а потому на основании положений ст. 64 КАС РФ, имеющем преюдициальное значение для рассматриваемого дела, а также рассматриваемым в качестве иного письменного доказательства в соответствии со ст. 74 КАС РФ определения Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. по делу № (вступило в законную силу дд.мм.гггг.) о прекращении производства по делу о взыскании страховых взносов (в связи с добровольным погашением задолженности).

В том числе с ФИО1 была взыскана задолженность:

по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 10 131 руб. (дело № 2а-1926/2018);

задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 12 126 руб. (дела № 2а-1223/2019);

по страховым взносам на ОПС за 2018 год в размере 26 545 руб. (дело № 2а-1159/2020);

по страховым взносам на ОПС за 2019 год в размере 29 354 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 14 321 руб., за 2018 год в размере 2 225 руб. (дело № 2а-1064/2021);

по страховым взносам на ОПС за 2020 год в размере 32 448 руб. и ОМС за 2020 год в размере 8 426 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 15 541 руб. (дело № 2а-600/2022);

по страховым взносам на ОПС за 2021год в размере 32 448 руб. и ОМС за 2021 год в размере 8 426 руб. (дело № 2а-2941/2022);

по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 16 841 руб. (дело № 2а-2942/2022);

по страховым взносам на ОПС за 2022 год в размере 34 445 руб., по страховым взносам на ОМС за 2022 год в размере 8 766 руб., по налогу на имущество за 2021 год в размере 3 154 руб. (дело № 2а-1242/2024).

Общая сумма задолженности 255 197 руб. (за вычетом частично погашенной) соответствует сальдо для пени, включенному в заявленный административный иск.

По результатам анализа установленных обстоятельств, подтвержденных исследованными доказательствами, с учетом соблюдения налоговым органом порядка и сроков для разрешения возникшего административного спора в части налоговых санкций, суд приходит к выводу о том, что исковые требования УФНС России по Рязанской области к ФИО1 в указанной части (в части взыскания пеней в сумме 2 863 руб. 86 коп.) также признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу того, что административный истец был освобожден от уплаты госпошлины, она в размере 4 000 руб. в соответствии со ст. 114 КАС РФ, с учетом положений ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в контексте правовой позиции Верховного Суда, изложенной в Постановлении Пленума от 27 сентября 2016 года № 36, также подлежит взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административных судопроизводств Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный исковое заявление УФНС России по Рязанской области к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 единый налоговый платеж в сумме 48 705 руб. 86 коп., из которого: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование после 2023 года, а именно за 2023 год в сумме 45 842 руб.; пени за неуплату налога на имущество физических лиц и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме 2 863 руб. 86 коп.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 руб.

Идентификационные данные налогоплательщика: ФИО1, 

<

...>

Реквизиты для уплаты единого налогового платежа:

Р/С (15 поле пл. док.) 40102810445370000059

Р/С (17 поле пл. док.) 03100643000000018500

Банк получателя: Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области, г. Тула

БИК 017003983

Получатель: ИНН 

<

***> КПП 770801001

Казначейство России (ФНС России)

КБК 18201061201010000510

УИН 18206234230062983645

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме.

Решение в мотивированной форме изготовлено 20 сентября 2024 года.

Судья /подпись/