ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

12 февраля 2018 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского гарнизонного военного суда Землянский Е.Б., при секретаре судебного заседания Вихренко Т.С., с участием прокурора – заместителя военного прокурора Краснодарского гарнизона подполковника юстиции Борисенко В.В., обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Алексеевой О.Н., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в предварительном слушании, в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № ...

ФИО1, ..., несудимого, ....,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия ... ФИО1 обвиняется в том, что он около 21 часа 40 минут 1 января 2018 г. в расположении казарменного помещения войсковой части №, выражая недовольство отработкой ... Потрерпевшим № 1 в помещении казармы приемов строевой подготовки, унижая честь и достоинство Потерпевшего № 1, умышленно нарушил уставные правила взаимоотношений между военнослужащими, предусмотренные ст. 16, 19 и 161 Устава внутренней службы ВС РФ, а также ст. 1, 3 Дисциплинарного устава ВС РФ, при отсутствии между ними отношений подчиненности, сопряженные с насилием, нанес потерпевшему один удар головой в лицо, причинив Потерпевшему № 1 телесные повреждения в виде раны в области правой брови, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, а также существенно нарушил права и законные интересы последнего, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ.

В судебном заседании защитник Алексеева заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа, в связи с тем, что обвиняемый ФИО1 полностью признал вину, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, принес свои извинения потерпевшему.

Обвиняемый ФИО1 с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласился и пояснил, что извинился перед потерпевшим Потерпевшим № 1. 

Прокурор Борисенко не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1, впервые совершивший преступление небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред.

Потерпевший Потерпевший №1 в суде сообщил, что ФИО1 принес за примененное насилие свои извинения, которые он принял, в связи с чем выразил согласие с прекращением уголовного дела и назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела, выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 335 УК РФ, отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ условия, необходимые для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа выполнены, в связи с чем считаю возможным удовлетворить поданное защитником ходатайство и освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить с учетом тяжести вменённого преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода.

С учетом имущественного положения подсудимого и в соответствии со ст.ст. 131 и 132 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника по назначению Алексеевой О.Н. за оказание ФИО1 юридической помощи в ходе предварительного слушания в размере 550 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25?, 236, 446? УПК РФ,

постановил:

Ходатайство защитника Алексеевой О.Н. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок 60 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено, после чего дальнейшее производство по уголовному делу будет осуществляется в общем порядке. 

Меру пресечения ФИО1 в виде наблюдения командования воинской части – отменить.

Процессуальные издержки в размере 550 (пятисот пятидесяти) рублей, состоящие из оплаты услуг защитника – адвоката Алексеевой О.Н., возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Б. Землянский