Дело № 2-3834/2025

29RS0023-01-2025-003996-85

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 07 июля 2025 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Смирновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, 

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что 17 мая 2024 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) был поврежден принадлежащий истцу автомобиль «Рено», государственный регистрационный знак ...... 17 мая 2024 г. истец обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО, выбрав форму страховой выплаты путем организации восстановительного ремонта на СТОА. Ответчик надлежащим образом свои обязательства перед истцом не исполнил. Осмотрев поврежденный автомобиль, 31 мая 2024 г. произвел страховую выплату в размере 67300 руб. Решением Финансового уполномоченного от 11 октября 2024 г. истцу отказано в требовании к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Финансовым уполномоченным инициировано проведение автотехнической экспертизы в ООО «Восток», согласно которой стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет с учетом износа – 69000 руб., без учета износа – 95837 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области от 28 января 2025 г. по гражданскому делу № 2-29/2025-7 с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца взыскано в том числе страховое возмещение в размере 28537 руб. Решение мирового судьи вступило в законную силу, фактически исполнено 11 марта 2025 г. Решением Финансового уполномоченного от 12 мая 2025 г. истцу отказано в требовании о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» неустойки. 05 мая 2025 г. страховая компания в добровольном порядке произвела выплату неустойки в размере 5992 руб. 07 коп. Просит взыскать неустойку за период с 07 июня 2024 г. по 11 марта 2025 г. в сумме 259475 руб. 72 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 25000 руб., почтовые расходы в сумме 150 руб. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 на исковых требованиях настаивала. Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик в отзыве в удовлетворении исковых требований просил отказать, ходатайствовал о применении к взыскиваемой неустойке ст. 333 Гражданского кодекса РФ. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 17 мая 2024 г. в результате ДТП был поврежден принадлежащий истцу автомобиль «Рено», государственный регистрационный знак ...... 17 мая 2024 г. ФИО1 обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО, выбрав форму страховой выплаты путем организации восстановительного ремонта на СТОА. Ответчик надлежащим образом свои обязательства перед истцом не исполнил. Осмотрев поврежденный автомобиль, 31 мая 2024 г. произвел страховую выплату в размере 67300 руб. 

Решением Финансового уполномоченного от 11 октября 2024 г. истцу отказано в требовании к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Финансовым уполномоченным инициировано проведение автотехнической экспертизы в ООО «Восток», согласно которой стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет с учетом износа – 69000 руб., без учета износа – 95837 руб. 

Решением мирового судьи судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области от 28 января 2025 г. по гражданскому делу № 2-29/2025-7 с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 взыскано в том числе страховое возмещение в размере 28537 руб. Решение мирового судьи вступило в законную силу, фактически исполнено 11 марта 2025 г. 

Решением Финансового уполномоченного от 12 мая 2025 г. истцу отказано в требовании о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» неустойки. 05 мая 2025 г. страховая компания в добровольном порядке произвела выплату неустойки в размере 5992 руб. 07 коп. 

По смыслу положений ст. 931 Гражданского кодекса РФ, ч. 1, 2 ст. 6, ст. 7, ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховщик ответственности владельца транспортного средства при наступлении страхового случая возмещает причиненный имуществу каждого потерпевшего вред в размере 400000 руб.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Расчет неустойки за период с 07 июня 2024 г. по 11 марта 2025 г. (277 дней) следующий: 95837 * 1% * 277 = 265468 руб. 49 коп.; 265468,49 – 5992,77 = 259475 руб. 72 коп. 

Суд соглашается с данным расчетом. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере 259475 руб. 72 коп.

С учетом периода нарушенного обязательства, отсутствия злоупотребления правом со стороны истца, отсутствия доказательств наличия исключительных обстоятельств невыплаты страхового возмещения в полном объеме, суд не находит оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет муниципального округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 8784 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца фактически понесенные почтовые расходы в сумме 30 руб. 

В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено заявление в страховую компанию, заявление финансовому уполномоченному, составлен иск, представлены первичные доказательства, участие в судебном заседании, удовлетворение требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 25000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (ИНН .....) неустойку в размере 259475 руб. 72 коп., расходы на представителя в размере 25000 руб., почтовые расходы 30 руб., всего 284505 (двести восемьдесят четыре тысячи пятьсот пять) руб. 72 коп.

В удовлетворении иных требований отказать.

Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН 

<

***>) в бюджет муниципального округа Архангельской области город Северодвинск государственную пошлину в размере 8784 (восемь тысяч семьсот восемьдесят четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2025 г.

Председательствующий В.В. Ноздрин