УИД: 76RS0014-02-2020-000442-25

Дело № 5-88/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ярославль 26 мая 2020 года 

Судья Кировского районного суда г.Ярославля Шибаева Л.Б., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

26 мая 2020 года старшим УУП ОМВД России по Кировскому городскому району ФИО1 в отношении ФИО4 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Согласно протоколу, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

«26.05.2020 г в период времени с 09 ч 30 м по 11 ч 30 м гр. ФИО4 находясь в помещении здания Приемной Президента РФ, расположенного по адресу: 

<

...>, нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в помещении Приемной Президента хамила сотрудникам, находящимся в помещении, кричала, выхватывала из рук сотрудницы ФИО2 документы, махала руками, оскорбляла грубой нецензурной бранью сотрудницу ФИО2 На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала., хваталась за мою форменную одежду, за руки, а также хваталась за форменную одежду сотрудников «Росгвардии», пыталась нанести удары, выражалась грубой нецензурной бранью в мой адрес и в адрес сотрудников Росгвардии, хамила, вела себя агрессивно, тем самым показывала явное неуважение к сотрудникам полиции. В дальнейшем, гр. ФИО4 была доставлена в ОМВД России по Кировскому городскому району. Находясь уже в помещении ОМВД России по Кировскому городскому району, гр. ФИО4 продолжала выражаться грубой нецензурной бранью и приставала к гражданам - заявителям, и на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала».

В судебном заседании ФИО4 вину в правонарушении не признала, пояснила, что пришла в приемную Президентов России и Чечни, чтобы подать заявление, заявление не было зарегистрировано, в связи с чем ФИО4 отказалась уходить, были вызваны сотрудники полиции, ФИО4 силой вытащили на улицу, поместили в машину, доставили в отдел полиции. ФИО4 употребила нецензурные выражения один раз на улице в адрес полного мужчины. В адрес сотрудников приемной Президента и сотрудников полиции она нецензурные выражения не употребляла, к гражданам в отделе полиции не приставала. Сотрудники полиции в Кировском отделе не настоящие, у них не такая форма, ФИО4 преследуют дагестанцы, «прессуют ее», миллионы ФИО4 и ее мужа «порвали на куски», муж ФИО4 13 мая 2020 года умер от короновирусной инфекции, в отдел полиции пришла «наркоманка в розовом платье». Также ФИО4 пояснила, что на учетах в психиатрическом диспансере не состоит, инвалидом не является.

Выслушав лицо, привлекающееся к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с допущенными процессуальными нарушениями. 

При получении объяснений свидетелей ФИО3 и ФИО2 они не были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В объяснении ФИО4 указано на то, что сотрудники полиции не настоящие, а переодетые. При этом в деле отсутствуют сведения о состоянии психического здоровья ФИО4 В соответствии со ст.2.2 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, которое сознавало противоправный характер своих действий.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении приведены личные местоимения: «за мою форменную одежду», «в мой адрес», при этом не указаны обязательные признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Указанные нарушения закона являются существенными, не могут быть устранены в судебном заседании и влекут прекращение производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения. 

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Б.Шибаева