Дело №5-282/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

6 октября 2025 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Арбиева И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, проживающего по адресу: 

<

адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа поступил административный материал Отдела полиции № 1 Управления МВД России по г.Владикавказу по ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, проживающего по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах. Совершение указанных действий самим ФИО1 признается.

Как следует из протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного дежурным ДЧ ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания страшим лейтенантом полиции ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 01 час. 48 мин. гр. ФИО1 находясь в ресторане «Шалет» по адресу 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем выражал явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.

Как следует из рапортов инспекторов ст. полицейского и полицейского 2 взвода 2 роты батальона полиции по охране объектов ОВО по г. Владикавказу – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по РСО-Алания пр-к полиции ФИО4 и ФИО5 в 01 час. 48 мин. по указанию Инспектора ПЦО выехал на срабатывание КТС ресторана «Шале» по адресу 

<

адрес> на место, администратор ФИО6, указала на двух молодых людей, которые мешали отдыху гостей, один из молодых людей выражался грубой нецензурной бранью. Нарядами ГЗ им было указано прекратить нарушать общественный порядок, на что они отреагировали и перестали выражаться матом. Доложив о задержании инспектору ПЦО, указанный молодой человек был доставлен в ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ. Задержанный ГР. ФИО1 был передан дежурному ст. лейтенанту ФИО7, где на него был составлен админ материал по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами ст. полицейского и полицейского 2 взвода 2 роты батальона полиции по охране объектов ОВО по г. Владикавказу – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по РСО-Алания пр-к полиции ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах суд считает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом установлено не было.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние в содеянном правонарушении. 

Согласно п.1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено Постановление о назначении административного наказания.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство смягчающее административную ответственность.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, принимая во внимание признание вины ФИО1 и раскаяние в содеянном, судья считает правомерным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ судья,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: получатель штрафа – УФК по РСО – Алания (МВД по РСО-Алания); ОП №1 по г. Владикавказу, ИНН получателя: №; КПП получателя: №; ОКТМО получателя: №; счет получателя: №; корреспондентский счет банка получателя: №; КБК: №; Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ – НБ РЕСП. СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ – АЛАНИЯ г. Владикавказ, БИК №, УИН №.

Постановление суда может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья И.Р. Арбиева