ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2024 года 

<

...>

Судья Пролетарского районного суда г. Тулы Слукина У.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты> (паспорт 

<

данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ со сроком до ДД.ММ.ГГГГ), официально в браке не состоящего, не трудоустроенного, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО1, являясь гражданином иностранного государства (

<

данные изъяты>), нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении установленного законом срока пребывания. Правонарушение выявлено 09 апреля 2024 года в 20 часов 50 минут по адресу: 

<

адрес>.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 согласился с протоколом об административном правонарушении, вину в совершении вменяемого правонарушения признал, пояснил, что в помощи переводчика не нуждается, русским языком владеет; официально не трудоустроен, регистрации не имеет, миграционные документы не оформлял, статус беженца не продлевал с января 2022 года. Родственников, граждан РФ или иностранных граждан, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, не имеет. Имеет гражданскую супругу и общего с ней несовершеннолетнего ребёнка, оформленного на её бывшего супруга, которые являются гражданами РФ. Указал, что неофициально работает в 

<

адрес> поваром, проживает в 

<

адрес>. По адресу: 

<

адрес>, проживает его гражданская супруга с детьми. Пояснил об имеющейся на территории 

<

адрес> угрозе его жизни и здоровью, в связи с чем он и покинул родину в 2011 году. Просил не назначать ему дополнительное наказание в виде выдворения, указывая на желание заключить официальный брак с гражданской супругой в ближайшее время.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Часть 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

В силу положений п.1 статьи 2 указанного федерального закона от 25 июля 2002 года законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо разрешение на временное проживание в целях получения образования, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. 

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, находящееся в Российской Федерации на основании визы или прибывшее в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и получившее миграционную карту, за исключением случаев, предусмотренных международным договором Российской Федерации, либо временное удостоверение личности лица без гражданства в Российской Федерации, либо свидетельство о рассмотрении ходатайства о признании беженцем на территории Российской Федерации по существу, либо удостоверение беженца, либо свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации, но не имеющее вида на жительство, разрешения на временное проживание или разрешения на временное проживание в целях получения образования.

Срок временного пребывания в Российской Федерации лица без гражданства, получившего временное удостоверение личности лица без гражданства в Российской Федерации, определяется сроком действия временного удостоверения личности лица без гражданства в Российской Федерации, лица, ходатайствующего о признании беженцем, - сроком действия свидетельства о рассмотрении ходатайства о признании беженцем на территории Российской Федерации по существу, беженца - сроком действия удостоверения беженца, лица, получившего временное убежище, - сроком действия свидетельства о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации.

Под временным убежищем в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 19 февраля 1993 года N 4528-1 «О беженцах» понимается возможность иностранного гражданина или лица без гражданства временно пребывать на территории Российской Федерации в соответствии со статьей 12 названного Закона, с другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно пункту 3 названной статьи лицу, получившему временное убежище и прошедшему обязательное медицинское освидетельствование в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел выдается свидетельство установленной формы.

Свидетельство о предоставлении временного убежища является документом, удостоверяющим личность лица, получившего временное убежище на территории Российской Федерации, и подтверждает его право на пребывание на территории Российской Федерации. Лицо, которому предоставлено временное убежище на территории Российской Федерации и которое получило свидетельство о предоставлении временного убежища, подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ на основании визы № от ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день поставлен на миграционный учет, имеет справку РОБОПБМ «Гражданское содействие» от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком действия 3 месяца, о том, что он обращался в Управление по вопросам миграции ГУ УМВД России с ходатайством о предоставлении ему временного убежища на территории РФ.

Со слов ФИО1 после января 2022 года указанную справку больше не получал, с ходатайством о предоставлении временного убежища не обращался, такого решения, свидетельства не получал.

Представленные материалы не содержат сведений о том, что ФИО1 имеет регистрацию на территории РФ, получал разрешение на работу и был официально трудоустроен в период с даты въезда в РФ, в отношении него имеется действующее решение о предоставлении ему временного убежища на территории РФ, ему выдавалось свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации, отсутствие данных обстоятельств подтверждает и сам ФИО1

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что в РФ официально трудоустроен не был, родственников, граждан РФ, родство с которыми подтверждено официальными документами, не имеет. Указанные сведения подтверждаются сведениями из территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте РФ.

Таким образом, ФИО1 надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации и легализации своего пребывания на территории государства с января 2022 года не предпринял, что свидетельствует об игнорировании им установленного в государстве правопорядка.

При этом сведений о том, что его пребывание на территории РФ является законным, документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) материалы дела не содержат, на такие обстоятельства не ссылается и сам правонарушитель.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что в нарушение положений Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФИО1, являясь гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации: незаконно находился на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонившись от выезда по истечении установленного законом срока пребывания.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается пояснениями правонарушителя, а также письменными документами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства выявленного правонарушения; данными базы данных «Мигрант», справкой РОБОПБМ «Гражданское содействие» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представленные документы оформлены компетентными лицами, данных об их недопустимости не установлено.

При этом сведений о том, что пребывание ФИО1 на территории РФ является законным, материалы дела не содержат, на такие обстоятельства не ссылается и сам правонарушитель.

Анализируя собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение исследованными доказательствами. 

При назначении административного наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является особый режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, его состояние здоровья, семейное и имущественное положение, признание им вины, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

При таких обстоятельствах в отношении ФИО1 подлежит назначению наказание, предусмотренное санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы РФ.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

При этом стоит отметить, что в соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15.02.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права на уважение семейной жизни. 

При назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Суд отмечает, что в данном конкретном случае применение дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации не нарушает права иностранного гражданина на уважение семейной жизни: ФИО1 не трудоустроен, родственных связей на территории Российской Федерации не имеет, наличие у иностранного гражданина родственников, имеющих вид на жительство либо гражданство Российской Федерации и проживающих на ее территории, не представил. 

Материалы дела не содержат сведений о наличии у него на территории Российской Федерации регистрации, постоянного места жительства, работы, постоянных источников дохода, какого либо имущества, налоговые отчисления не производятся. 

Доводы ФИО1 об имеющейся на территории 

<

адрес> угрозе его жизни и здоровью со стороны Международной террористической организации «Талибан» не ставят под сомнение наличие в его действиях объективной стороны состава вменяемого административного правонарушения и ничем объективно по делу не подтверждены. 

Указание ФИО1 о том, что он состоит в фактических брачных отношениях с гражданкой Российской Федерации, которая проживает в РФ и от которой у него имеется несовершеннолетний ребенок, также гражданин РФ, никакими документами по делу не подтверждено, и не является основанием к освобождению его от обязанности соблюдать миграционное законодательство Российской Федерации и от применения к нему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Исходя из данных о личности нарушителя и конкретных обстоятельств дела, суд усматривает основания для применения к правонарушителю за совершенное правонарушение наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Необходимость применения к иностранному гражданину выдворения за пределы Российской Федерации нахожу единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ), поскольку ФИО1, имея реальную возможность в установленном законом порядке решить правовые вопросы законности своего нахождения на территории Российской Федерации, нарушив миграционное законодательство, проявляя неуважение к законам Российской Федерации, мер к легализации своего положения не предпринимал длительное время.

Часть 1 статьи 27.19 КоАП РФ предусматривает в качестве меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях помещение в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, которое заключается в их препровождении в специальные учреждения, предусмотренные Федеральным законом от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», либо в специально отведенные для этого помещения пограничных органов и во временном содержании их в таких специальных учреждениях до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации в силу ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ суд полагает необходимым применить к такому лицу содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 февраля 2002 года №115-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ч.1.1 ст.18.8, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тульской области с местом дислокации: 

<

...>.

Постановление суда в части помещения ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тульской области подлежит немедленному исполнению судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов УФССП России по Тульской области.

Обязанность по выдворению ФИО1 возложить на Специализированное отделение судебных приставов по ОУПДС УФССП России по Тульской области. 

Сумму штрафа перечислить по следующим банковским реквизитам: 

получатель: УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле) 

ИНН 

<

***>, 

КПП 710501001, 

Код ОКТМО 70701000, 

номер счета получателя платежа 03100643000000016600 Отделение Тула банка России // УФК по Тульской области (УМВД по г.Туле), 

БИК 017003983, 

кор.счет 40102810445370000059,

КБК 18811601181019000140,

УИН 18880471240510100590.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд непосредственно или через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья