Дело № 5-188/2019

83RS0001-01-2019-001895-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 11 декабря 2019 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Шитиков М.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего ФИО4,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП УМВД РФ по Ненецкому АО ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащие уголовно наказуемого деяния, в отношении ФИО4, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь в общем подъезде 

<

адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений к ФИО4, с целью причинения физической боли, умышлено, осознавая, что своими действиями причинит физическую боль, посягая на неприкосновенность личности, один раз ударил кулаком своей руки в голову ФИО4, от чего последний испытал физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 суду показал, что вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения он признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается. Свои письменные объяснения, находящиеся в деле, он поддерживает в полном объёме.

Потерпевший ФИО4 протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1, а также свои письменные объяснения, находящиеся в деле, поддержал. Вопрос по наказанию оставил на усмотрение суда. 

Заслушав ФИО4, ФИО1, должностное лицо – ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором отражены обстоятельства дела и приведены все сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом начальника смены ДЧ УМВД России по НАО ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут в дежурную часть УМВД России по Ненецкому АО из приёмного покоя Ненецкой окружной больницы от ФИО3 поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в больницу обратился ФИО4 с диагнозом: ушиб затылочной области головы и мягких тканей лица;

- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника УМВД РФ по НАО, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО1 за нанесение ему побоев;

- письменным объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он изложил обстоятельства, связанные с нанесением ему иных насильственных действий ФИО1, причинивших ему физическую боль;

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он изложил обстоятельства, связанные с нанесением им иных насильственных действий ФИО4, 

- объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО7, ФИО8, от ДД.ММ.ГГГГ, в которых они изложили обстоятельства конфликта, произошедшего между ФИО4 и ФИО1; 

- справкой приёмного отделения Ненецкой окружной больницы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4 диагностирован ушиб затылочной области и мягких тканей лица; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО4 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтёка затылочной области и ссадина лобной области головы, данные телесные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, и признаются судом допустимыми доказательствами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

Рассмотрев протокол об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО4, а также, эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния, поскольку совершены ФИО1 не из хулиганских побуждений либо мотивов политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо мотивов ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. 

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит наказанию, при определении которого суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

ФИО1 не женат, иждивенцами не обременён, трудоустроен, имеет стабильный финансовый доход, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался. 

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 - признание им своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. 

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает справедливым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, не находя оснований для назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей. 

Штраф уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ненецкому автономному округу), код ОКТМО 11851000, номер счета получателя платежа 40101810500000010003 в Отделение Архангельск г. Архангельск, ИНН 

<

***>, БИК 041117001, КПП 298301001, код бюджетной классификации КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880483190000598667, наименование платежа: административный штраф.

Документ, подтверждающий оплату штрафа необходимо предоставить (направить) в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа по адресу: 166000, Ненецкий АО, 

<

...>.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> М.А. Шитиков