дело № 2-2504/2017

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

27 декабря 2017 года ......

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД Гигаз» к обществу с ограниченной ответственностью «Соверен», ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ТД Гигаз» обратилось с иском к ООО «СОВЕРЕН», ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки, указав, что Дата обезличена между истцом и ответчиком ООО «СОВЕРЕН» заключен договор поставки, в соответствии с которым поставлено теплотехническое оборудование. По состоянию на 07.06.2017 задолженность ООО «СОВЕРЕН» по данному договору составляет , которую вместе с суммой неустойки в размере и расходов по уплате государственной пошлины в размере просил взыскать, в том числе и с ФИО1, который в соответствии с договором поручительства от Дата обезличена обязался солидарно отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем своих обязательств по указанному договору поставки. 

В судебном заседании представитель истца исковое заявление поддержал. 

Представители ответчиков ООО «СОВЕРЕН», ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 506 Кодекса, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации: покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1).

Как видно из материалов дела, между ООО «ТД Гигаз» и ООО «СОВЕРЕН» Дата обезличена заключен договор поставки, в соответствии с которым ООО «СОВЕРЕН» истцом поставлено теплотехническое оборудование. 

Пунктом 6.1 договора предусмотрена ответственность покупателя в виде уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. 

В нарушение пункта 1.1 договора о принятии и оплате покупателем поставленного товара задолженность ООО «СОВЕРЕН» составляет 

Данный расчет судом проверен и соответствует условиям договора, иного расчета суду не представлено. 

Заявленные в иске требования о взыскании с ООО «СОВЕРЕН» указанной суммы задолженности подлежат удовлетворению, так как у истца в соответствии с законом и условиями договора возникло право требования исполнения обязательства, а ответчик допустил нарушение договорных обязательств по своевременной оплате поставленного товара.

Исковые требования о взыскании указанной суммы задолженности совместно с ФИО1, заключивший с истцом договор поручительства от Дата обезличена, также подлежат удовлетворению на основании статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

Иск в части взыскания неустойки в размере подлежит также удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками подлежат солидарному возмещению судебные расходы истца по оплате государственной пошлине в размере 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «ТД Гигаз» к обществу с ограниченной ответственностью «СОВЕРЕН», ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки – удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «СОВЕРЕН», ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД Гигаз» задолженности по договору поставки и неустойки. Всего: 

Взыскать солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД Гигаз» с общества с ограниченной ответственностью «СОВЕРЕН», ФИО1 (по каждый) в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи сторонами заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: