Дело № 1-73/2020 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 октября 2020 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе: 

председательствующего судьи Леушиной Т.Б.,

при секретаре Колмаковой В.А.,

с участием государственного обвинителя Пилецкого В.О -

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Буравцова М.Н.,. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором суда по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ; п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ; п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ; ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 07 лет. Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок заменен на исправительные работы сроком на 1 год 06 месяцев 20 дней, с удержанием в доход государства 15 % заработной платы. ДД.ММ.ГГГГ отбыл наказание;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором суда по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей. Приговор от 31.10.2013с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ) исполняется самостоятельно. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в гор. 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно с 14 часов находился в гостях у Свидетель №2 в квартире по адресу: 

<

адрес>, где в помещении кухни совместно с Потерпевший №1 и иными лицами распивал спиртные напитки. После распития спиртного, ФИО1 в поисках денежных средств для приобретения спиртного прошел в комнату, где на кровати спал в состоянии алкогольного опьянения Потерпевший №1 ФИО1 увидев в правом боковом кармане спортивных штанов, одетых на спящем Потерпевший №1, мобильный телефон, решил совершить его хищение для извлечения материальной

выгоды и личного обогащения. Непосредственно после этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное безвозмездное завладение 

чужим имуществом из личных корыстных побуждений и обращение его в личную собственность, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, ФИО1, воспользовавшись тем, что находящийся в комнате Потерпевший №1 спит, а иных лиц в комнате нет и его действия являются 

<

данные изъяты>, в период с 14 часов до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в комнате квартиры 

<

адрес>, подошел к спящему на кровати Потерпевший №1, руками расстегнул замок-«молнию» на правом боковом кармане спортивных штанов, одетых на спящем Потерпевший №1, откуда 

<

данные изъяты> похитил принадлежащие гр.Потерпевший №1: имущество, а всего похитил имущества на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму. После совершения хищения ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого адвокат Буравцов М.Н. поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 (л.д. 139) выразили свое согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, подсудимым ФИО1 было заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в т.ч., что по делу может быть вынесен только обвинительный приговор, который не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы. Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем 

При назначении ФИО1 меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного им, относящегося к категории средней тяжести, сведения о его личности, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, частичное возмещение причиненного ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является наличие в его действиях рецидива преступлений, на основании ч.1 ст. 18 УК РФ, в связи с чем суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при наличии рецидива, оснований к применению ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не усматривает. В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание, правовых оснований к изменению категории преступления, на менее тяжкую не имеется.

При определении наказания подсудимому, суд так же учитывает требования ч. 5 ст.62 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении дела в порядке особого производства.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, сведения о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, работает, имеет постоянное место жительства, суд пришел к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания, не связанного с реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы, применив ст. 73 УК РФ об условном осуждении и без назначения дополнительного наказания.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 ( два) года. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года. 

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (Уголовно–исполнительной инспекции по 

<

адрес>), сообщать в инспекцию об изменении места работы, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не посещать места проведения массовых мероприятий и не принимать участия в них. 

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья