Мотивированное 

решение

 изготовлено 20 сентября 2019 года

Дело № 2-863/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года

г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе: 

председательствующего судьи Голубевой А.Е., 

при секретаре Устиновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, просила признать за ней право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указала, что наследником первой очереди после смерти ФИО1, также является брат истца ФИО2, который находится в исправительном учреждении. После смерти матери к нотариусу истец не обращалась, однако фактически приняла наследство, так как прибиралась в квартире матери, разбирала вещи, периодически там проживала, поддерживала квартиру в надлежащем состоянии, оплачивала счета, брат на момент смерти уже находился в местах лишения свободы.

Судом в качестве соответчика по заявленным требованиям привлечен ФИО2.

Истец ФИО5, ее представитель ФИО6 по ордеру в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме. Истец пояснила, что на момент смерти в квартире, принадлежащей матери никто не проживал, брат с 2005 года отбывает наказание в местах лишения свободы, с братом хорошие отношения, конфликтов не было, он не возражает против признания за ней право собственности на квартиру, истец после его освобождения из мест лишения свободы готова предоставить ему возможность проживания в квартире, в настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственного имущества, поскольку дом признан аварийным и предполагается его расселение, если истец не оформит право собственности, то они могут лишиться указанной квартиры и не смогут претендовать на меру социальной защиты в связи с расселением дома, в случае предоставления указанных мер истец также готова предоставить брату право проживания в новом жилом помещении либо разделить с ним соответствующую выплату, брату осталось отбывать наказание еще в течение двух лет. 

Представитель ответчика Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме, пояснил, что после возвращения из мест лишения свободы вернется для проживания в спорное жилое помещение, поскольку оно является его единственным местом проживания. 

Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследниками первой очереди являются дети умершей: истец ФИО5, ответчик ФИО2.

На момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, по указанному адресу ФИО1 была зарегистрирована на момент смерти, иных зарегистрированных лиц не значилось.

ФИО2 с 2001 года отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении. 

На основании п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО5 фактически приняла открывшееся после смерти матери наследство, вступила во владение наследственным имуществом: распорядилась принадлежавшими наследодателю вещами по своему усмотрению, осуществляла владение и пользование квартирой, принадлежащей наследодателю. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4. Таким образом, судом установлено, что ФИО5 фактически приняла наследство после смерти матери. 

ФИО2, являющийся наследником первой очереди после смерти ФИО1, не возражал против признания права собственности за истцом на наследственное имущество. Из материалов дела следует, что ФИО2 имел право на участие в приватизации спорной квартиры, отказался от участия в приватизации, в настоящее время пользование квартирой не осуществляет в виду отсутствия такой возможности, в связи с чем в силу положений ст. 19 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» до настоящего времени сохраняет право пользования указанной квартирой.

С учетом изложенного суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО5 о признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.Е.Голубева