Дело № 2-810

Мотивированное 

решение

 изготовлено 04.06.2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

30 мая 2019 года г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Плескачевой Л.И.,

при секретаре Телегиной Д.А.,

с участием представителей истца ФИО7 – ФИО8 и адвоката Коломийца И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по иску 

ФИО7 

к администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района

о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района (далее по тексту Администрация мо гп Кандалакша) о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование иска указал, что 

<

дата> умер его брат ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>. Он является единственным наследником ФИО1 по закону. 

После смерти ФИО1 он фактически вступил в наследство, имеет свободный доступ в квартиру, пользуется вещами и предметами домашнего обихода, которые остались после смерти брата. Также им приняты меры по сохранности наследственного имущества, имеются денежные расходы, связанные с похоронами и принятием наследства.

При обращении к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав были получены разъяснения, что установленный законом срок для принятия наследства пропущен, рекомендовано обратиться в суд.

Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО7 не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Его представители ФИО8 и адвокат Коломиец И.П. в судебном заседании поддержали исковые требования.

Администрация мо гп Кандалакша о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направила, просила рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном в суд письменном отзыве указала, что в случае отсутствия спорных правоотношений по квартире считает возможным удовлетворить исковые требования.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном в суд письменном отзыве возражений против удовлетворения исковых требований не высказало.

Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, с 6 февраля 2006 г. принадлежит на праве собственности ФИО1. 

ФИО1 умер 4 сентября 2011 года (актовая запись о смерти 

<

номер> от 

<

дата> отдела ЗАГС администрации муниципального образования 

<

адрес>). 

Согласно справке МКУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» от 11.12.2018 на момент смерти 04.09.11 ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ним на данной жилой площади была зарегистрирована не имеющая с ним родства ФИО2, которая снята с регистрационного учета по данному адресу 

<

дата>.

Из материалов дела также следует, что ФИО1 и ФИО2 с 15.03.1983 состояли в браке данный брак расторгнут 28.11.1991 (запись акта о заключении брака 

<

номер> от 

<

дата> Бюро ЗАГС Исполкома Кандалакшского городского Совета депутатов трудящихся 

<

адрес>; запись акта о расторжении брака 

<

номер> от 

<

дата> Отдел ЗАГС Кандалакшского горсовета народных депутатов 

<

адрес>).

<

дата> ФИО2 умерла (запись акта о смерти 

<

номер> от 

<

дата> Отдела ЗАГС администрации муниципального образования 

<

адрес>).

Из сообщения нотариуса нотариального округа Кандалакшский район ФИО9 от 7 мая 2019 г. следует, что имеется наследственное дело 

<

номер>, открытое к имуществу ФИО1 по претензии ГОКУ «Кандалакшский межрайонный центр социальной поддержки населения»; с заявлением о принятии наследства в настоящее время никто не обращался, сведений о наследниках не имеется. Наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми, не запрещенными законом способами (часть 2).

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены способы защиты гражданских прав, в том числе, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, осуществление которого возможно только в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218, статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства, по правилам статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как указывалось выше, ФИО1 в браке не состоял.

Материалами дела подтверждается, что родители ФИО1 – ФИО3 и ФИО4 (запись акта о рождении 

<

номер> от 

<

дата> Иванцевского сельского 

<

адрес>) умерли соответственно 6 февраля 1999 г. (запись акта о смерти 

<

номер> от 

<

дата> Черногубовский филиал отдела ЗАГС администрации 

<

адрес>) и 9 октября 2009 г. (запись акта о смерти 

<

номер> от 

<

дата> Отдела ЗАГС администрации муниципального образования 

<

адрес> «

<

адрес>»).

Также из материалов дела следует, что у ФИО1 и ФИО2 имелось двое детей – ФИО5 (запись акта о рождении 

<

номер> от 

<

дата> Бюро ЗАГС Кандалакшского городского Совета депутатов трудящихся 

<

адрес>) и ФИО6 (запись акта о рождении 

<

номер> от 

<

дата> Бюро ЗАГС исполкома Кандалакшского городского Совета народных депутатов 

<

адрес>), которые умерли соответственно 8 августа 2006 г. (запись акта о смерти 

<

номер> от 

<

дата> отдела ЗАГС администрации муниципального образования 

<

адрес>) и 25 июля 1988 г. (запись акта о смерти 

<

номер> от 

<

дата> отдел ЗАГС Кандалакшского горсовета народных депутатов 

<

адрес>).

Истец ФИО7 является наследником ФИО1 по закону второй очереди, после смерти брата свои наследственные права не оформил.

Иных наследников ни первой, ни второй очереди у ФИО1 судом не установлено.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 данной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из объяснений представителей истца следует, что истец приезжал на похороны брата, между ним и ФИО2 была достигнута договоренность о том, что она будет продолжать пользоваться спорной квартирой, присматривать за ней, вносить необходимые коммунальные платежи.

Согласно представленному суду платежному документу за март 2019 г. последний платеж за электроэнергию по спорной квартире был внесен 21 марта 2016 г., имелась задолженность в сумме 527 руб. 27 коп., которая погашена ФИО1 

<

дата>

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 следует, что после смерти ФИО1 спорной квартирой по договоренности с ФИО7 пользовалась ФИО2, при этом у истца был дубликат ключа от данной квартиры. Перед смертью ФИО2 болела, лежала в больнице, откуда ее и похоронили, не привозя домой. В квартире никто не жил длительное время, при этом жилое помещение не было разграблено. Поэтому о том, что ФИО2 умерла, они узнали недавно, сразу сообщили ФИО7, он выслал бандеролью дубликат ключа от квартиры и доверенность для оформления документов на квартиру.

Показания свидетеля никем не опровергнуты, согласуются с объяснениями представителей истца и материалами дела, оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.

Исходя из этого, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО7 фактически принял наследство после смерти брата ФИО1, поскольку в установленный законом шестимесячный срок вступил во владение спорным имуществом, имел ключ от данной квартиры, принял меры для ее сохранения, договорившись с ФИО2 о проживании последней на данной жилой площади и оплате коммунальных платежей, а после получения сведений о смерти ФИО2 предпринял меры для оформления своих прав на жилое помещение и погашения имеющихся долгов за коммунальные услуги. 

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для удовлетворения иска и признания за ФИО7 права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО7 удовлетворить.

Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования на квартиру 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.И. Плескачева