Дело №5-67/2020

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Луза Кировской области 16 июля 2020 года

Судья Лузского районного суда Кировской области Захарова С.Н.,

при секретаре Чушовой Н.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО1,

рассмотрев в Лузском районном суде Кировской области по адресу: г. Луза Кировской области, 1-й Набережный переулок, д. 22 «а» в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нанесение побоев, причинившие физическую боль и телесные повреждения, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершила при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес>, в ходе ссоре на почве возникших личных неприязненных отношений с П.Л.А., нанесла последней не менее двух ударов кулаками по лицу и голове, после чего схватила за волосы, причинив П.Л.А. физическую боль и телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных встатье 115Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, указав что ударов П.Л.А. не наносила, за волосы ее не хватала. При этом не оспаривала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и П.Л.А. в квартире 

<

адрес> произошла ссора, инициатором ссоры была она, а не П.Л.А.

Потерпевшая П.Л.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие в адресованном суду заявлении. 

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. 

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных встатье 115Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемогодеяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". 

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. 

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес>, в ходе ссоре на почве возникших личных неприязненных отношений с П.Л.А., нанесла последней не менее двух ударов кулаками по лицу, после чего схватила за волосы, причинив П.Л.А. физическую боль и телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных встатье 115Уголовного кодекса Российской Федерации; 

- определениями о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и продлении срока проведения административного расследования;

- сообщением о происшествии, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ от Г.С.А. поступило сообщение о необходимости прибытия в 

<

адрес>, где между ФИО1 и П.Л.А. возникла ссора, в ходе которой ФИО1 набросилась на П.Л.А.;

- сообщением о происшествии, согласно которому в МО МВД России «Лузский» от фельдшера приемного отделения КОГБУЗ «Лузская ЦРБ» поступило сообщение о том, что в медицинское учреждение ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью обратилась П.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом: осаднение лица справа (со слов избита Беловой); 

- объяснениями П.Л.А., согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире №

<

адрес> между ней и ФИО1, которая приходится ей двоюродной сестрой, возникала ссора, в ходе которой последняя нанесла ей два удара кулаком в область лица, от которых она испытала физическую боль, после чего схватила ее за волосы и стала таскать за волосы, отчего она также испытала физическую боль; 

- объяснениями Г.С.А., согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в квартире 

<

адрес> находилась она, П.Л.А. и ФИО1 Между П.Л.А. и ФИО1 произошла словесная ссора, инициатором которой была ФИО1 Сначала она не стала вмешиваться, но услышав крики о помощи П.Л.А., прибежала в комнату и увидела, как ФИО1 нанесла П.Л.А. два удара кулаком в область лица, после чего схватила ее за волосы и стала таскать ее за волосы. О случившемся она сообщила в полицию. П.Л.А. жаловалась ей на головные боли;

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружено повреждение: осаднение в области лица справа. Данное повреждение причинено при механическом травмирующем ударном воздействии тупого твердого предмета с ограниченной контактной поверхностью, вполне возможно в результате удара (ударов) кулаками по лицу пострадавшей. Давность и время причинения повреждений не противоречит обстоятельствам, указанным в определении, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут. Указанное повреждение не повлекло за собой вреда здоровью, 

и другими материалами дела. 

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Проверив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесении побоев, причинивших потерпевшему физическую боль и причинение телесных повреждений, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы ФИО1 о том, что она не наносила ударов П.Л.А. и не хватала ее за волосы опровергаются его собственноручным объяснением в протоколе об административном правонарушении о том, что она согласна с ним, заключением судебно-медицинской экспертизы, объяснениями потерпевшей П.Л.А., объяснениями Г.С.А.

Непризнание вины суд расценивает как способ самозащиты, преследующий цель избежать наказания за совершенное правонарушение.

Избирая административное наказание ФИО1, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, ее личность. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить работающей ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. 29.5-29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в вышеуказанный срок в отдел обеспечения судопроизводства Лузского районного суда Кировской области (

<

...> «а»). 

Штраф должен быть уплачен по реквизитам: 

УИН 18880443200437191801 

УФК по Кировской области (МО МВД России «Лузский»):

КПП: 431601001; ИНН: 

<

***>; код ОКТМО: 33622101;

№ счета: 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области;

БИК: 043304001; КБК: 18811601061010101140.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей жалобы через Лузский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.Н. Захарова