Дело (УИД) №RS0№-09

Производство № 2-2160/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 24 июля 2023 г. 

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Яромчук Т.В., 

при секретаре судебного заседания Лавренко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, 

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 23.08.2022 между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО2 был заключен договор страхования транспортного средства 

<

данные изъяты> гос. рег.знак №, сроком действия с 27.08.2022 по 26.08.2023, полис №. 13.10.2022 взамен указанного полиса, в связи с внесением в список допущенных к управлению застрахованным транспортным средством нового водителя, был выдан полис №. Указанное транспортное средство было застраховано в том числе по риску «Ущерб». Выгодоприобретателем является страхователь и собственник ФИО2 14.10.2022 примерно в 23 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля 

<

данные изъяты> гос.рег.знак № принадлежащего ФИО2 и под управлением ФИО3, автомобиля 

<

данные изъяты> гос.рег.знак № принадлежащего ФИО4 и под управлением ФИО1, автомобиля 

<

данные изъяты> гос. рег.знак № принадлежащего неустановленному лицу, автомобиля 

<

данные изъяты> гос.рег.знак № принадлежащего и под управлением ФИО5, автомобиля 

<

данные изъяты> гос. рег.знак № принадлежащего ФИО6 и под управлением ФИО7 и автомобиля 

<

данные изъяты> гос. рег.знак № принадлежащего и под управлением неустановленных лиц. Указанное ДТП произошло по вине ответчика ФИО1 совершившего наезд на в том числе застрахованный автомобиль, принадлежащий ФИО2 В результате ДТП 

<

данные изъяты> гос.рег.знак № получил механические повреждения. Потерпевший обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания организовала осмотр автомобиля 

<

данные изъяты> гос.рег.знак №, по итогам которого выдала направление на ремонт на СТОА ИП ФИО8, по проведении которого, с учетом акта разногласий, сумма восстановительного ремонта составила 189 438 руб., которая и была перечислена истцом ИП ФИО8 Поскольку, как указывает истец, на момент ДТП гражданская ответственность ответчика застрахована не была, истец, ссылаясь на положения ст. 965 ГК РФ, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в порядке суброгации в размере 189 438 руб., а также понесенные по делу судебные расходы. 

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем имеется письменное заявление. В адрес суда представил письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, при этом указал, что последствия признания иска понимает, иск признает добровольно.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. 

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять от ФИО1 признание иска.

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН №, ОГРН №) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ № выдан 03.03.2020 УМВД Рязанской области) возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» материальный ущерб в порядке суброгации в размере 189 438 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 988 руб. 76 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Яромчук