Дело № 1- 217/2018 (№ 2-670/2016)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года г.Кызыл 

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующей Омзаар О.С., 

при секретаре Семеновой И.Е., переводчике ФИО5,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора г.Кызыл Дамба А.Ч.,

подсудимого ФИО1 Б-Н.,

защитника – адвоката Лопсан С.А. (удостоверение №, ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1 Б-Н., родившегося 

<

данные изъяты>, судимого

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> судом 

<

данные изъяты> по ч.1 ст. 318 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 

<

данные изъяты> по ч.1 ст. 119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 Б-Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 10 минут по 10 часов 20 минут ФИО1 Б-Н., находясь 

<

адрес> умышленно, в целях личного употребления, без цели сбыта, известным ему способом незаконно приобрел вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – марихуана, массой в высушенном виде 10,38 грамма, что относится к значительному размеру, которое без цели сбыта незаконно хранил при себе в левом внутреннем кармане куртки до 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он, находясь возле 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание отдела ОВО по 

<

адрес> ФФГКУ ОВО МВД по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1 Б-Н. было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимый полностью поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.

Суд препятствий для постановления приговора в особом порядке не усматривает, считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами по уголовному делу, при этом защитник поддержал ходатайство, со стороны государственного обвинителя возражений не имеется.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 Б-Н. по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый по данным наркологической картотеки в 

<

адрес> на учете не значится. По данным ГБУЗ РТ «Республиканская психиатрическая больница» с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете с диагнозом 

<

данные изъяты>

Согласно заключению амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 Б-Н. обнаруживаются признаки: 

<

данные изъяты>

Согласно справке-характеристике, представленной с места жительства подсудимого, он характеризуется посредственно.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Принимая во внимание вышеизложенное, а также общественную опасность совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, который в период условного осуждения по двум приговорам, через незначительное время после назначения ему условного наказания, не сделав для себя надлежащих выводов, вновь совершил умышленное преступление, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы. При наличии указанных обстоятельств суд считает невозможным применить положения ст.73 и ст.64 УК РФ. 

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ в виде активного способствования расследованию преступления путем дачи признательных показаний, а также в связи с рассмотрением уголовного дела в порядке особого судопроизводства, при назначении подсудимому наказания, суд руководствуется требованиями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. 

Приговором 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Б-Н. осужден по ч.1 ст.318 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

Приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Б-Н. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Б-Н. оставлен на самостоятельное исполнение.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Исходя из того, что ФИО1 Б-Н., будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного преступления к лишению свободы условно, через небольшой промежуток времени, в период условного осуждения ДД.ММ.ГГГГ вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, суд, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, считает необходимым отменить условное осуждение ФИО1 Б-Н. по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, назначив ему окончательное наказания по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 Б-Н. суд определяет в колонии – поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 Б-Н. в виде подписки о невыезде необходимо оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: марихуану, срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук, сданные в камеру хранения УМВД по 

<

адрес> (квитанция № л.д. №), подлежат уничтожению. 

В соответствии с п. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. В связи с чем, на основании ст.131 УПК РФ вознаграждение труда адвоката подлежит оплате за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 Б-Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч.2 ст.22 УК РФ назначить в отношении ФИО1 Б-Н. наблюдение у врача нарколога по месту отбытия наказания, как страдающему от 

<

данные изъяты>.

Обязать ФИО1 Б-Н. самостоятельно прибыть к месту отбывания наказания после получения предписания от территориального органа уголовно-исполнительной системы – УФСИН России по Республике Тыва.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осуждённого ФИО1 Б-Н. в колонию-поселение.

Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Осужденному ФИО1 Б-Н. разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ - УФСИН России по 

<

адрес> не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает ему предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение, для чего осужденному необходимо явиться в указанный срок в УФСИН России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

В случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 Б-Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по делу: марихуану, срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук - уничтожить. 

Вознаграждение труда адвоката Лопсан С.А. осуществить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – со дня получения перевода приговора на тувинский язык.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в основной апелляционной жалобе.

Председательствующий О.С.Омзаар