Дело №2-124/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 мая 2019 года с. Большие Кайбицы 

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Багавиева И.А.,

при секретаре Насрутдиновой Э.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании причиненного дорожно-транспортным происшествием ущерба в размере 60275 руб. 88 коп. и судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2008 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 43 минуты на регулируемом железнодорожном переезде 50 км ПК 9 без дежурного работника перегона Ключи-Куланга однопутного, неэлектрофицированного участка пути открытого акционерного общества "Российские железные дороги" произошло столкновение поезда № (магистральный локомотив 2ТЭ116У №Б/66А) с легковым автомобилем марки Hyundai Solaris, с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия у локомотива 2ТЭ116У № на секции № повреждены: наметельник, приемные катушки, рычаг автосцепки, лобовой лист и погнута боковина фальшборта справа. Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии согласно постановлению ОГИБДД отделения МВД России по Кайбицкому району от ДД.ММ.ГГГГ № был признан ответчик ФИО1

Истец – представитель открытого акционерного общества "Российские железные дороги" ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал на основании указанных в заявлении доводов. 

Ответчик – представитель ФИО1 ФИО3 в судебном заседании исковые требования открытого акционерного общества "Российские железные дороги" не признал, ссылаясь на решение Кайбицкого районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановление ОГИБДД отделения МВД России по Кайбицкому району от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Выслушав стороны и изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу части 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на регулируемом железнодорожном переезде 50 км ПК 9 без дежурного работника перегона Ключи-Куланга однопутного, неэлектрофицированного участка пути открытого акционерного общества "Российские железные дороги" произошло столкновение поезда № (магистральный локомотив 2ТЭ116У №) с легковым автомобилем марки Hyundai Solaris, с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортным средствам причинены механические повреждения.

Постановлением ОГИБДД отделения МВД России по Кайбицкому району от ДД.ММ.ГГГГ № виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии был признан ответчик ФИО1, решением Кайбицкого районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ данное постановление ОГИБДД отделения МВД России по Кайбицкому району отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что в причиненном истцу ущербе вины ответчика не имеется, в связи с чем на него не может быть возложена обязанность по возмещению ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к ФИО1 о возмещении материального ущерба отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.А. Багавиев