16RS0046-01-2019-014756-86

Дело № 5-13/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 20 февраля 2020 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,

и секретаря судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО9 ФИО2, родившегося ..., уроженца ..., проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

... инспектором ДПС ГИБДД Управления МВД России по ... вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия произошедшего ....

В ходе административного расследования было установлено, что ... в 18 часов 00 минут, ФИО2 на 12 км. ... тракт ..., управляя автомобилем Лада, государственный регистрационный знак 

<

***> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал необходимую скорость, обеспечивающую безопасность в движении и совершил наезд на автобус ПАЗ, государственный регистрационный знак .... В результате ДТП водитель автобус ПАЗ, государственный регистрационный знак ... ФИО3 получил телесные повреждения.

Определением старшего инспектора отделения по Вахитовскому и ...м ОГИБДД Управления МВД России по ... от ... в целях установления степени тяжести, причиненного здоровью ФИО3, назначена судебно-медицинская экспертиза. 

Согласно заключению эксперта ... от ..., повреждения, полученные ФИО3 в результате дорожно-транспортного происшествия причинило вред здоровью средний тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

... в отношении ФИО2 старшим инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по ... по окончанию административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, надлежащим образом извещен.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Установлено, что ....

В ходе административного расследования было установлено, что ... в 18 часов 00 минут, ФИО2 на 12 км. ... тракт ..., управляя автомобилем Лада, государственный регистрационный знак 

<

***> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал необходимую скорость, обеспечивающую безопасность в движении и совершил наезд на автобус ПАЗ, государственный регистрационный знак .... В результате ДТП водитель автобус ПАЗ, государственный регистрационный знак ... ФИО3 получил вред здоровью средний тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Данные действия старшими инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по ... при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО2 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Из доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: 

- определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ...; 

- протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ...; 

- схемы к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от ...; 

- рапорта инспектора ДПС ГИБДД по ... от ...; 

- акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ...; 

- письменного объяснения потерпевшего ФИО3;

- письменного объяснения самого ФИО2;

- сообщения 03; 

- заключения эксперта в отношении потерпевшего ФИО3 ... от 08.11.2019 года; 

- протокола об административном правонарушении от 10 октября 2019 г.;

- постановления по делу об административном правонарушении от 16 октября 2019 года, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 руб.;

- протокола об административном правонарушении №...33 от ..., видно, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное именно частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим вину ФИО2 судом не установлено.

Обстоятельством отягчающим вину ФИО2 является повторное за прошедший год привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

С учетом характера совершенного правонарушения, связанного с нарушением Правил дорожного движения в части соблюдения скоростного режима, его последствий для здоровья потерпевшего, а так же отсутствия данных о добровольном возмещении причиненного потерпевшему морального вреда, отсутствия сведений о наличии постоянного места работы, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишение права управления транспортным средством, но в минимальном размере.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО10 ФИО2, родившегося родившегося ..., уроженца ..., проживающего по адресу: ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством срок на 1 год и 6 месяцев.

ФИО11 ФИО2 в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами соответствующего вида в ОГИБДД по Вахитовскому району Управления МВД России по г. Казани.

Срок административного наказания исчислять со дня сдачи ФИО12 ФИО2 водительского удостоверения, либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД по Вахитовскому району Управления МВД России по г. Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

Судья: Д.И. Гадыршин