Дело №2-388/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Акъяр 09 июля 2021 года 

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Подынь З.Н., при секретаре Тлявгуловой Н.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Кольцо Урала» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО КБ «Кольцо Урала» (далее Банк) обратился с иском к ФИО1 указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ФИО1 (далее должник, заемщик) было заключено Соглашение о порядке и условиях заключении кредитного договора в рамках продукта «Потребительский» №/к23-18 на предоставление денежных средств на потребительские цели в размере 600 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 13,5 % годовых, с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ. Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору перечислив на счет Заемщика денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Однако заемщик свои обязательства по договору выполнил частично. Заемщик несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности. Заемщику неоднократно направлялись уведомления Банка о неисполнении обязательства по погашению кредита, уплате процентов и пени за просроченную задолженность с предложением погасить образовавшуюся задолженность. ДД.ММ.ГГГГ. Банк предъявил требование о досрочном расторжении Соглашения, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям кредитного договора, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование Банка остались не исполненными. По состоянию на 03.05.2021г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 603 152,41 руб. 

Поскольку Соглашением и Общими условиями кредитного договора предусмотрено право Банка досрочно потребовать возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору, то на основании ст.ст. 309, 314, 330, 809, 819 ГК РФ Банк просит взыскать с заемщика сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ 

На судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении данного дела в отсутствии представителя истца. 

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ истец вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и в данном случае у суда отсутствует возможность признать обязательным участие истца в судебном заседании. Об изменении своего отношения к личному участию в судебном разбирательстве банк суду заблаговременно не сообщал, в связи с чем, препятствий для рассмотрения дела в отсутствие его представителя не имеется.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, судебное извещение о явке в суд направленное по месту регистрации ответчика вернулось с отметкой об истечение срока хранения.

Согласно адресной справки ОВМ ОМВД России по Хайбуллинскому району ответчик имеет постоянную регистрациею по адресу: РБ, 

<

адрес>.

Возврат извещения с отметкой истек срок хранения при отсутствии доказательств уважительности причин неполучения почтовой корреспонденции, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 165.1 ГПК РФ признает надлежащим извещением ответчика ФИО1 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, залогом, поручительством (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ФИО1 заключено Соглашение №/к23-18 согласно которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 600 000 руб. путем перечисления на его счет, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в срок не позднее 21.11.2025г. и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13,5 % годовых в сроки и на условиях заключенного кредитного договора (п.6 раздела 2 Соглашения). Данные обстоятельства подтверждаются Соглашением № от 21.11.2018г., графиком погашения от 21.11.2018г. (приложение № к Соглашению) и выпиской по счету №.

Обязанности по погашению кредитной задолженности заемщиком надлежащим образом не исполняются, денежные средства не перечисляются, что подтверждается выписками по счету.

Согласно выпиской с лицевого счета заемщиком нарушение погашения по графику кредитной задолженности допускались с апреля 2020 года, в связи с чем образовалась задолженность. 

В соответствии с п. 6.1.1 Общих условий кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита вместе с причитающимися по кредитному договору процентов и /или расторжении кредитного договора в случае нарушения заемщиком кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основанного долга и /или уплаты процентов общей продолжительностью более шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.

Истцом 29.03.2021г. в соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ в адрес заемщика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств и расторжении кредитного договора в срок до 03.05.2021г., однако указанные требования не исполнены. 

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на 03.05.2021г. по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. составила 603 152,41 руб., в том числе: 524 793,61 руб. – основной долг; 78 358,8 руб. – проценты за пользование кредитом. 

Данный расчет проверен судом, является верным, ответчик размер задолженности не оспаривает. Оснований для снижения суммы процентов не имеется, поскольку размер процентов предусмотрен договором, кредитный договор в этой части никем не оспорен и не признан недействительным.

Доказательств отсутствия задолженности или ее иного размера ответчиком, в соответствии требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Оценивая доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 231,52 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО КБ «Кольцо Урала» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ общей сумме 603 152,41 руб., из которых: 524 793,61 руб. – основной долг; 78 358,80 руб. – проценты за пользование кредитом. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 231,52 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: З.Н. Подынь 

Мотивированное решение составлено 16.07.2021г.