Дело № 1-345/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Псков 12 июля 2019 года

Псковский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Гусак Л.Л., 

с участием государственных обвинителей – Головиной А.А., Цыплакова О.А., подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Гаркуши М.П., представившей удостоверение № *** и ордер № *** от *** .2019 года, 

при секретаре Исмаиловой С.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, *** года рождения, уроженца г.П., гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...> ранее судимого:

- 12.02.2018 года мировым судьей судебного участка № 31 г.Пскова по ст. 264.1 УК РФ (2 эпизода) к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто 04.06.2018 года, 

-04.03.2019 года Псковским городским судом по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, на основании ст.73 УК РФ лишение свободы назначено условно с испытательным сроком 2 года, 

-29.03.2019 года Псковским районным судом по ст.264.1 УК РФ к 480 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. 

-14.05.2019 года мировым судьей судебного участка № 43 г.Пскова по ст.264.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 29.03.2019 года) к 480 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, не отбытый срок обязательных работ- 196 часов, дополнительное наказание не отбыто, 

по настоящему уголовному делу под стражей не содержался, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

На основании приговора мирового судьи судебного участка №31 г. Пскова от 12.02.2018 года № 1-11/31/18, вступившего в законную силу 23.02.2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 года №528-ФЗ), и ему назначено наказание виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств на срок 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу, наказание в виде 300 часов обязательных работ исполнено, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств не исполнено, судимость не погашена.

На основании приговора Псковского городского суда от 04.03.2019 года № 1-150/19, вступившего в законную силу 15.03.2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединено неотбытое наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное приговором от 12.02.2018 года мирового судьи судебного участка №31 г. Пскова и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком 2 года. Приговор Псковского городского суда Псковской области от 04.03.2019 года, не обжалован, наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев условно с испытательным сроком 2 года и наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических средств не исполнено, судимость не погашена.

Водительское удостоверение у ФИО1 было изъято *** 2015 года по ранее совершенному административному правонарушению и до настоящего времени находится на хранении в ОГИБДД УМВД России по г. Пскову.

*** 2019 года около 00 часов 10 минут у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: 

<

...> *** кв. ***, возник преступный умысел на управление принадлежащим ему автомобилем марки «К.» г.р.з. ***.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 *** 2019 года около 00 часов 15 минут сел на водительское сиденье автомобиля марки «К.» г.р.з. ***, припаркованного у 

<

...> завел двигатель автомобиля и начал движение на указанном автомобиле.

*** 2019 года около 00 часов 20 минут у дома № *** по ул. К. г.П. автомобиль марки «К.» г.р.з. *** под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС взвода №2 ОР ДПС ГИБДД полиции УМВД России по г.Пскову. 

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения и управлял автомобилем марки «К.» г.р.з. ***, он у дома № *** по ул. К. г.П. был отстранен от управления данным автомобилем. 

ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № *** от *** 2019 года процент алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе составил 1, 120 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения. 

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно после предварительной консультации с защитником и в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, дознание по которому производилось в сокращенной форме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного ходатайства. 

В судебном заседании установлено, что в отношении подсудимого ФИО1 соблюдена процедура производства дознания в сокращенной форме, он осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, признавая обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, а доказательства, собранные по делу, как подтверждающие предъявленное ему обвинение, суд приходит к выводу, что установленные законом условия для особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу соблюдены, и суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, т.к. он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача - психиатра и врача - нарколога в ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» не состоит, в ГБУЗ «Псковская областная психиатрическая больница № ***» на лечении не находился, за правонарушения, посягающие на общественный порядок и безопасность, не привлекался, привлекался за правонарушения в области дорожного движения, является пенсионером по выслуге лет, ветераном труда, награждался в период работы, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, проживает с матерью, имеющей хронические заболевания. 

Как следует из заключения наркологической экспертизы № *** от *** 2019 года, ФИО1 не страдает алкогольной зависимостью, не нуждается в принудительном лечении (л.д. 95).

Суд соглашается с указанным выше заключением эксперта, поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало сомнений в его психической полноценности. 

ФИО1 является вменяемым лицом, оснований для освобождения его от уголовной ответственности и наказания не имеется. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, матери, имеющей хронические заболевания. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч.2 ст.43 УК РФ, пояснений подсудимого о принятии им мер по продаже им личного автомобиля в целях недопущения совершения подобных деяний впредь, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 следует назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств, поскольку именно данный вид наказания будет способствовать целям назначения уголовного наказания, и не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа с учетом характеризующих подсудимого данных. С учетом вышеизложенного, поведения подсудимого после совершения преступления, в отношении которого не имеется сведений о противоправном поведении, добросовестном отбывании наказания в виде обязательных работ, назначенных по приговорам от 12.02.2018 года и 14.05.2019 года, суд считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Псковского городского суда от 04.03.2019 года на основании ч.4 ст.74 УК РФ, и исполнять данный приговор самостоятельно. 

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №43 г.Пскова от 14.05.2019 года, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний. 

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, исключительных обстоятельств по делу, уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено. 

Предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории совершенного преступления, на менее тяжкую не имеется, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести на счёт федерального бюджета.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л : 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств на срок 2 года 6 месяцев. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основного и дополнительного наказания, назначенного по настоящему приговору и основного и дополнительного наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №43 г.Пскова от 14.05.2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 500 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств на срок 3 года. Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 43 г.Пскова в виде 284 часов обязательных работ и лишения права управления транспортными средствами с 14.05.2019 года по 12.07.2019 года. 

На основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору Псковского городского суда от 04.03.2019 года, и исполнять указанный приговор самостоятельно. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 -обязательство о явке -отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства- компакт-диск с видеозаписью с камер наблюдения патрульного автомобиля ДПС ГИБДД, находящийся при материалах дела- хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дел, автомобиль «К.» г.р.з. ***,принадлежащий ФИО1, находящийся на хранении на стоянке ОП №1 УМВД России по г.Пскову- вернуть по принадлежности. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 3600 рублей, понесенные в связи с оплатой труда адвоката Гаркуши М.П. за оказание юридической помощи в ходе дознания по назначению, отнести на счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Псковский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом, то данное ходатайство может быть заявлено в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление. А также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий: Л.Л. Гусак 

Приговор в апелляционном порядке не обжалован, вступил в законную силу.