РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 года г.Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Воронковой Е.В.

при секретаре Саблине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «ТЭК» к ФИО2 о взыскании долга за потребленную электроэнергию, 

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ТЭК» обратились в Автозаводский районный суд 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании долга за потребленную электроэнергию, просили взыскать с ответчика в их пользу задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 054, 04 руб., пени в размере 12 145, 88 руб., расходы на госпошлину в размере 3 664 руб.

Представитель истца в судебном заседании ФИО4, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, просил удовлетворить. 

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил. О дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной в его адрес заказным письмом с уведомлением.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которое возвращается в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО5, являясь собственником земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, участок №, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права 63-АВ №. а также собственником объекта незавершенного строительства по 

<

адрес>, что подтверждается Свидетельством о гос.регистрации права 63-АВ №, обязан своевременно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим, оплачивать потреблённую электроэнергию, независимо от использования жилого помещения. Договор энергоснабжения является публичным и считается заключенным с момента подключения квартиры к сети.

Между ОАО «ТЭК» и Ответчиком заключен Договор энергоснабжения для граждан, проживающих в индивидуальных жилых домах № от ДД.ММ.ГГГГ (Далее по тексту – «Договор»).

В силу пп. "в" п. 17 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (Далее по тексту - "ПП 354") ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством РФ об электроснабжении заключении договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуг собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня первого фактического подключения жилого дома (домовладения) в установленном порядке к централизованной сети инженерно-технического обеспечения непосредственно или через сети инженерно-технического обеспечения, связывающие несколько жилых домов (домовладений), расположенных на близлежащих земельных участках, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о электроснабжени за исключением периода времени, в течение которого между собственником жилого дома (домовладения) и организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, в письменной форме заключен и исполняется договор о предоставлении коммунальных услуг и такой договор не расторгнут.

Учет потребляемой энергии производится на основании индивидуального прибора учета № (Далее – «ИПУ»). что подтверждается Справкой ЗАО «Самарская сетевая компания» №-ЦОК от ДД.ММ.ГГГГ, а также Накладной к наряду № от ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно долг по оплате предоставленных услуг по электроснабжению составил 111 054.04 руб., пени по п.14 ст. 155 ЖК РФ за РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Составили 12 145.88 руб.

Фактическое потребление электроэнергии подтверждается Ведомостью об объемах электрической энергии, переданной Потребителям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За неисполнение обязательства по оплате электроэнергии, ответчик несет ответственность в размере пени, исчисляемых исходя из одной трехсотой учётной ставки Центрального банка РФ. действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная с 31 дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, с 91 дня - в размере 1/130 ставки рефинансирования. С ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования приравнена к ключевой ставке (7.50 %).

Расчет исковых требований составлен с учетом изменения тарифов, установленных Министерством энергетики энергетики жилищно - коммунального хозяйства 

<

адрес>.

Расчет истца судом проверен, считает его правильным, ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности и пени истца подлежат удовлетворению.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы на государственную пошлину в размере 3664 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ТЭК» к ФИО2 о взыскании долга за потребленную электроэнергию - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «ТЭК» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 054 рубля 04 копейки, пени в размере 12 145 рублей 88 копеек, расходы на государственную пошлину в размере 3 664 рублей, а всего 126863 рубля 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено –ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Е.В.Воронкова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>а