Дело № 2 – 486 / 2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 апреля 2019 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи - Харрасова Н.М., 

при секретаре - Афзаловой Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием транспортных средств марки 

<

данные изъяты> за регистрационным номером № под управлением ответчика ФИО1, и марки 

<

данные изъяты> за регистрационным номером №, принадлежащего 

<

данные изъяты>. Автомобиль 

<

данные изъяты> за регистрационным номером № на момент ДТП был застрахован в ПАО «Росгосстрах» по КАСКО. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком. В результате ДТП автомобилю 

<

данные изъяты> за регистрационным номером № причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составил 56769,15 руб. ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии с условиями договора страхования выплатило страховое возмещение 56769,15 руб. за ремонт указанного автомобиля, что подтверждается актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность ответчика в момент ДТП не была застрахована. Ответчик добровольно возместил истцу ущерб в размере 5700 руб. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в возмещение ущерба в размере 51069,15 руб., и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1732,08 руб.

Представитель истца – ПАО «Росгосстрах» на судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть без их участия, иск поддерживают.

Ответчик ФИО1 на судебном заседании исковые требования признал, о чем представил соответствующее письменное заявление, и показал, что ДТП произошло по его вине, часть ущерба 5700 руб. возместил истцу, в дальнейшем не оплачивал в связи с финансовыми затруднениями.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подтверждаются представленными суду документами и исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом обстоятельств дела суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований истца и иск удовлетворить.

Учитывая, что требования истца признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возмещению ответчиком ФИО1 в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194, 196 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в счет возмещения убытков 51069 (пятьдесят одна тысяча шестьдесят девять) руб. 15 коп., и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1732 руб. 08 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд в течение месяца.

Судья Харрасов Н.М. 

Решение не вступило тв законную силу.