Дело №2-292/2021

УИД 28RS0004-01-2020-010685-79

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск 04 марта 2021 года

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Слепичева К.А.,

при помощнике судьи Кабаковой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО КБ «Восточный», в лице представителя по доверенности – ФИО3, обратились в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 252 519,37 руб., из них: 167 331,07 руб. - задолженность по основному долгу, 85 188,30 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 725,19 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 24 июня 2013 года между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №13/4204/00000/400610, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 200 000 рублей сроком 63 месяца, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. 

Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. 

Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по Договору, по состоянию на 18.09.2020 г. задолженность по Договору составляет 252 519,37 рублей, из них: 167 331,07 руб. - задолженность по основному долгу, 85 188,30 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, согласно прилагаемому расчету. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 26.12.2014 г. по 18.09.2020 г.

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 22 декабря 2020 года данное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Благовещенский районный суд Амурской области, по месту жительства ответчика.

Истец ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, при подаче иска заявили письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом по известным суду адресам, заказное судебное отправление возвращено за истечением срока хранения, в связи с чем, на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает его извещенным надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, ее несоблюдение влечет ничтожность данного договора.

Таким образом, кредит - одна из разновидностей займа с присущими ему особенностями. Существенными условиями договора кредитования являются условия о сумме денег, предоставляемой в кредит, сроках исполнения договора, процентах, начисляемых на сумму кредита, порядке расторжения кредитного договора и возврата сумм кредита, об имущественной ответственности сторон, иные условия (с учетом правил ст. 432 ГК РФ). 

Согласно ст. ст. 809, 810, 811 п. 2 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Судом установлено, что 24 июня 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен ФИО1 кредитования 

<

номер>, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 24% годовых.

Согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, величина ежемесячного взноса – 6 957 рублей, окончательная дата гашения кредита – 25 июня 2018 года, размер последнего платежа 6 891 рубль. 

В соответствии с п. 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, в случае нарушения Клиентом срока возврата основного дола и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк имеет право потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления Клиенту соответствующего уведомления. 

Согласно п. 5.4.8, п. 5.4.9 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, Клиент обязуется исполнить требование банка о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов в соответствии с п. 5.1.11 настоящих общих условий, а так же уплатить Банку штраф/неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору кредитования.

Как следует из определения об отмене судебного приказа от 14 ноября 2016 года, мировым судьей судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району г. Казани 12 октября 2016 года был вынесен судебный приказ №СП2-17022/2016 о взыскании с ФИО4 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» заложенности по кредитному ФИО1, который отменен на основании поданных ФИО4 возражений. 

Из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: Амурская ФИО6, 

<

адрес>.

Из сведений УГИБДД УМВД России по Амурской ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО4 зарегистрировано транспортное средство NISSAN VANETTE, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>.

Из сведений Межрайонной ИФНС Росси 

<

номер> по Амурской ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер> следует, что сведения о доходах ФИО4 за 2019 год в Инспекции и на федеральном информационном ресурсе отсутствуют. Расчеты по страховым взносам за 2020 год в отношении ФИО4 представлены ООО ЧОО «Безопасник», что так же подтверждается сведениями, представленными Отделением ПФР по Амурской ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ исх. 10-21-1480.

Согласно представленному филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Амурской ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ уведомлению №КУВИ-002/2021-13738980, в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО4 на объекты недвижимости.

Проверив расчеты задолженности ФИО2, предоставленные истцом, суд находит их обоснованными и соответствующими условиям кредитного договора. В соответствии с распределенным судом бременем доказывания, контррасчета взыскиваемой суммы либо доказательств надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору, а также иных оснований для освобождения его от обязательств по данному договору, ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 252 519,37 рублей законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Рассматривая вопрос о возмещении понесенных сторонами судебных расходов, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 725,19 рублей, что подтверждается платежным поручением от 23 сентября 2020 года №121904.

Размер уплаченной государственной пошлины соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ. Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 725,19 рублей подлежат возмещению путем взыскания указанной денежной суммы с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт гражданина 

<

номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ МО УФМС России по Амурской ФИО6 в городе Благовещенске, код подразделения 282-002, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Амурская ФИО6, 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (675004, АМУРСКАЯ ОБЛАСТЬ, БЛАГОВЕЩЕНСК ГОРОД, СВ.ИННОКЕНТИЯ ПЕРЕУЛОК, 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 280101001, ИСПОЛНЯЮЩИЙ ОБЯЗАННОСТИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВЛЕНИЯ: ФИО5):

252 519 рублей 37 копеек – задолженность по ФИО1 кредитования 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из них: 167 331,07 руб. – задолженность по основному долгу, 85 188,30 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

5 725 рублей 19 копеек – в счет компенсации судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд, 

а всего взыскать – 258 244 (двести пятьдесят восемь тысяч двести сорок четыре) рубля 56 копеек.

Ответчик вправе подать в Благовещенский районный суд Амурской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме принято 12 марта 2021 года.