16RS0049-01-2025-014448-74

2.213

Дело № 2-836/2026

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2026 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Закировой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Врачевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что 02 мая 2025 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 2886 000 рублей сроком до 31 октября 2025 года с уплатой процентов 20% годовых. В счет погашения займа ответчиком произведены частичные платежи: 11 июня 2025 года – 24890 руб., 30 июня 2025 года – 36000 руб., 28 июля 2025 года – 45000 руб., 31 июля 2025 года – 51120 руб., 06 августа 2025 года – 24890 руб. Общая сумма частичного погашения составляет 181900 руб. 01 ноября 2025 года истцом направлена досудебная претензия с требованием о возврате денежных средств. Ответчик долг полностью не погасил и проценты за пользование займом не уплатил.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 2704 100 руб., проценты за период с 03 мая 2025 года по 06 декабря 2025 года в размере 327056,79 руб., проценты за период с 06 декабря 2025 года по день вынесения решения суда, проценты за период со дня следующего за днем вынесения судом решения до дня фактического исполнения обязательств включительно, неустойку за период с 01 ноября 2025 года по 06 декабря 2025 года в размере 97383,60 руб., неустойку за период с 06 декабря 2025 года по день вынесения решения суда, неустойку за период со дня следующего за днем вынесения судом решения до дня фактического исполнения обязательств включительно, расходы за составление иска в размере 20000 руб., моральный вред 200000 руб., расходы по уплате госпошлины 45900 руб.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, представил расчет требований на день принятия решения суда.

Ответчик извещен по имеющемуся в деле адресу, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, заявления об отложении судебного заседания не поступило.

В силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно пунктам 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Направленные судом в адрес ответчика извещения возвращены с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В соответствии со статьёй 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд, с учётом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации,

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 02 мая 2025 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 2886 000 рублей сроком до 31 октября 2025 года с уплатой процентов 20% годовых.

Получение денежных средств по договору займа подтверждается распиской от 23 августа 2025 года.

В счет погашения займа ответчиком произведены частичные платежи: 11 июня 2025 года – 24890 руб., 30 июня 2025 года – 36000 руб., 28 июля 2025 года – 45000 руб., 31 июля 2025 года – 51120 руб., 06 августа 2025 года – 24890 руб. Общая сумма частичного погашения составляет 181900 руб.

01 ноября 2025 года истцом направлена досудебная претензия с требованием о возврате денежных средств.

Однако ответчик в установленный срок денежные средства не возвратил.

Как следует из статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Из расчета истца следует, что по состоянию на 20 января 2026 года задолженность ответчика составляет 2704100 руб. – сумма основного долга, 393551,05 руб. – сумма процентов за пользование займом, 219068,10 руб. – сумма неустойки.

Указанный расчет стороной ответчика не оспорен, доказательств погашения задолженности не представлено.

Принимая во внимание, что доказательства исполнения обязательств по договору займа ответчиком суду не представлены, исковые требования в части взыскания основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина, а также расходы по оплате юридических услуг. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда по следующим основаниям.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Однако в данном случае доказательств причинения нравственных страданий ответчиком истцу не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 (паспорт №--) к ФИО3 (паспорт №--) о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа 2704100 руб., сумму процентов за пользование займом за период с 03 мая 2025 года по 20 января 2026 года в размере 393551,05 руб., сумму неустойки за период с 03 мая 2025 года по 20 января 2026 года в размере 219068,10 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 45900 руб.

Взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование займом в размере 20% годовых, неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,1% от суммы основного долга за период с 21 января 2026 года по день фактического исполнения решения суда.

В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Закирова Л.И.

Мотивированное заочное решение изготовлено 02 февраля 2026 года.