5-20/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 января 2020 года г. Челябинск 

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Митина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении гражданина ...

ФИО1, хх.хх.хх, ... ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л :

28 января 2020 года в 20 час 00 минут ФИО1 появился на улице у дома № 8 по ул. Обухова в Металлургическом районе г. Челябинска в состоянии опьянения, оскорбляющие человеческое достоинство и общественную нравственность. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, больше такого не повторится. 

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, судья считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренногост.20.21 КоАП РФ доказанной.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении является любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и такими доказательствами факт совершения административного правонарушения подтверждается.

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При этом задачами производства по делам об административных правонарушениях согласно ст. 24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст. 26.1 КоАП РФ обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 000632 от 28 января 2020 года; объяснением свидетеля Ш.А.Ж.; рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения; сведениями о направлении на медицинское освидетельствование; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности. 

Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен полномочным лицом, в день совершения административного правонарушения.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Суд на основании ст. 26.2 КоАП РФ считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ главные условия обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях и применении административных наказаний связаны со строгим соблюдением оснований и порядка привлечения к административной ответственности, которые установлены законом. Нарушений порядка привлечения к административной ответственности ФИО1 не установлено.

Действия ФИО1 квалифицируются по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. 

Согласно ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства. 

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении вида и размера наказания, судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку оно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности, а так же отвечать целям наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Административный штраф зачислить, получатель платежа: ОП «Металлургический» по г.Челябинску, ИНН 

<

***>, КПП 745301001, р/с 

<

***>, банк получатель: отделение Челябинск, КБК 18811601201010021140 БИК 047501001, ОКТМО 75701000, УИН 18880274203200006320, наименование платежа «штраф».

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Митина