Дело № 5-80/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 

набережная Авиастроителей, д. 18 «а» 10 февраля 2020 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Гусельникова Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

законного представителя потерпевшей - ***,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от 13.01.2020г., 16.11.2019г. в 06 часов 30 минут на 494-м км. трассы М-4 Дон, водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, совершила нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, не учла дорожные и метеорологические условия, особенности и состояние асфальта и интенсивность движения, допустив наезд на металлическое барьерное ограждение. В результате ДТП пассажир 

<

данные изъяты> - несовершеннолетняя *** получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что 16.11.2019г. в 06 часов 30 минут, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, двигалась из 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. На 494-м км. трассы М-4 Дон, не учла дорожные и метеорологические условия, допустив наезд на металлическое барьерное ограждение. В результате ДТП пассажир ее автомобиля - несовершеннолетняя ***, находившаяся на заднем сидении, получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью. Законному представителю потерпевшей принесла свои извинения, просила суд ее строго не наказывать, поскольку у нее на иждивении трое несовершеннолетних детей.

Законный представитель потерпевшей *** в судебном заседании пояснила, что 16.11.2019г. в 06 часов 30 минут, находясь на переднем пассажирском сидении автомобиля 

<

данные изъяты>, двигалась из 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. На 494-м км. трассы М-4 Дон (

<

адрес>), автомобиль занесло на скользкой дороге и он врезался в металлическое барьерное ограждение. В результате ДТП ее дочь - несовершеннолетняя ***, находившаяся на заднем сидении, получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью. Претензий к ФИО1 она не имеет, просила суд ФИО1 строго не наказывать.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, считаю ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, исходя из следующего.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При этом наступление вредных последствий должно находиться в причинной связи с совершенным водителем нарушением требований Правил дорожного движения.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Тот факт, что 16.11.2019г. в 06 часов 30 минут на 494-м км. трассы М-4 Дон водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, совершила нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, не учла дорожные и метеорологические условия, особенности и состояние асфальта и интенсивность движения, допустив наезд на металлическое барьерное ограждение, в результате чего пассажир - несовершеннолетняя *** получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, подтверждается: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от 13.01.2020г. (л.д. 2); объяснениями ФИО1 (л.д.6); объяснениями законного представителя потерпевшей *** (л.д. 7); рапортом инспектора ОБ ДПС ГУ ГИБДД России по 

<

адрес> *** (л.д. 17); схемой места совершения административного правонарушения от 16.11.2019г., с которой были согласны оба участника ДТП (л.д. 5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от 16.11.2019г. (л.д. 13), заключением эксперта №.19 от 28.12.2019г.

Согласно заключению эксперта №.19 от 28.12.2019г. у потерпевшей *** выявлено: сотрясение головного мозга, что подтверждается наличием характерных объективных и субъективных клинических симптомов, динамикой их регресса, а также наличием изменений, характерных для черепно-мозговой травмы, по результатам томографии головного мозга; кровоподтек в левой лобно-теменной области; кровоподтек в области нижней челюсти слева.

Сотрясение головного мозга гр. *** причинено ориентировочно в пределах 1-3 суток до момента обращения за медицинской помощью, что подтверждается клинической картиной острого периода травмы. Морфологические свойства обнаруженных повреждений (цвет кровоподтеков) свидетельствуют о причинении их ориентировочно в пределах 1 -2 суток до момента обращения гр.: *** за медицинской помощью. Повреждение в виде сотрясения головного мозга, ввиду отсутствия сведений о длительности расстройства здоровья свыше 21 суток, квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (п. 8.1. «Медицинских критериев»).

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

У суда нет сомнения, что именно в результате противоправных действий водителя транспортного средства, марки «Дэу Нексиа», государственный регистрационной знак 

<

***> ФИО1, причинен легкий вред здоровью потерпевшей ***

Между противоправными действиями водителя ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей существует прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, установлено, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она допустила нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате которого потерпевшей *** причинен легкий вред здоровью.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, а также данные о личности ФИО1, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, мнение законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, не настаивающей на назначении ФИО1 строгого наказания.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признаёт признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. 

С учётом совокупности вышеуказанных обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, поскольку при вышеизложенных обстоятельствах оснований для лишения ее права управления транспортными средствами не имеется. 

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 366401001, р/с 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 042007001, КБК18№, УИН: 18№.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить суду, вынесшему постановление. За неуплату штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Н.В. Гусельникова