Дело № 12-50/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

14 марта 2017 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Тощевой Н.Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в 

<

адрес>, не работающего,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ОУ ОКОН ОВМВ России по Ванинскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>,

жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 49 по делу об административном правонарушении № 5-132/2017 от 01.03.2017 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.9 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении № 5-132/2017 мирового судьи судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 49 от 01.03.2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Как следует из постановления мирового судьи, ФИО1 28.02.2017 г. в 09 час 50 мин., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, находясь в приемном покое КГБУЗ «Ванинская центральная районная больница» по ул. Октябрьская, 27 п. Ванино Хабаровского края, имея признаки наркотического опьянения – расширенные зрачки, резкое изменение окраски кожных покровов лица, тремор рук, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В жалобе на постановление мирового судьи ФИО1 с постановлением не согласился, указав, что находился в адекватном состоянии и ничего алкогольного или наркотического не употреблял. От освидетельствования отказался, т.к. у него проблемы с мочеиспусканием, и это заняло бы очень много времени, а он с дороги хотел спать и был голоден, на тот момент ему было безразлично, что с ним будет. Просит учесть его состояние здоровья, у него бронхиальная астма и аллергический ринит, ему тяжело находится в таких помещениях.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснив вышеизложенное. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ОУ ОКОН ОВМВ России по Ванинскому району ФИО2 подтвердил обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, подтвержден собранными по делу доказательствами, получившими правильную правовую оценку мирового судьи в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе: протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 859521 от 28.02.2017 г. в котором ФИО1 собственноручно написал, что он от освидетельствовании отказался и вел себя адекватно (л.д. 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 28.02.2017, согласно которого у ФИО1 имелись признаки опьянения (л.д. 17), актом медицинского освидетельствования № 60 от 28.02.2017 г. в котором указано, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования 28.02.2017 г. (л.д. 18); справкой врача-нарколога от 28.02.2017 г., согласно которой ФИО1 не назначалось в качестве лечения препараты содержание каннабиноиды (л.д. 19); письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4 из которых следует, что ФИО1 был доставлен в КГБУЗ «Ванинская ЦРБ» для освидетельствования с признаками опьянения и отказался от прохождения освидетельствования (л.д. 11-13, 14-16); протоколом об административном задержании (л.д. 21). А также объяснениями ОУ ОКОН ОМВД России по Ванинскому району ФИО2 Существенных нарушений требований КоАП РФ при составлении процессуальных документов, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, судом не установлено. Достоверность доказательств сомнений не вызывает.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, на основании совокупности которых судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 

Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену либо изменение постановления, при рассмотрении дела мировым судьей допущено не было. 

Доводы ФИО1 о том, что наркотических средств не употреблял, были предметом рассмотрения мировым судьей и им дана надлежавшая оценка. Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеется.

Доводы ФИО1 о том, что от освидетельствования отказался в связи с проблемами со здоровьем и усталостью, а также о наличии у него заболеваний, препятствующих нахождению под арестом, суд считает несостоятельными, поскольку суду не представлены доказательства, подтверждающие наличие указанных обстоятельств.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, с учетом данных о личности виновного, наличия обстоятельства, отягчающего ответственность и отсутствия обстоятельств, смягчающих ответственность. 

Суд полагает, что постановление мирового судьи судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 49 по делу об административном правонарушении № 5-132/2017 от 01.03.2017 г. не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, оснований для его отмены либо изменения судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 49 по делу об административном правонарушении № 5-132/2017 от 01.03.2017 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.9 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Тощева Н.Ф. 

Копия верна: Тощева Н.Ф.