№ 2-2408/2024

61RS0023-01-2024-002330-96

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2024 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего Филоновой Е.Ю., при секретаре Алентьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, третьи лица: ООО СК "ВТБ Страхование", ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, 

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 28.03.2017 между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор №17/1300/000Y9/435113 (5043310062). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 30000 руб. на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В результате нарушения условий договора возникла задолженность по кредиту. По состоянию на 11.03.2024 общая задолженность заемщика перед Банком составляет 62368,53 руб. Банку стало известно, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Банком направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика. Банком получен ответ от нотариуса Шахтинского нотариального округа ФИО4 о том. что после смерти заемщика заведено наследственное дело №. Просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 задолженность по кредитному договору №17/1300/000Y9/435113 (5043310062) от 28.03.2017 в размере 62368,53 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2071,06 руб.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц привлечены ООО СК "ВТБ Страхование" и ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району Ростовской области.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом. 

Третьи лица ООО СК «ВТБ» Страхование, ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району Ростовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст.819 ГК РФ распространяются и на кредитные договоры).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор №17/1300/000Y9/435113 (5043310062) (в виде акцептованного заявления оферты) в сумме 30000 руб. сроком до востребования.

Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Из материалов дела следует, что банк зачислил заемщику сумму кредита, исполнив таким образом обязательство по предоставлению кредита.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по договору кредитования, предоставил ответчику кредит, что подтверждается выписками по счету. 

Между тем, ФИО3 свои обязательства по кредитному договору №17/1300/000Y9/435113 (5043310062) от 28.03.2017г. исполнял ненадлежащим образом. 

По состоянию на 11.03.2024 общая задолженность заемщика перед Банком составляет 62368,53 руб.

Представленный расчёт задолженности проверен судом, признан арифметически верным.

Из материалов гражданского дела усматривается, 14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. № 2224400017719 от 14.02.2022 года, а также решением № 2 о присоединении.

В соответствии с ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта.

В соответствии с требованиями п. 3 ст. 382 ГК РФ, если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» является правопреемником кредитора ПАО КБ «Восточный».

Судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из положений п.п. 58-60 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). 

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из копии наследственного дела, предоставленного нотариусом Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО4 следует, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.

Наследниками, принявшими наследство по закону, являются: сын – ФИО2 и дочь – ФИО1 Наследственное имущество состоит из 5/8 долей квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> составляет 1 319 867,72 руб.

Согласно данным ГУ МВД России по Ростовской области от 27.05.2024 года за ФИО3 на момент смерти транспортные средства не зарегистрированы.

Возражений относительно стоимости наследственного имущества сторонами не представлено, ходатайства о назначении экспертизы не заявлялись. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследников принявших наследство ФИО3, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 62368,53 руб. подлежат удовлетворению, поскольку долг наследодателя не превышает стоимости перешедшего к наследникам ФИО3 наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 2071,06 руб., поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в равных долях по 1035,53 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: № №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: 

<

адрес> №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №17/1300/000Y9/435113 (5043310062) от 28.03.2017 года в размере 62 368,53 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: № №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в равных долях по 1 035,53 рубля с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: подпись Е.Ю. Филонова

Решение в окончательной форме изготовлено: 17.07.2024.