УИД 55RS0003-01-2024-009106-87

Дело № 2-493/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 20 января 2025 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Тынысовой А.Т., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жуматаевой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АСКО» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АСКО» обратилось в суд с названным иском. В обосновании своих исковых требований указало, что 25.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ххх, под управлением ФИО1 и автомобиля ххх, под управлением К.С.С. Последний обратился в САО «ВСК» за выплатой, которое выплатило стоимость восстановительного ремонта с учетом износа в размере 95 152 рублей. Истец перечислил РСА страховое возмещение, в том числе 95 152 руб. 40 коп., в счет задолженности по осуществлению компенсационных выплат. Согласно полису ОСАГО на момент ДТП водитель ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования. Собственником автомобиля являлся ФИО2 

Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму ущерба в размере 95 152 руб. 40 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.. почтовые расходы в размере 948,08 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу решения суда до фактического исполнения решения суда.

Представитель истца ПАО «АСКО» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По правилам п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что 25.12.2021 автомобиль ххх, под управлением ФИО1 допустил столкновение с автомобилем ххх, под управлением К.С.С., в соответствии с чем ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения. 

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ххх, были причинены механические повреждения.

Согласно экспертному заключению № от 08.02.2022, стоимость восстановительных работ (с учетом износа) составила 95 152,40 руб. 

САО «ВСК» признав событие страховым случаем оплатило компенсационную выплату в размере 95 152,40 руб.

ПАО «АСКО» возместило РСА убыток в размере 95 152,40 руб. 

По сведениям страховой компании, ответственность собственника автомобиля ххх, была застрахована. При этом в качестве собственника и страхователя указан ФИО2, качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Г.А.В.

В соответствии с п. 1, п. 6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи. Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По правилам п. «е» ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" - к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). 

При установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований, и полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу истца ПАО «АСКО» в счет возмещения в порядке регресса 95 152,40 руб., пока не доказано иное. 

Оснований для взыскания с ФИО2 суд не усматривает, поскольку п. «е» ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрена ответственность лица, допущенного к управлению транспортным средством, не включенного в договор страхования. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, которая с учетом положений ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца. 

Также истцом были понесены почтовые расходы в размере 948,08 руб., которые также подлежат взысканию. 

Разрешая заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В указанной связи, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ххх года рождения (паспорт ххх) в пользу публичного акционерного общества «АСКО» (ОГРН ххх) в счет возмещения в порядке регресса 95 152 рублей 40 копеек, почтовые расходы в размере 948 рублей 08 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. 

Взыскать с ФИО1, ххх года рождения (паспорт ххх) в пользу публичного акционерного общества «АСКО» (ОГРН ххх) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток суммы основного долга в размере 95 152 рублей 40 копеек по ключевой ставке Банка России с момента вступления решения в законную силу и по день фактической оплаты суммы основного долга. 

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Т. Тынысова

Заочное решение принято в окончательной форме 31 января 2025 года