К материалу № 12-55/2025

1 инстанция № 5-351/2025

УИД 23MS0116-01-2025-001391-03

РЕШЕНИЕ

г. Абинск 03 сентября 2025 года

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Холошин А.А., 

при секретаре Дубовик Е.В.,

с участием: 

лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Б.Д.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №114 Абинского района Краснодарского края от 21 июля 2025 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края от 21 июля 2025 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.151 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца.

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратился в Абинский районный суд с жалобой на указанное постановление, в которой, не оспаривая своей вины в совершении административного правонарушения, ссылаясь на то, что судом первой инстанции, по его мнению, не учтены, обстоятельства смягчающие наказание, просит изменить наказание с лишения права управления транспортным средством на штраф.

В судебном заседании заявитель ФИО1, поддержал жалобу и её доводы о том, что лишение права управления кардинально негативно повлияет на качество жизни его семьи. Они проживаем в отдалённом районе города, магазины, лечебные и другие учреждения (до ближайшего магазина пешком около 40 минут) окажутся труднодоступны, учитывая расстояния которые придется преодолевать под палящим южным солнцем (имеет диагноз: ишемическая болезнь сердца). Полагает, что смягчающим является то обстоятельство, что за последние два года у него полностью отсутствуют нарушения, а за последние 20 лет их наберётся не более десяти. К управлению автомобилем он относится серьёзно и управляет аккуратно.

Обсудив доводы жалобы, исследовав письменные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, которая подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 ДД 207338 от 04.07.2025 г.; схемой дорожно-транспортного происшествия от 04.07.2025 г.; объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия ФИО1, Б.Д.А. от 04.07.2025; рапортом инспектора ДПС от 04.07.2025 г..

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Исходя из общих правил назначения административного наказания, основанных на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, признание вины, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 и ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с приложением 2 п. 1.1 ПДД водитель обязан соблюдать требования дорожной разметки, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений.

Как следует из материалов дела, 04.07.2025 года в 07 час. 40 мин. в 

<

адрес> края на 

<

адрес> возле 

<

адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством Тойота Королла г/н №, в нарушение ПДД допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в результате чего допустил столкновение с автомобилем Хендай Акцент г/н № под управлением Б.Д.А., чем нарушил п.1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения мировым судьей постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, назначено ФИО1 мировым судьей в соответствии с положениями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом отсутствия по делу как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, что подтверждается сведениями содержащимися в протоколе судебного заседания от 21 июля 2025 года, а также характера, степени общественной опасности совершенного правонарушения и данных о личности правонарушителя.

Оснований для признания назначенного заявителю административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами несправедливым в силу его чрезмерной суровости, не усматривается.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 подтверждена совокупностью доказательств, которые оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. 

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 30.5-30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края от 21 июля 2025 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1, - без удовлетворения.

Судья А.А. Холошин