№ 5-155/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Бийск 20 марта 2017 года 

Судья Бийского городского суда Алтайского края Шатаева И.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине ООО «Розница К-1», по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем кражи, тайно похитил водку «Надежный товарищ Петрович», объемом 0,25 литров, в количестве одной штуки, стоимостью 87 рублей 00 копеек.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства совершения хищения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, взял бутылку водки и вышел за пределы кассы не рассчитавшись за товар, после чего был задержан сотрудниками магазина. 

Потерпевший К в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в отсутствии потерпевшего. 

Выслушав в судебном заседании ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. 

Кроме признания вины лицом, привлеченным к административной ответственности, вина ФИО1 в совершении хищения имущества, подтверждается представленными материалами дела об административном правонарушении: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано существо правонарушения, в котором ФИО1 В собственноручно дал объяснение о том, что в содеянном он чистосердечно раскаивается (л.д.3). Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола, как и других процессуальных документов, были вручены в установленном законом порядке, что подтверждается подписями ФИО1 и должностного лица; 

- заявлением К о привлечении ФИО1 к административной ответственности за хищение, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в магазине ООО «Розница К-1», расположенном по адресу: ул. Вали ФИО2, 88, г. Бийска, имущества, на общую сумму 87 рублей 00 копеек (л.д. 6).

- объяснением С , согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в около 14 часов в магазин зашел неизвестный ему молодой человек который подошел к витрине с алкогольной продукцией взял 0,25 водки и направился к кассе, он пошел вслед за ним, и увидел, что он прошел мимо кассы и направился к выходу, он догнал его на выходе из торгового центра, и он сообщил об этом управляющему. В присутствии сотрудников полиции данный гражданин представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 7).

- товарно-транспортной накладной, согласно которой стоимость похищенного имущества составляет 87 рублей 00 копеек (л.д. 11).

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

Учитывая, что материальный ущерб, причиненный действиями ФИО1, который составил 87 рублей 00 копеек, хищение имущества было совершено тайно, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание им вины, его раскаяние, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), ФИО1, доставлен в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» в 15 часов 50 минут, задержан в 16 часов. 

Сведений о невозможности назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, суду не представлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и по данной статье назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента его административного задержания. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.Н. Шатаева