УИД 

<

...>

Дело №2а-2416/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 ноября 2020 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе: 

председательствующего судьи Ткаченко Т.И.,

при секретаре Кузьминой Т.И.,

с участием старшего помощника прокурора 

Фокинского района города Брянска ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 3 УМВД России по городу Брянску к ФИО2 о продлении административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Начальник отдела полиции № 3 УМВД России по г. Брянску (далее ОП № 3 УМВД России по г. Брянску) обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, указывая, что административному ответчику по отбытии наказания за совершение тяжкого преступления решением Фокинского районного суда города Брянска установлен административный надзор на срок 3 года. Кроме того, ФИО2 установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением случаев, связанных с работой; запрещен выезд за пределы Брянской области. Позже решением Фокинского районного суда города Брянска от 

<

дата> ФИО2 продлен административный надзор на 6 месяцев, до 

<

дата>, а также установлены дополнительные административные ограничения: обязать явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещено посещение мест проведения массовых и культурно –массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещено посещение кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков. Ограничения, установленные решением Фокинского районного суда города Брянска от 

<

дата> в отношении ФИО2 оставлены без изменения.

Вместе с тем, в период административного надзора ФИО2 допустил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления: 

<

дата>, 

<

дата>. К поднадзорному применены меры административного наказания, в виде штрафа и обязательных работ. При этом ФИО2 предупреждался о недопустимости совершения преступлений, административных правонарушений, однако на меры профилактического характера не реагирует, на путь исправления не встал. 

Административный истец просит суд установить продлить административный надзор на 6 месяцев и установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2: обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Представитель административного истца ОП № 3 УМВД России по г. Брянску в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Административные исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется письменное заявление. Возражений по существу административного иска не представил. 

Участвующий в деле прокурор не возражал против удовлетворения административных исковых требований, ссылаясь на то, что имеются все предусмотренные законом основания для продления административного надзора, установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2,6 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (статья 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). 

На основании статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. 

В соответствии с частью 1, пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором Фокинского районного суда города Брянска от 

<

дата> (с учетом апелляционного определения Брянского областного суда от 

<

дата>) осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного 

<

...> УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 

<

...> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

<

дата> ФИО2 освобожден условно –досрочно на 6 месяцев 4 дня.

Решением Фокинского районного суда города Брянска от 

<

дата> ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, также установлены административные ограничения: запретить выезд за пределы Брянской области; обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 до 6 часов. Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

<

дата> решением Фокинского районного суда города Брянска ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 месяцев, то есть до 

<

дата>. Установлены дополнительные административные ограничения: обязать явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации запретить посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; запретить посещения кафе, баров, и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 

<

дата>.

Вместе с тем, в период административного надзора ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления: 

<

дата> находился в общественном месте в состоянии опьянения, в связи с чем, привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

...>. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 

<

дата>. 

<

дата> повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи от 

<

дата> признан виновным по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 

<

дата>. 

Судимость ФИО2 по приговору Фокинского районного суда города Брянска от 

<

дата> не погашена, срок административного надзора, установленный решением Фокинского районного суда города Брянска от 

<

дата> в период рассмотрения дела в суде не истек.

Принимая во внимание изложенное выше, учитывая положения статей 5, 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом личности ФИО2, фактических обстоятельств дела, с целью предупреждения совершения последним других преступлений и правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г. Брянску, продлить ФИО2 административный надзор на 6 месяцев, установить в отношении последнего дополнительные административные ограничения: обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 3 УМВД России по городу Брянску к ФИО2 о продлении административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

...>, гражданина 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, административный надзор на срок 6 месяцев, то есть до 

<

дата>.

Установить в отношении ФИО2, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

...>, гражданина 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, дополнительные ограничения обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Ограничения, установленные решением Фокинского районного суда города Брянска от 

<

дата>, 

<

дата> в отношении ФИО2 – оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья подпись Т.И. Ткаченко

Решение принято в окончательной форме 9 ноября 2020 года.