Дело №2-2469/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2018 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Самсоновой Н.В.,

при секретаре Юсуповой О.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя иск тем, что 22.04.2014 г. ОАО Банк "ОТКРЫТИЕ" (далее - «Кредитор») заключило с ФИО1 (далее - «Ответчик ») Договор № (далее - "Договор"), в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 81 000,00 рублей (Восемьдесят одна тысяча рублей 00 копеек) на срок 60 мес. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 26,90% годовых.

Денежные средства в сумме 81 000,00 рублей (Восемьдесят одна тысяча рублей 00 копеек) были предоставлены Ответчику, что подтверждается выписками со ссудного банковского счета Ответчика.

Согласно Договору Ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в сроки, указанные в Графике платежей, являющимся Приложением к Договору.

Однако, Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем Кредитор воспользовался правом, предоставленным ему Договором и потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы предоставленного кредита, известив об этом ответчика, направив ему Уведомление с требованием о возврате всей задолженности по Договору.

Требование Кредитора о погашении задолженности по Договору в установленный в Уведомлении срок было оставлено Ответчиком без ответа и удовлетворения.

ОАО Банк «Открытие» прекратило деятельность путем реорганизаций в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие».

Мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Ульяновска был вынесен судебный приказ по делу № 2-292/18 от 26.02.2018г. В связи с поступившими возражениями от ответчика судебный приказ по делу№ 2-292/18 от 26.02.2018г. был отменен 12 марта 2018 г.

Задолженность по договору № от 02.08.2012 г., составила 93 419,85 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в сумме 72 112,96 рублей, задолженность по процентам в сумме 11 617,73 рублей, неустойка, предусмотренная Договором, за просрочку оплаты очередного платежа в сумме 9 689,16 рублей. Просит взыскать указанные суммы, а также судебные расходы в размере 3 002,60 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации. 

Суд, определил рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ. 

Как следует из ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В заявлении на предоставление потребительского кредита и открытии текущего счета неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа (в соответствии с п.12.3 Условий) 0,5 %, а также предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа, требований банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору размере 0,3 %. 

Установлена процентная ставка за пользование кредитом 26,9% годовых.

Судом установлено, что 22.04.2014 г. ОАО Банк "ОТКРЫТИЕ" заключило с ФИО1 договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 81 000,00 рублей на срок 60 мес. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 26,90% годовых.

Денежные средства в сумме 81 000,00 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выписками со ссудного банковского счета Ответчика.

Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем кредитор воспользовался правом, предоставленным ему договором и потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы предоставленного кредита, известив об этом ответчика, направив ему уведомление с требованием о возврате всей задолженности по договору.

Требование кредитора о погашении задолженности по договору в установленный в уведомлении срок было оставлено Ответчиком без ответа и удовлетворения.

ОАО Банк «Открытие» прекратило деятельность путем реорганизаций в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие».

Согласно расчету задолженности, составленному истцом, общая задолженность ответчика составляет 93 419,85 руб., из которых задолженность по кредиту в сумме 72 112,96 рублей, задолженность по процентам в сумме 11 617,73 рублей, неустойка, предусмотренная Договором, за просрочку оплаты очередного платежа в сумме 9 689,16 рублей. 

Суд принимает расчет истца. Доказательств погашения задолженности в полном объеме суду не представлено.

В связи с вышеизложенным, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ и принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3 002,60 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от 22.04.2014 в размере 93 419,85 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в сумме 72 112,96 рублей, задолженность по процентам в сумме 11 617,73 рублей, неустойка за просрочку оплаты очередного платежа в сумме 9 689,16 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 002,60 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Самсонова