П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 22 апреля 2024 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Пилехин Геннадий Ювиналиевич, в зале № 110 Калининского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д.4, 

с участием: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет, ранее к административной ответственности не привлекалась.

ФИО1 в судебное заседание доставлена, права и обязанности разъяснены. Ходатайств не поступило. 

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушила правила режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

14.08.2022 года гражданка 

<

данные изъяты> ФИО1 прибыла на территорию РФ через КПП 

<

данные изъяты> цель въезда «работа по найму». Период пребывания с 14.08.2022 года по 11.11.2022 года.

По прибытию гражданка 

<

данные изъяты> ФИО1 встала на миграционный учет на территории Российской Федерации по 

<

адрес>, сроком пребывания до 11.11.2022 года.

В настоящее время на миграционном учете на территории Российской Федерации правонарушитель не состоит.

Каких-либо документов, позволяющих ей находиться на территории Российской Федерации в настоящее время не имеет. 

Т.о. правонарушитель по истечению определенного срока пребывания на территории РФ от выезда уклонилась, с 11.11.2022 года уклоняется от выезда из РФ, т.е. согласно п. 2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", а также ст. 25.10 ФЗ от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" является незаконно находящимся иностранным гражданином. 

В судебном заседании правонарушитель по существу правонарушения фактически вину не отрицала.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11.КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2.КоАП РФ, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к выводу о том, что вина правонарушителя в совершении инкриминируемого деяния подтверждается всеми собранными доказательствами по делу в их совокупности:

- протоколом об административном правонарушении от 22.04.2024, составленным УУП ГУУП № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга в отношении правонарушителя по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. 

- объяснениями правонарушителя, данными при составлении протокола об АП; 

- рапортом о выявлении иностранного гражданина.

- копией паспорта гражданина Республики Узбекистан, оригинал которого обозревался в ходе судебного заседания, и иными материалами дела.

В силу положений ч.1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Закон №), иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

Согласно ч.1 ст.5 Закона №, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.

На основании ч.2 ст.5 Закона №, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.Следовательно, по истечению определенного срока пребывания иностранный гражданин обязан был выехать с территории РФ, однако не выполнил установленную Законом обязанность, чем нарушил режим пребывания (проживания) на территории РФ, продолжая их нарушать до момента своего задержания сотрудниками полиции, тем самым его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом лицом, привлекаемым к административной ответственности, никаких замечаний и заявлений на действия должностных лиц полиции не принесено. 

Суд принимает протокол об АП в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку он полностью соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Как усматривается из протокола об АП, правонарушитель с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, право на представление пояснений по делу им реализовано, объяснения в протоколе об АП написаны собственноручно. 

Оснований для применения норм Международной Конвенции суд не усматривает.

Суд, учитывает наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств административную ответственность, вместе с тем, то, что правонарушитель незаконно находится на территории Российской Федерации, что является грубым нарушением миграционного законодательства, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона, доказательств того, что правонарушителем были предприняты все зависящие от него меры для оформления документов с целью продления своего пребывания на территории Российской Федерации, представлено не было, что свидетельствует о пренебрежительном отношении к законам Российской Федерации и стойкой антиобщественной направленности, кроме того у правонарушителя отсутствует возможность законно заниматься трудовой деятельностью на территории РФ.

В связи с чем, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны прав и свобод других, считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Руководствуясь ст.18.8 ч.3.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 Кодека РФ Об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Для исполнения постановления о выдворении правонарушителя поместить в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской Области (с местом дислокации 

<

адрес>.). на 90 суток, то есть по 17.07.2024 включительно. 

Штраф зачислить на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, БИК - 014030106, ОКТМО 40330000, КБК- 18811601181019000140, кор./счет 401002810945370000005, УИН: 18880478240050065061 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, административный штраф – № отдел полиции.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить положения п.2 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" о том, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если: в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Возложить исполнение настоящего постановления на сотрудников № отдела полиции УМВД России по Калининскому району.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: 

<

данные изъяты>