Уголовное дело 12501040105000141 (1-111/2025) копия 

УИД 24RS 0049-01-2025-001204-30

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2025 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края.

в составе председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Промохиной С.А. 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сосновоборска Жирнова Д.С.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Васильева М.Н., имеющей регистрационный номер в реестре адвокатов 

<

адрес> №, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Региональной коллегией адвокатов 

<

адрес> «Защита».

Потерпевшей ФИО13 №1

Представителя потерпевшей ФИО3 на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного ограниченно годного к воинской службе, принимавшего участие в СВО, имеющего ранение, награжденного медалью 

<

данные изъяты>», не работающего, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, судимого 1) ДД.ММ.ГГГГ Сосновоборским городским судом 

<

адрес>, с изменениями внесенными постановлением Сосновоборского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ; ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. Мера пресечения заключение под стражей.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 04:25 часов ФИО7 находился в квартире своей матери ФИО25 B.K., расположенной по адресу: 

<

адрес>, где взял сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий последней, заведомо зная пароль от входа в мобильное приложение «

<

данные изъяты>», используя который осуществил вход в данное приложение, тем самым получил доступ ко всем банковским счетам, принадлежащих ФИО25 B.K., увидев наличие денежных средств на кредитной банковской карте №, и y него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств c банковского счета, принадлежащего ФИО25 B.K. 

Реализуя свой корыстный преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО13 №1 и, желая их наступления, достоверно понимая, что не имеет права распоряжаться чужими денежными средствами, в 04:28:58 (00: 28: 58 МСК) ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, находясь в комнате 

<

адрес>. 26 

<

адрес> края, воспользовавшись мобильным приложением «

<

данные изъяты>», установленным на сотовом телефоне марки «

<

данные изъяты>», принадлежащего ФИО25 B.K., заведомо зная, что ФИО25 B.K. тяжело больна и плохо передвигается по квартире, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений совершил хищение денежных средств c кредитной банковской карты № банковского счета № открытого в 

<

данные изъяты>» на имя ФИО13 №1 в сумме 12 000 рублей, принадлежащих ФИО25 B.K. посредством перевода на свой банковский счет банковской карты №, открытого в ПАО 

<

данные изъяты>» на имя ФИО1 

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенные денежные средства обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ФИО13 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей. 

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ около 23:00 часов ФИО7 находился в квартире своей матери ФИО25 B.K., расположенной по адресу: 

<

адрес>, где взял сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> принадлежащий последней, заведомо зная пароль от входа в мобильное приложение «

<

данные изъяты>», используя который осуществил вход в данное приложение, тем самым получил доступ ко всем банковским счетам, принадлежащих ФИО25 B.K., увидев наличие денежных средств на кредитной банковской карте № и на социальной банковской карте №, y него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств c банковских счетов, принадлежащих ФИО25 B.K. 

Реализуя свой корыстный преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО25 B.K. и, желая их наступления, используя системные функции мобильного приложения «

<

данные изъяты>» произвел отключение приложения «

<

данные изъяты>» от абонентского номера №, принадлежащего ФИО25 B.K. и подключил его к своему абонентскому номеру №. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать задуманное направился в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем безналичного расчета c помощью QR-кода социальной банковской карты 

<

данные изъяты> № банковского счета №, открытого 

<

данные изъяты>» на имя ФИО20, в 00:41:47 часов ДД.ММ.ГГГГ (20:41:47 часов МСК ДД.ММ.ГГГГ) приобрел различную продукцию на сумму 895 рублей, тем самым тайно похитив денежные средства c банковского счета, принадлежащего ФИО25 B.K. 

Далее, в 00:45:30 часов ДД.ММ.ГГГГ (20: 45:30 часов ДД.ММ.ГГГГ МСК) ФИО7, продолжая свои преступные действия, воспользовавшись полученным доступом в личный кабинет мобильного приложения «

<

данные изъяты>», принадлежащего ФИО25 B.K., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений совершил хищение денежных средств c кредитной банковской карты № банковского счета №, открытого в 

<

данные изъяты> на имя ФИО13 №1, в сумме 1500 рублей, принадлежащих последней посредством перевода на социальную банковскую карту № банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО13 №1

После чего, ФИО1, продолжая действовать в рамках единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств c социальной банковской ФИО16 

<

данные изъяты> № банковского счета №, открытого в 

<

данные изъяты>» на имя ФИО25 B.K., осознавая, что не имеет права распоряжаться денежными средствами ФИО25 B.K., действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 33 минуты направился в магазин 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где из корыстных побуждений, путем безналичного расчета c помощью QR-кода социальной банковской ФИО16 

<

данные изъяты> № банковского счета №, открытого в 

<

данные изъяты>» на имя ФИО13 №1, в период времени с 03 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ (23 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ МСК) до 03 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ (23 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ МСК) приобрел различную продукцию на суммы 100 рублей, 789 рублей, 750 рублей и 390 рублей, всего на общую сумму 2 029 рублей, тем самым тайно похитив денежные средства c банковского счета, принадлежащего ФИО25 B.K. 

Далее, в 08 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ (04 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ МСК), ФИО7, воспользовавшись личным кабинетом мобильного приложения «Сбербанк-онлaйн», принадлежащего ФИО25 B.K., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений совершил хищение денежных средств c кредитной банковской карты № банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО13 №1, в сумме 2700 рублей, принадлежащих последней, посредством перевода на социальную банковскую карту № банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО13 №1 После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут, находясь около 

<

адрес> пр-та Мираг. Сосновоборска, передал сотовый телефон, принадлежащий последнему, на котором был включен QR-код личного кабинета приложения «Сбербанк-ФИО8», принадлежащего ФИО25 B.K., будучи не осведомленному o его преступных намерениях ФИО5A., который в период времени c 08 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ( 04 часов 15 минут МСК) до 08 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ ( 04 часов 16 минут МСК), находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя банкомат 

<

данные изъяты>» АТМ № c помощью QR-кода, открытого в личном кабинете мобильного приложения «

<

данные изъяты>» снял денежные средства на суммы 2600 рублей и 2700 рублей с социальной банковской карты № банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО13 №1 В последующем, будучи не осведомленный о преступных намерениях ФИО5 по просьбе ФИО1 произвел оплату наличными денежными средствами на покупку одной пачки сигарет, а оставшиеся 5000 рублей передал наличными ФИО1, который распорядился ими по своему усмотрению, тем самым тайно похитив денежные средства c банковского счета, принадлежащего ФИО25 B.K. в сумме 5 300 рублей. 

Далее, в 09 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ (05 часов 33 минут 19 мая.2025 года МСК), ФИО7, воспользовавшись личным кабинетом ФИО25 B.K. приложения «

<

данные изъяты>», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений совершил тайное хищение денежных средств с кредитной банковской карты № банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО13 №1 в сумме 7000 рублей, принадлежащих ФИО25 B.K. посредством перевода на социальную банковскую карту № банковского счёта №, открытого 

<

данные изъяты>» на имя ФИО13 №1 Затем, ФИО7, находясь около помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где действуя умышленно, преследуя корыстный мотив, передал принадлежащий ему сотовый телефон, будучи не осведомленному o его преступных намерениях ФИО5A., на котором был включен QR-код личного кабинета мобильного приложения «

<

данные изъяты>», принадлежащего ФИО25 B.K., который в период времени 09 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ (05 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ), используя банкомат 

<

данные изъяты>» АТМ №, расположенный в помещении по адресу: 

<

адрес> c помощью QR-кода, открытого в личном кабинете приложения 

<

данные изъяты>» снял денежные средства на сумму 7000 рублей с социальной банковской карты № банковского счёта №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО13 №1 В последующем, будучи не осведомленный о преступных намерениях ФИО5 передал 7000 рублей наличными ФИО1, который распорядился ими по своему усмотрению, тем самым тайно похитив денежные средства c банковского счета, принадлежащего ФИО25 B.K. в сумме 7000 рублей. 

Таким образом, ФИО1 с банковской карты № банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» похищены денежные средства в размере 4024 рублей, принадлежащие ФИО13 №1 и с банковской карты № с банковского счета №, открытого в 

<

данные изъяты> в размере 11 200 рублей, принадлежащие ФИО13 №1, на общую сумму 15 224 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенные денежные средства обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ФИО13 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 224 рублей. 

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время ущерб им по преступлению ДД.ММ.ГГГГ возмещен в полном объеме, по преступлению 18-ДД.ММ.ГГГГ частично возмещен.

Проведя проверку представленных доказательств, а также оценив их в совокупности, суд находит доказательства соответствующими уголовно-процессуальному законодательству, а также достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими вину ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступлений, являются следующие доказательства:

Показания потерпевшей ФИО13 №1, оглашенные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.68-71) и поддержанные ею в судебном заседании, из которых следует, что у нее трое детей: старший сын ФИО2, дочь ФИО3, сын ФИО4. По указанному адресу проживает с сыном ФИО2, дочь ФИО3 живет в 

<

адрес>. У нее имеются различные заболевания, в частности сахарный диабет и проблемы с памятью. У нее в пользовании находится сотовый телефон, точную модель она не помнит, в котором находится одна сим-ФИО16 с абонентским номером №, пароля на телефоне нет. Сотовый телефон всегда лежит на стуле неподалеку от дивана, на котором она спит. На сотовом телефоне установлено приложение «

<

данные изъяты>», однако, она им пользоваться не умеет. Также у нее имеется банковская карта 

<

данные изъяты>, на которую она получает пенсию и еще одна банковская кредитная карта 

<

данные изъяты> с лимитом 96 000 рублей. С кредитной банковской карты она оплатила покупку сотового телефона и более денежных средств с нее не брала. Так как пенсия ее маленькая, которой едва хватает, ее дочь ФИО3 помогает ей погашать кредит по кредитной банковской карте. Учитывая, что денежные средства ФИО3 дает ей безвозмездно, то денежные средства на момент хищения принадлежали ей. У нее в пользовании имеется две банковские карта: кредитная банковская карта №, счет № и социальная карта ПАО 

<

данные изъяты>» №, счет №. ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО25 Паша был освобожден из зала суда, которому дали 2 года условно за хищение моих денежных средств с ее банковской карты и поэтому он вернулся домой и начал проживать у нее. ДД.ММ.ГГГГ она проснулась около 5 часов от звонка своей дочери ФИО3, которая ей пояснила, что с ее банковской карты в 04 часа 28 минут произошел перевод 12000 рублей. Она очень удивилась, так как никаких переводов не совершала. У ФИО25 она ничего не спрашивала, а стала ждать свою дочь. ФИО25 в этот момент ей ничего не пояснял и находился дома в другой комнате. Около 10 часов к ней приехала дочь Даша и просмотрев ее сотовый телефон увидела, что с ее кредитной карты были переведены денежные средства в сумме 12 000 рублей. Она ФИО1 не разрешала переводить со своей кредитной карты деньги, в долг он также не просил у нее денег. Кроме ее сыновей дома посторонних никого не было. Таким образом, ФИО1 у нее были похищены денежные средства в размере 12000 рублей. Данный ущерб является для нее значительным, поскольку она пенсионер. Пенсия составляет около 12 000 рублей. Дополнительного заработка не имеет. В настоящее время от ФИО25 было получено 12 000 рублей, в счет возмещения причиненного ей материального ущерба. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут к ним в квартиру пришел ФИО1 со своим другом ФИО5. ФИО5 пошел в комнату к ее сыну ФИО2, а ФИО25 зашел к ней в комнату. Они с ним поговорили у нее в комнате, спустя некоторое время он ушел. Выйдя из комнаты через минут 40 она обнаружила, что в квартире кроме нее никого нет. На следующий день от ее дочери, ФИО3 ей стало известно, что сын ФИО4 похитил с принадлежащих ей банковских карт: кредитной банковской карты №, счет №, социальная карта 

<

данные изъяты>» №, счет № денежные средства в размере около 16 000 рублей. Данный ущерб является для нее значительным, поскольку она пенсионер. Пенсия составляет около 12 000 рублей, дополнительного заработка не имеет. Ущерб частично возмещен, на оставшуюся сумму иск она заявлять не будет.

Показания представителя потерпевшей ФИО3, в судебном заседании, из которых следует, что её брат ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из под стражи, с этого времени проживал с матерью ФИО13 №1, через два дня ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что Паша украл деньги со счета матери 12000 рублей. У ФИО13 №1 имеется в пользовании сотовый телефон модели «Инфиникс», в котором находится одна сим-карта с абонентским номером №, Сотовый телефон всегда лежит у матери на стуле неподалеку от дивана, на котором она спит. У ФИО13 №1 имеется банковская карта 

<

данные изъяты>, на которую она получает пенсию и еще одна банковская ФИО9 ФИО16 ПАО Сбербанк с лимитом 96 000 рублей. ФИО9 ФИО16 ФИО13 №1 оплатила покупку сотового телефона и более денежных средств с нее не брала. На ее сотовом телефоне установлено мобильное приложение 

<

данные изъяты>», но данным приложением ФИО13 №1 пользоваться не умеет и никогда не пользовалась в силу своего возраста. На сотовый телефон, принадлежащий ей, она установила совместное уведомление и знала об операциях производимых по банковским картам принадлежащих ее матери ФИО13 №1 ДД.ММ.ГГГГ она проснулась около 4 часов 28 минут от звука уведомления, которое пришло на ее сотовый телефон. Открыв уведомление, она увидела, что с банковской кредитной карты ее матери, ФИО13 №1, произведен перевод 12000 рублей на ФИО16 ФИО4 

<

адрес> она перезвонила ФИО13 №1, и она ответила, что никаких переводов та не совершала. Она поняла, что деньги похитил брат ФИО4, она ему звонила, писала СМС, но он не отвечал. В настоящее время ФИО25 вернул 12 000 рублей в счет возмещения ущерба.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 41 минуту она находилась у себя дома, проснулась от уведомлений в приложении 

<

данные изъяты>» социальной карты ее мамы, ФИО13 №1, она увидела произошла покупка в «

<

данные изъяты>» на сумму 895 рублей, в последующем она увидела, что с указанной банковской карты совершены операции ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут был осуществлен перевод с кредитной карты ФИО13 №1 на ее социальную карту в размере 1500 рублей, в 03 часов 33 минут списание денежных средств с социальной карты на сумму 100 рублей в магазине «

<

данные изъяты>», в 03 часов 36 минут списание денежных средств с социальной карты на сумму 789 рублей в магазине «

<

данные изъяты>», в 03 часов 37 минут списание денежных средств с социальной карты на сумму 750 рублей в магазине «Мария Сосновоборск», в 03 часов 38 минут списание денежных средств с социальной ФИО16 на сумму 390 рублей в магазине «Мария Сосновоборск», в 04 часов 15 минут снятие наличных денежных средств 2600 рублей в ФИО10 ПАО «Сбербанк» Сосновоборск, в 04 часов 16 минуты перевод с кредитной карты на социальную ее мамы на сумму 2700 рублей, в 04 часов 16 минут снятие наличных денежных средств 2700 рублей в банкомате 

<

данные изъяты>, в 09 часов 33 минуты перевод с кредитной карты на социальную ее мамы на сумму 7000 рублей, в 09 часов 34 минут снятие наличных денежных средств 7000 рублей в банкомате 

<

данные изъяты>. Данные операции ни она, ни ФИО13 №1 не совершали. Банковские карты утеряны не были. В совершении преступления сразу стала подозревать брата ФИО4, он все заблокировал и отключил совместные уведомления. 

Показания свидетеля ФИО2, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.103-105, 136-140), из которых следует, что по вышеуказанному адресу проживает с матерью ФИО13 №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая плохо передвигается и у которой бывают пробелы с памятью. У него есть сестра ФИО3 и брат ФИО4. С ФИО3 у них хорошие взаимоотношения, а с братом ФИО4 связь не поддерживает. ФИО4 редко приходит к ним, постоянного места жительства ФИО4 не имеет. Ранее был привлечен к ответственности за хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего их матери ФИО13 №1 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут к ним пришел ФИО1, они с ним в тот день не разговаривали, так как ему на следующий день нужно было на работу и он лег спать. Мать находилась в другой комнате. Утром, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут он проснулся, ФИО1 в доме не было. Он оделся и ушел на работу, уходя на работу мать ему ничего не рассказывала. Придя домой ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 на обед, он встретился дома с сестрой ФИО3, от которой ему стало известно, что около 04:00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 похитил с банковской карты матери денежные средства в размере 12 000 рублей. На следующий день ему стало известно от сестры, что ФИО1 вернул деньги в полном объёме. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут он находился дома, собирался на работу. В это время домой зашел ФИО1 вместе с ФИО5, которого он не знает. С ФИО5 они разговаривали у него в комнате. Около 23 часов 43 минуты он вышел из дома, а ФИО1 и ФИО5 остались дома с ФИО21 Вернувшись с работы ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО5 дома у матери не было. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут ему поступил звонок от его сестры ФИО3, которая сообщила, что совершаются операции с банковского счета, принадлежащего их матери, в связи с чем попросила зайти в приложение ФИО15, принадлежащего их матери. Он с разрешения ФИО13 №1 пытался зайти в приложение 

<

данные изъяты>», но не мог зайти, так как номер телефона ФИО13 №1 был отключен от приложения ПАО 

<

данные изъяты>».

Показания свидетеля ФИО22, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.146-147), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от гражданки ФИО3 по факту хищения денежных средств в размере 12 000 рублей с банковского счета, принадлежащего ФИО13 №1 ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте и к нему обратился гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который изъявил желание написать явку с повинной. Явка написана собственноручно, добровольно, без морального и физического воздействия. осуществляя оперативное сопровождение по уголовному делу, возбужденному в отношении ФИО1 с целью установления обстоятельств, указанного преступления, им была просмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения, находящейся в магазине 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе просмотра видеозаписи был установлен мужчина, одетый в бейсболку черного цвета, куртку зеленого цвета, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета, которым были сняты денежные средств посредством ФИО10 в вышеуказанном магазине ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения оперативно розыскных мероприятий сотрудниками ОУР ОП МО МВД России «Березовский» установлено, что мужчина на видеозаписи в вышеуказанных магазинах - это ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, который в последующем был доставлен в отдел полиции для дачи показаний. 

Показания свидетеля ФИО5, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.143-145), из которых следует, что ФИО1 знает около 10 лет, вместе работали. Когда у ФИО1 были финансовые трудности, тот проживал у него. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он встретился с ФИО1 Около 16: 00 Герасимов пришел к нему в гости, где они распивали алкогольные напитки. Они находились у него примерно до 22 00-23:00. Потом пошли по адресу 

<

адрес>, где проживает ФИО25. Он зашел в комнату брата ФИО1, ФИО24 Кости, с которым они немного побеседовали. ФИО24 после разговора ушел из дома. Подождав ФИО14 несколько минут, не дождавшись его, он ушел. Придя домой, он лег спать. Ночью, с 18 на 19 мая около 03:00, начало 4 часа ему поступил звонок от ФИО14 с предложением встретиться и продолжить выпивать алкоголь. Он согласился. После чего они направились в магазин «

<

данные изъяты>», распложенный по адресу: 

<

адрес>, где купили 2 бутылки шампанского и направились на лавочку во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Он спросил у ФИО25, откуда у него деньги, на что тот уходил от разговора. Спустя определенное время ФИО14 сообщил, что ему нужно снять денежные средства, но сам дойти не может, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Кроме этого, тот попросил купить сигареты «

<

данные изъяты>». Герасимов попросил его снять денежные средства в размере 5 300 рублей. ФИО14 сообщил, что банковской карты у него не имеется. ФИО14 достал свой сотовый телефон в корпусе черного цвета, передал сотовый телефон ему, на котором был включен «QR-код» в приложении 

<

данные изъяты>» и попросил снять при помощи него денежные средства в ФИО10, находящийся в магазине «Командор», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Так как телефон, принадлежал ФИО14, у него каких-либо подозрений не возникло, что денежные средства могут принадлежать не ФИО14. Он направился в сторону 

<

данные изъяты>, распложённого по адресу: 

<

адрес>. Он снял денежные средства в размере 5 300 рублей двумя операциями (2700 рублей, 2600 рублей). После этого направился к кассе, где приобрел сигареты «Парламент» стоимостью 279 рублей, за которые расплатился наличными денежными средствами, которые снял ранее. О том, что личный кабинет, находящейся на сотовом телефоне ФИО14, принадлежит не ФИО14, он не знал. О том, что личный кабинет, принадлежит не ФИО14 и денежные средства, находящиеся на счёте, ФИО14 не сообщал. Купив сигареты и сняв денежные средства, он направился к себе домой, где его ждал ФИО14. После чего, около 09 часов 30 минут они с ФИО1 направились в Бархатово, где он также по просьбе ФИО1 снял денежные средства в размере 7 000 рублей в банкомате в 

<

адрес> с помощью QR-кода. 

Показания ФИО1 в качестве обвиняемого, исследованные в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.231-234), из которых следует, что он действительно похитил денежные средства с кредитной карты матери ФИО13 №1, пин-код от мобильного приложения «

<

данные изъяты>» мама сообщила ему сама. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут он зашел в комнату, где спала его мать ФИО13 №1 Он взял сотовый телефон, лежавший на стуле, на котором отсутствует пароль, убедившись, что ФИО13 №1 спит, открыл приложение «СберБанк» и увидел, что у нее на кредитной карте имелось около 45000-47 000 рублей. Путем перевода на свою банковскую ФИО16 № осуществил перевод в сумме 12 000 рублей. После чего потратил данные денежные средства на покупку различных видов электросварочного материала в 

<

адрес>. Какие это были магазины он не помнит, так как заходил во множество магазинов 

<

адрес>. Данный материал был использовал в работе, в связи с чем предоставить его не может. После того как он перевел денежные средства себе на ФИО16, спустя 40 минут, на сотовый телефон ФИО13 №1 поступил звонок от ФИО3. Он сказал ей, что взял денежные средства в размере 12 000 рублей и вернет вечером. Не послушав ее, не вернув денежные средства на банковский счет матери, он ушел из квартиры и поехал в 

<

адрес> с целью приобретения электросварочного материала. В тот же день, около 22 часов 00 минут он приехал домой к ФИО3, которой он отдал 12 000 рублей, похищенный у ФИО13 №1 и попросил извинения. 

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он встретился с ФИО5, у которого дома они распивали спиртные напитки. Они находились у него примерно до 22 00-23: 00. Далее они вышли на улицу и направились к нему домой. Дома находилась его мать ФИО13 №1 и брат ФИО2 ФИО5 пошел в комнату к ФИО24, а он направился к ФИО13 №1 Разговаривав с ней, он увидел, как ФИО5 и ФИО24 ушли из квартиры. Спустя какое-то время он взял сотовый телефон, принадлежащий ФИО13 №1 и пока она не видела, направился на кухню с сотовым телефоном матери, зашел в приложение ФИО8 

<

данные изъяты> Так как у него не было своей банковской ФИО16, он с помощью приложения «

<

данные изъяты>» привязал личный кабинет ПАО Сбербанк, принадлежащий ФИО13 №1 к своему абонентскому номеру. Таким образом, у него был доступ к личному кабинету ПАО Сбербанк ФИО13 №1 Сделав данные манипуляции, он позвонил ФИО5 с просьбой встретиться, на что тот ответил согласием. Он направился к ФИО5 по адресу: 

<

адрес>. Они посидели некоторое время и он сообщил, что нужно снять деньги, но перед этим он зашел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где приобрел сигареты с пивом, за которые расплатился с помощью QR- кода личного кабинета 

<

данные изъяты>, принадлежащей ФИО13 №1 Далее они направились в магазин 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где он купил продукты, за которые расплатился с помощью QR- кода личного кабинета 

<

данные изъяты>, принадлежащей ФИО13 №1 Дойдя до дома ФИО17, он попросил его снять денежные средств с помощью QR- кода личного кабинета 

<

данные изъяты> установленного на его сотовом телефоне в банкомате, расположенного в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> в размере 5300 рублей и купить пачку сигарет, так как сам не мог дойти до вышеуказанного магазина, в связи с тем что был в алкогольном опьянении. Спустя время, ФИО5 пришел с наличными денежными средствами и пачкой сигарет. О том, что личный кабинет и денежные средства, лежащие на банковских счетах принадлежат не ему, а ФИО13 №1 он не говорил. Через некоторое время они совместно с ФИО5 поехали до 

<

адрес> на такси. В 

<

адрес>, они направились до ФИО10, где он снова попросил ФИО5 снять денежные средства в размере 7000 рублей с помощью QR- кода личного кабинета 

<

данные изъяты> установленного на его сотовом телефоне. О том, что личный кабинет и денежные средства, находящиеся на банковских счетах принадлежат не ему, а ФИО13 №1, он не говорил. Данные денежные средства были потрачены на личные нужды, а именно приобретения продуктов питания. 

Кроме того, подтверждением вины ФИО13 №1 также являются материалы дела:

Заявление ФИО13 №1, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 28 минут похитил денежные средства в размере 12 000 рублей с банковской ФИО16, принадлежащей последней. (т.1 л.д. 15) 

Протокол осмотра места происшествия — квартиры ФИО13 №1 по 

<

адрес>59 

<

адрес>, где зафиксирована обстановка на момент обнаружения преступления. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица. (т.1 л.д. 17-20) 

Протокол выемки предметов, согласно которому у потерпевшей ФИО13 №1 был изъят его сотовый телефон 

<

данные изъяты> К протоколу выемки прилагается фототаблица. (т.1 л.д. 79-81) 

Протокол осмотра предметов — сотового телефона, изъятого у потерпевшей ФИО13 №1 При осмотре обнаружено приложение «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра данного приложения обнаружена информация об имеющихся банковских картах: кредитная банковская ФИО16 № с банковским счетом №, дебетовая (социальная) банковская ФИО16 № с банковским счетом №, открытые на имя ФИО13 №1 Кроме этого обнаружена информация о следующих транзакциях: 895 рублей магазин «

<

данные изъяты>»; 1500 рублей перевод между своими счетами»; 100 рублей магазин «

<

данные изъяты>»; 789 рублей магазин «

<

данные изъяты>»; 750 рублей магазин «

<

данные изъяты>»; 390 рублей магазин 

<

данные изъяты>»; 2600 рублей снятие в ФИО10; 2700 рублей снятие в ФИО10; 7000 рублей снятие в ФИО10. (т.1 л.д. 83-86) 

Протокол выемки предметов, согласно которому у ФИО3 был изъят скриншот, на котором имеется информация о списании денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО13 №1 К протоколу выемки прилагается фототаблица. (т.1 л.д. 27-29) 

Протокол осмотра предметов — объектом осмотра является скриншот, изъятый в ходе выемки у ФИО3, выполненный на 1 листе бумаги формата А 4, содержащий следующую информацию: 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 00: 28: 58 (МСК), Операция: перевод клиенту ФИО4 Г., №, Номер карты получается №, ФИО отправителя: ФИО11 Г., счёт отправителя№. Сумма перевода: 12 000,00 рублей. Комиссия: 858,00 руб. Номер документа: 1№. Код авторизации: № Осмотром вышеуказанного скриншота подтверждается перевод денежных средств с банковской ФИО16 ФИО13 №1 на банковский счет ФИО1, произведённого подозреваемым ФИО1 Скриншот признан в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д. 30-32) 

Протокол явки с повинной, согласно которому ФИО1 собственноручно изложил обстоятельства совершенного им преступления, а именно хищения денежных средств с банковской карты в сумме 12 000 рублей. (т.1 л.д. 107-108) 

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «Infinix». (т.1 л.д. 89) 

-скриншот (т.1 л.д. 32) 

Заявление ФИО3, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который похитил денежные средства в размере 14 464 рублей с банковской ФИО16, принадлежащей ее матери ФИО13 №1 (т.1 л.д. 16) 

Протокол осмотра места происшествия — магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где зафиксировано место, в котором ФИО1 рассчитывается за продукты посредством QR-кода мобильного приложения «

<

данные изъяты>» социальной банковской ФИО16 

<

данные изъяты> № банковского счета, открытого в 

<

данные изъяты>» на имя ФИО13 №1 К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица. (т.1 л.д. 111-116) 

Протокол осмотра места происшествия — магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, где зафиксировано место, в котором свидетель ФИО5 посредством ФИО10 снял денежные средства с социальной банковской ФИО16 ПАО Сбербанк № банковского счета, открытого в 

<

данные изъяты>» на имя ФИО13 №1, с использованием QR-кода мобильного приложения «

<

данные изъяты>». К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица. (т.1 л.д. 117-121) 

Протокол осмотра места происшествия — магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где зафиксировано место, в котором ФИО1 рассчитывается за продукты посредством QR-кода мобильного приложения «

<

данные изъяты>» социальной банковской ФИО16 

<

данные изъяты> № банковского счета, открытого в 

<

данные изъяты>» на имя ФИО13 №1 К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица, копия чека. (т.1 л.д. 122-127) 

Протокол осмотра места происшествия — помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> Б, где зафиксировано место, в котором свидетель ФИО5 посредством банкомата снял денежные средства с социальной банковской ФИО16 

<

данные изъяты> № банковского счета, открытого в 

<

данные изъяты>» на имя ФИО13 №1, с использованием QR-кода мобильного приложения «

<

данные изъяты>». К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица, копия чека. (т.1 л.д. 133-135) 

Протокол осмотра предметов — объектом осмотра является копия чека, изъятая в ходе осмотра места происшествия в магазине «Бухен Хаус», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Копия чека выполнена на бумаги формата А 4, имеющая информацию следующего содержания: «

<

данные изъяты> ИП ФИО6, 662501, 

<

адрес>, помещ. 3 

<

данные изъяты>. ЧЕК: №. Оплата СБП. ДД.ММ.ГГГГ 00:41:49 Сумма 895,00 рублей. Терминал №». Чек признан в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д. 128-131) 

Протокол выемки предметов, согласно которому у свидетеля ФИО22 были изъяты видеозаписи, находящиеся на CD-RW диске. К протоколу выемки прилагается фототаблица. (т.1 л.д. 150-151) 

Протокол осмотра предметов — видеозаписей, находящихся на CD-RW диске, изъятых в ходе выемки у свидетеля ФИО22 1) обнаружена видеозапись с продолжительность видеозаписи 03 минут 16 секунды. На первой секунде изображен холл магазина, где расположены кассы самообслуживания, банкомат зеленого цвета «ФИО12». ДД.ММ.ГГГГ в 08:15:30 к вышеуказанному банкомату подходит мужчина, одетый в бейсболку черного цвета, зеленую куртку, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета. После чего данный мужчина подходит к вышеуказанному банкомату и производит операции. ДД.ММ.ГГГГ в 08:17:11 вышеуказанный мужчина подходит к кассе, расположенной в магазине. ДД.ММ.ГГГГ в 08:18:18 вышеуказанный мужчина направляет к выходу магазина. В ходе осмотра видеозаписи, свидетель ФИО5, пояснил, что в мужчине одетом в бейсболку черного цвета, зеленую куртку, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета он опознает себя. На видео изображен холл магазина «

<

данные изъяты>», который располагается по адресу: 

<

адрес>. На данной видеозаписи он снимает денежные средства по просьбе ФИО1 с помощью сотового телефона, принадлежащего ФИО1 Сняв денежные средства он направился к кассе, где приобрел пачку сигарет «Парламент». 2) обнаружена видеозапись с продолжительность видеозаписи 02 минут 28 секунды. На первой секунде изображен холл магазина где расположены кассы, банкомат зеленого цвета «ФИО12». ДД.ММ.ГГГГ в 08:15:20 к вышеуказанному банкомату подходит мужчина, одетый в бейсболку черного цвета, зеленую куртку, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета и производит операции. ДД.ММ.ГГГГ в 08:17:17 удаляется от банкомата. В ходе осмотра данного файла, свидетель ФИО5, пояснил, что в мужчине, одетом в бейсболку черного цвета, зеленую куртку, кроссовки черного цвета, находящегося около банкомата опознает себя. На данной видеозаписи он снимает денежные средства по просьбе ФИО1 в размере 5 300 рублей с помощью QR- кода, открытого на сотовом телефоне, принадлежащего ФИО1 3) обнаружена видеозапись с продолжительность видеозаписи 01 минут 12 секунды. На первой секунде изображены кассы, расположенные в холле магазина. ДД.ММ.ГГГГ в 08:17:17 мужчина, одетый в бейсболку черного цвета, зеленую куртку, кроссовки черного цвета подходит к кассе с наличными денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ в 08:18:05 вышеуказанный мужчина приобретает пачку сигарет. ДД.ММ.ГГГГ в 18:18 данный мужчина удаляется в неизвестно направление. В ходе осмотра данного файла, свидетель ФИО5, пояснил, что в мужчине, одетом в бейсболку черного цвета, зеленую куртку, кроссовки черного цвета, находящегося около кассы в магазине «

<

данные изъяты>» опознает себя. На данной видеозаписи он приобретает пачку сигарет «Парламент» по просьбе ФИО1, сняв денежные средства наличными ранее в этом же магазине по просьбе ФИО1 4) обнаружена видеозапись с продолжительность видеозаписи 01 минут 47 секунды. На первой секунде изображен холл магазина где расположены кассы самообслуживания, банкомат зеленого цвета «ФИО12». ДД.ММ.ГГГГ в 08:15:20 к вышеуказанному банкомату подходит мужчина, одетый в бейсболку черного цвета, зеленую куртку, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета и производит операции. ДД.ММ.ГГГГ 08:17:17 удаляется от банкомата. В ходе осмотра данного файла, свидетель ФИО5, пояснил, что в мужчине, одетом в бейсболку черного цвета, зеленую куртку, кроссовки черного цвета, находящегося около банкомата опознает себя. На данной видеозаписи он снимает денежные средства по просьбе ФИО1 в размере 5 300 рублей с помощью QR- кода, открытого на сотовом телефоне, принадлежащего ФИО1 Видеозаписи признаны вещественным доказательством. К протоколу осмотра прилагается фототаблица. (т.1 л.д. 151-159) 

Протокол выемки предметов, согласно которому у ФИО3 была изъята выписка по счету, на которой имеется информация о списании денежных средств в с банковского счета, принадлежащего ФИО13 №1 К протоколу выемки прилагается фототаблица. (т.1 л.д. 45-48-71) 

Протокол осмотра предметов — объектом осмотра являются: 1) Выписка по банковскому счету №, принадлежащего ФИО13 №1 Выписка выполнена печатным шрифтом, красителем черного цвета на одном листе формата А 4, содержит текст следующего содержания: Выписка по счету «

<

данные изъяты>». Печатным шрифтом, красителем черного цвета имеется текст следующего содержания: ФИО13 №1. Тип счета «

<

данные изъяты>». Номер счета №. Дата заключения договора ДД.ММ.ГГГГ. Открыт в структурном подразделении 

<

данные изъяты>» № 

<

адрес>. Остаток средств на ДД.ММ.ГГГГ: 3 933, 78 рублей. Остаток средств на ДД.ММ.ГГГГ: 11,473 рублей. ДД.ММ.ГГГГ снятие: 7000,00 рублей. Остаток на счете: 11,43 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ прочие выплаты: 7000, 00 рублей. Остаток на счете: 7011,43 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ снятие: 2700,00 рублей. Остаток на счете: 11,43 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ прочие выплаты: 2700, 00 рублей. Остаток на счете: 2711,43 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ снятие: 2600,00 рублей. Остаток на счете: 11,43 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ снятие: 40,00 рублей. Остаток на счете: 2611,43 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ снятие: 390,00 рублей. Остаток на счете: 2651,43 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ снятие: 750,00 рублей. Остаток на счете: 3041,43 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ снятие: 789,00 рублей. Остаток на счете: 3791,43 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ снятие: 100,00 рублей. Остаток на счете: 4580,43 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ снятие: 50,00 рублей. Остаток на счете: 4680,43 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ прочие выплаты: 1500, 00 рублей. Остаток на счете: 4730,43 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ снятие: 895,00 рублей. Остаток на счете: 3230,43 рублей; Осмотром вышеуказанной выписки подтверждается списание с банковской карты с банковским счётом № на общую сумму 15 224,00 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Выписка по счету признана в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д. 48-53) 

Протокол выемки предметов, согласно которому у потерпевшей ФИО13 №1 были изъяты скриншоты, на которых имеется информация о списании денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО13 №1 К протоколу выемки прилагается фототаблица. (т.1 л.д. 79-81) 

Протокол осмотра предметов — объектом осмотра являются скриншоты, изъятые в ходе выемки у потерпевшей ФИО13 №1, выполненные на 3 листах бумаги формата А 4, содержащие следующую информацию: Скриншот №. 

<

данные изъяты>. Чек по операции. ДД.ММ.ГГГГ 20:45:30 МСК. Операция: Перевод между счетами. Откуда: ФИО9 

<

данные изъяты> **** №. Куда: МИР Социальная **** №. Сколько: 1 500 рублей. Комиссия: 448,50 рублей. Номер документа: 1№. Кор авторизации: №. Скриншот №. 

<

данные изъяты> Чек по операции. ДД.ММ.ГГГГ 05:33:55 МСК. Операция: Перевод между счетами. Откуда: ФИО9 СберКарта **** №. Куда: МИР Социальная **** №. Сколько: 7 000 рублей. Комиссия: 663 рублей. Номер документа: 1№. Код авторизации: №. Скриншот №. 

<

данные изъяты> Чек по операции. ДД.ММ.ГГГГ 04:16:23 МСК. Операция: Перевод между счетами. Откуда: ФИО9 

<

данные изъяты> **** №. Куда: МИР Социальная **** №. Сколько: 2 700 рублей. Комиссия: 495,30 рублей. Номер документа: 1№. Код авторизации: №. Осмотром вышеуказанных скриншотов подтверждается перевод денежных средств в сумме 11 200 рублей с ФИО9 банковской ФИО16 № ****№, принадлежащей ФИО13 №1 на социальную банковскую ФИО16 **** №, принадлежащей последней, произведённого подозреваемый ФИО1 Скриншот №. 

<

данные изъяты> Чек по операции. ДД.ММ.ГГГГ 20:41:47 МСК. Операция: Оплата по QR-коду СБП. Счет списания: **** №. Сумма операции: 895,00 рублей. Магазин 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>. Индивидуальный предприниматель ФИО6. ФИО154 получатель: 

<

данные изъяты>. Скриншот №. 

<

данные изъяты>. Справка по операции. Операция списания была совершена по ФИО16 МИР Социальная ****№, держателем которой является ФИО11 Г. Magazim 

<

данные изъяты>. Операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 23:33. Тип операции: оплата товаров и услуг на сумму 100 рублей. 

Скриншот №. СберБанк. Справка по операции. Операция списания была совершен по ФИО16 МИР Социальная №, держателем которой является ФИО11 Г. Magazim 

<

данные изъяты>. Операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 23:37. Тип операции: оплата товаров и услуг на сумму 750 рублей. Скриншот №. 

<

данные изъяты> Справка по операции. Операция списания была совершена по ФИО16 МИР Социальная ****№, держателем которой является ФИО11 Г. Magazim 

<

данные изъяты>. Операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 23:36. Тип операции: оплата товаров и услуг на сумму 789 рублей. Скриншот №. 

<

данные изъяты> Справка по операции. Операция списания была совершена по ФИО16 МИР Социальная №, держателем которой является ФИО11 Г. ФИО10 СберБанка (АТМ 

<

данные изъяты>). Операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 05:34. Тип операции: выдача наличных на сумму 7000 рублей. Скриншот №. 

<

данные изъяты>. Справка по операции. Операция списания была совершена по ФИО16 МИР Социальная ****№, держателем которой является ФИО11 Г. Magazim 

<

данные изъяты> Операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 23:38. Тип операции: оплата товаров и услуг на сумму 390 рублей. Скриншот №. 

<

данные изъяты>. Справка по операции. Операция списания была совершена по ФИО16 МИР Социальная ****№, держателем которой является ФИО11 Г. ФИО10 

<

данные изъяты> (АТМ №). Операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 04:15. Тип операции: выдача наличных на сумму 2600 рублей. Скриншот №. 

<

данные изъяты>. Справка по операции. Операция списания была совершена по ФИО16 МИР Социальная №, держателем которой является ФИО11 Г. ФИО10 

<

данные изъяты> (АТМ 60020888 

<

данные изъяты>). Операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 04:16. Тип операции: выдача наличных на сумму 2700 рублей. Осмотром вышеуказанных скриншотов установлено, хищение денежных средств в размере 11 200 рублей с ФИО9 банковской ФИО16 № ****№, принадлежащей ФИО13 №1 Кроме этого, установлено, хищение денежных средств в период времени с 20:41:47 ДД.ММ.ГГГГ (МСК) до 05: 34 ДД.ММ.ГГГГ (МСК) с социальной банковской ФИО16 **** №, принадлежащей ФИО13 №1 путем снятия наличных в банкомате и оплатой товаров и услуг на сумму 4 024 рублей. Таким образом, осмотром вышеуказанных скриншотов подтверждается, что ФИО1 похищены денежные средства с кредитной и социальной банковских карт, открытых на имя ФИО13 №1 на общую сумму 15 224 рублей. Скриншоты признаны в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д. 90-101) 

Вещественные доказательства: - видеозаписи на CD-RW диске (Т.1 л.д. 159); -выписка по счету № на имя ФИО13 №1 (Т.1 л.д. 53); -скриншоты (Т.1 л.д. 99-101); -сотовый телефон марки «Infinix» (Т.1 л.д. 89); - сотовый телефон марки «Redmi 10 C» (Т.2 л.д. 17). 

Иные доказательства по уголовному делу: - справка о размере пенсии ФИО13 №1 (т. 1 л.д. 72) - выписной эпикриз о состоянии здоровья ФИО13 №1 (т.1 л.д.75-76);

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана, все доказательства со стороны обвинения, по делу логичны, взаимосвязаны между собой, были исследованы в судебном заседании в соответствии со ст.87, 88 УПК РФ, являются допустимыми, достоверными и их совокупность является достаточной для определения вины указанного лица в совершении двух краж, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенных с банковского счета.

Обсуждая вопрос о психической полноценности подсудимого, суд учитывает поведение в ходе предварительного расследования и в судебных заседаниях, полагает необходимым признать ФИО1 в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым, и, следовательно, подлежащим уголовному наказанию за содеянное. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по двум составам преступлений (14.05.20205, 18-ДД.ММ.ГГГГ) по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, 

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание согласно ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжкого преступления с умышленной формой вины, относящихся к преступлениям против собственности, а также данные о личности подсудимого, принимавшего участие в СВО, имеющего ранение, связанное с прохождением воинской службы, награжденного государственной наградой медалью «

<

данные изъяты>, судимого, не работающего, на учете у врача фтизиатра, психиатра и нарколога, не состоящего, ДД.ММ.ГГГГ согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянение установлено наркотическое опьянение психостимуляторами, его семейном положении (проживает с матерью и братом), отрицательно характеризующегося по месту жительства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Кроме того,

При назначении наказания суд учитывает, как обстоятельства смягчающие наказание – явку с повинной по преступлению ДД.ММ.ГГГГ (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ) активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в виде явки с повинной, по преступлению 18-ДД.ММ.ГГГГ (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба по преступлению ДД.ММ.ГГГГ (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), чистосердечное признание и раскаяние, наличие заболеваний, ранение, награждение государственной наградой в СВО, благодарность главы 

<

данные изъяты> частичное возмещение ущерба по преступлению 18-ДД.ММ.ГГГГ, принесение извинений потерпевшей, несовершеннолетний ребенок (ч.2 ст.61 УК РФ). Отсутствие отягчающих обстоятельств. Суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ о сроке наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств. 

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, ст.73 УК РФ, а также применения ст.64 УК РФ, не имеется. С учетом всех обстоятельств дела, в том числе характеризующего материала, суд считает обоснованным назначить ФИО1 наказание, связанное с реальным лишением свободы, без назначения дополнительного наказания.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Сосновоборского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 лет лишения свободы, подлежит отмене. Преступления совершены в период испытательного срока. (ч.3 ст.73 УК РФ)

По правилам ст.70 УК РФ наказание по настоящему приговору подлежит сложению с указанным приговором. Вид исправительного учреждения суд определят как исправительная колония общего режима, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

По п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) в виде ДВУХ лишения свободы.

По п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (18-ДД.ММ.ГГГГ) в виде ДВУХ лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде ДВУХ лет 03 (трех) месяцев лишения свободы. 

В силу ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Сосновоборского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 лет лишения свободы ОТМЕНИТЬ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Сосновоборского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 лет лишения свободы и окончательно определить ДВА года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) и по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня, на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю заключение под стражей. Содержать в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по 

<

адрес>.

Вещественные доказательства: - сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>» - передан на хранение потерпевшей ФИО13 №1 - оставить потерпевшей ФИО13 №1

- сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> - передан в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением ФИО13 №1 – оставить ФИО13 №1, -скриншоты- хранятся в материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле.

- видеозаписи, на CD-RW диске- хранятся в материалах уголовного дела- оставить при уголовном деле.

-выписка по счету - хранится в материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, потерпевшая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: -подпись- М.О. Альбрант.

Копия верна.

Приговор не вступил в законную силу.

Судья М.О.Альбрант.