Дело № 2-1659/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

«21» июня 2018 

<

...>

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Барбашове Д.В. с участием:

истца ФИО1, её представителя ФИО2 (доверенность от 29.08.2016 г.),

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В заявлении с учётом последующих уточнений указано, что согласно двум договорам ФИО3 заняла у ФИО1 6 700 долларов США (под 15 % в месяц) и 50 000 долларов США. В установленный срок ответчик деньги не возвратила, в связи с чем, решением суда от 01.12.2011 г. с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность была взыскана. Учитывая изложенное, ФИО1 просит взыскать с ФИО3 615 562.50 рублей в счёт процентов по договорам займа и 1 431 949 рублей в счёт процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 2-3, 18-19). 

В судебном заседании ФИО1 и её представитель ФИО2 требования уточнили, пояснили, что желают взыскать проценты (ставка 15 % в месяц) по договору займа от 24.09.2009 г. за период с 08.06.2017 г. по 1.06.2018 г., проценты по ст. 395 ГК РФ по договору займа от 01.12.2010 г. с 01.01.2012 г. по 1.06.2018 г.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не присутствовала, уведомлена надлежащим образом.

Выслушав истца и его представителя, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Исходя из ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В судебном заседании установлено, что по договору от 24.09.2009 г. ФИО1 заняла ФИО3 6 700 долларов США под 15 % в месяц со сроком возврата 24.11.2009 г., а по договору от 01.12.2010 г. ФИО1 заняла ФИО3 50 000 долларов США со сроком возврата по 01.12.2010 г. 

Указанные обстоятельства ни кем не оспариваются и подтверждены вступившим в законную силу судебным решением от 01.12.2011 г. (л.д. 23).

Решением Ялтинского городского суда от 08.06.2017 г. с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы проценты по договору займа от 24.09.2009 г. за период с 25.11.2011 г. по 24.11.2016 г. и проценты по договору займа от 01.12.2010 г. за 31 день.

В данном случае истец просит взыскать проценты по договору займа от 24.09.2009 г. за период с 08.06.2017 г. по 01.06.2018 г. и по договору займа от 01.12.2010 г. за период с 01.01.2012 г. по 1.06.2018 г.

В связи с чем, суд руководствуясь правилом о невозможности выйти за пределы исковых требований производит взыскание заявленных процентов именно в указанные истцом периоды.

Учитывая, что валюта займа была определена сторонами в долларах, то и взыскание долга (процентов) должно быть произведено в долларах по официальному курсу в рублях Центрального Банка РФ на день платежа. 

Расчёт процентов по договору займа от 24.09.2009 г. (сумма займа 6 700 долларов США) с ежемесячной ставкой 15 % суд производит следующим образом.

15 % в месяц, то есть 0.5 % в день (15 % : 30 дней).

Период с 08.06.2017 г. по 01.06.2018 г. = 358 дней

358 дней * 0.5 % = 179 % за 358 дней.

Таким образом, сумма процентов (при ежемесячной ставке 15 %) за период с 08.06.2017 г. по 01.06.2018 г. (358 дней) составит 11 993 долларов США (6 700 * 179 /100)

Расчёт процентов по договору займа от 01.12.2010 г. (сумма займа 50 000 долларов США) по ст. 395 ГК РФ суд осуществляет следующим образом.

Задолженность,$ 

Период просрочки 

Процентная ставка,Крымскийфед. округ 

Днейвгоду 

Проценты,$ 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]?[4]?[5]/[6] 

50 000 

01.01.2012 

31.12.2012 

366 

0% 

366 

0 

50 000 

01.01.2013 

31.05.2015 

881 

0% 

365 

0 

50 000 

01.06.2015 

14.06.2015 

14 

4,43% 

365 

84,96 

50 000 

15.06.2015 

14.07.2015 

30 

3,93% 

365 

161,51 

50 000 

15.07.2015 

16.08.2015 

33 

2,80% 

365 

126,58 

50 000 

17.08.2015 

14.09.2015 

29 

2,42% 

365 

96,14 

50 000 

15.09.2015 

14.10.2015 

30 

2,67% 

365 

109,73 

50 000 

15.10.2015 

16.11.2015 

33 

2,46% 

365 

111,21 

50 000 

17.11.2015 

14.12.2015 

28 

2,08% 

365 

79,78 

50 000 

15.12.2015 

31.12.2015 

17 

1,78% 

365 

41,45 

50 000 

01.01.2016 

24.01.2016 

24 

1,78% 

366 

58,36 

50 000 

25.01.2016 

18.02.2016 

25 

2,39% 

366 

81,63 

50 000 

19.02.2016 

16.03.2016 

27 

2,02% 

366 

74,51 

50 000 

17.03.2016 

14.04.2016 

29 

1,99% 

366 

78,84 

50 000 

15.04.2016 

18.05.2016 

34 

1,58% 

366 

73,39 

50 000 

19.05.2016 

15.06.2016 

28 

1,79% 

366 

68,47 

50 000 

16.06.2016 

14.07.2016 

29 

1,77% 

366 

70,12 

50 000 

15.07.2016 

31.07.2016 

17 

1,93% 

366 

44,82 

50 000 

01.08.2016 

18.09.2016 

49 

1,93% 

366 

129,19 

50 000 

19.09.2016 

31.12.2016 

104 

1,93% 

366 

274,21 

50 000 

01.01.2017 

26.03.2017 

85 

1,93% 

365 

224,73 

50 000 

27.03.2017 

01.05.2017 

36 

1,93% 

365 

95,18 

50 000 

02.05.2017 

18.06.2017 

48 

1,93% 

365 

126,90 

50 000 

19.06.2017 

17.09.2017 

91 

1,93% 

365 

240,59 

50 000 

18.09.2017 

29.10.2017 

42 

1,93% 

365 

111,04 

50 000 

30.10.2017 

17.12.2017 

49 

1,93% 

365 

129,55 

50 000 

18.12.2017 

11.02.2018 

56 

1,93% 

365 

148,05 

50 000 

12.02.2018 

25.03.2018 

42 

1,93% 

365 

111,04 

50 000 

26.03.2018 

01.06.2018 

68 

1,93% 

365 

179,78 

Итого: 

2344 

0,98% 

3 131,76 

Общая суммы взысканий по двум договорам составит 15 124.76 долларов США (3 131.76 долларов США + 11 993 долларов США).

Поскольку доказательств оплаты процентов не представлено, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца названную сумму процентов. 

15 124.76 долларов США соответствует 963 749.71 рублей (15 124.76 рублей * 63.72 рубля (курс доллара на дату вынесения решения). 

Согласно ст. 333.19 НК РФ сумма 963 749.71 рублей соответствует государственной пошлине в размере 12 837.50 рублей.

Истец при подачи иска уплатила 5 615.56 рублей. В связи с чем, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину в размере 5 615.56 рублей, а в доход местного бюджета с ответчика в счёт государственной пошлины следует взыскать 7 221.94 рублей (12 837.50 рублей – 5 615.56 рублей). 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежным средствами в размере 15 124.76 долларов США по официальному курсу в рублях, установленному Центральным Банком РФ на день платежа.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 5 615.56 рублей в счёт уплаты государственной пошлины.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 221.94 рублей. 

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ялтинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Разъяснить сторонам, что заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подаётся через Ялтинский городской суд.

Решение суда в окончательной форме принято 22.06.2018 г. 

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.