Дело №5-37/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июля 2019 года город Бавлы РТ 

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Саитов М.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, место пребывания 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, не состоящего в браке, не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, проводивших сбор проверочного материала, вел себя агрессивно, размахивал руками, отталкивал сотрудника полиции, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. 

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы административного дела, считает вину ФИО1 в совершении данного правонарушения доказанной.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотруднику полиции УУП С. в связи с исполнением служебных обязанностей, а именно вел себя агрессивно, размахивал руками, отталкивал сотрудника полиции, хватался за форменное обмундирование, тем самым воспрепятствовал сотруднику полиции исполнению служебных обязанностей, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал.

Из рапортов сотрудников полиции отдела МВД России по 

<

адрес> С., Л., следует, что приехав по телефонному сообщению А. по адресу: 

<

адрес>, по требованию сотрудников полиции в целях получения объяснений ФИО1 стал размахивать руками и ногами, на просьбы успокоиться не реагировал, пытался вырваться, выражался нецензурной бранью. 

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как – неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. 

Из материалов административного дела следует, что ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей. Преднамеренно отказался от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений. 

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции С., Л., Ш. оцененными судом в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами административного дела. 

При избрании вида и меры наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность привлекаемого к административному наказанию, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. 

С учетом характера совершенного деяния, личности привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания не позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, срок которого исчислять с 11 часов 15 минут с ДД.ММ.ГГГГ. 

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: М.И. Саитов.