Дело №1-25/2018 (...) 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 19 февраля 2018 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Голубева А.И.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Синельниковой О.А., 

подсудимого ФИО1,

Защитника: адвоката Никитенко А.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

При секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, дознание по которому проведено в сокращенной форме, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

14.09.2017 года **** по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя умышленно, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта табачной массы, пропитанной наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным малом), количество которой в высушенном виде составило 3,76 г, что образует значительный размер, при следующих обстоятельствах:

Не позднее 22 часов 50 минут 19.09.2017 года ФИО1, находясь около ****, действуя умышленно, незаконно, с целью личного потребления, без цели сбыта, приобрел, путем присвоения найденного, бумажный сверток с табачной массой, пропитанной наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которой в высушенном виде составило 3,76 г, что является значительным размером. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, умышленно, незаконно, с целью личного потребления, без цели сбыта, поместил указанный бумажный сверток с наркотическим средством в правый наружный карман надетой на нем куртку и хранил его до 22 часов 50 минут 19.09.2017 года, когда автомобиль марки «Toyota Corolla Axio» гос.рег.знак ... под управлением ФИО1 был остановлен инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по **** на пешем посту «****» в районе **** после чего, ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОП ... УМВД России по ****, расположенного по ****, где 20.09.2017 года около 00 часов 40 минут указанный бумажный сверток с наркотическим средством был изъят сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1

По ходатайству подозреваемого дознание проведено в сокращенной форме.

В судебном заседании возражений против дальнейшего производства по делу не последовало, подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью, осознавая характер и последствия вынесения приговора в особом порядке, в присутствии своего защитника поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Возражений со стороны государственного обвинителя о применении особого порядка судебного разбирательства не последовало.

Принимая во-внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе пояснениями подсудимого, которые согласуются с заключением эксперта ... от 05.10.2017 года (л.д.94-96 том №1), протоколом об административном задержании от 20.09.2017 года (л.д.9 том №1), протоколом осмотра предметов от 26.10.2017 года (л.д.30-32 том №1), протоколами допросов свидетелей РАВ (л.д.54-57 том ...), ГВА (л.д.45-47 том ...), ЖДД (л.д.48-50 том ...), АИС (л.д.51-53 том ...), при отсутствии возражений сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, исключения самооговора, суд постановляет обвинительный приговор с назначением наказания, которое не может превышать одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Размер изъятой табачной массы, пропитанной наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), в высушенном виде составил 3,76 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228 прим. 1 и ст. 229 УК РФ» является значительным размером.

Размер наркотического средства определен согласно заключению эксперта №... от 05.10.2017 года, проведенного в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства с удовлетворительной стороны, по месту работы с положительной стороны, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает наличие малолетнего ребенка, наличие на иждивении второго несовершеннолетнего ребенка, воспитывающего в семье подсудимого, наличие на иждивении отца-инвалида, раскаяние в содеянном, признание вины и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, что соответствует содеянному, целям исправления виновного и предупреждению совершения им новых преступлений, препятствий для назначения данного вида наказания не установлено.

Исходя из данных о личности подсудимого, его поведения в период испытательного срока по приговору **** от 14.09.2017 года, отсутствие нарушений порядка и условий отбывания условного осужденного, категории совершенного преступления, суд считает возможным в силу ч.4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение по вышеуказанному приговору.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнений в его вменяемости.

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО1 по данному делу не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.226.9, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Приговор **** от 14.09.2017 года по ч.2 ст.228 УК РФ к условной мере наказания исполнять самостоятельно.

Мера пресечения в отношении ФИО1 по данному делу не избиралась.

От уплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства: бумажный сверток с табачной массой, пропитанной наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), в количестве 3,76 г в высушенном виде, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по **** по адресу: ****, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Судья : подпись.

Копия верна: судья А.И.Голубев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>