ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

31 марта 2017 г. г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары ЧР Данилин Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ------ дата года рождения, уроженца д. адрес, проживающего по адресу: адрес, д. Картлуево, адрес,

установил:

ФИО1 ------ дата около ------, находясь в общественном месте в кафе «------ адресу: адресД, в состоянии опьянения, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, вел себя буйно и агрессивно, тем самым грубо нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу.

ФИО1 при рассмотрении дела пояснил, что правонарушение совершил по причине нахождения в состоянии опьянения.

Выслушав объяснения, изучив имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Указанное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении ----- ----- от дата следует, что ФИО1 дата около ------, находясь в общественном месте в кафе «------» адресД, в состоянии опьянения, демонстративно громко кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, вел себя буйно и агрессивно, тем самым грубо нарушал общественный порядок. 

Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника полиции ФИО3 и ФИО4, а также объяснениями ФИО5, откуда следует, что дата он видел молодого человека, который находясь в кафе «Пирожковая» громко выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания не реагировал. 

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства (повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородных административных правонарушений), полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1 ------ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ------.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с ------. дата.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.М. Данилин