Административное дело № 5-74/20

24RS0034-01-2020-000650-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Шалинское 28 ноября 2020 г.

Судья Манского районного суда Красноярского края Мордвинов А.П.,

с участием представителя МП ОП № 1 МО МВД России «Уярский» (дислокация с. Шалинское) ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-74/20 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1-1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Армения ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, сожительствующего без регистрации брачных отношений в органах ЗАГСа, малолетних детей на иждивении не имеющего, со средним образованием, на миграционном учете не состоит, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально нетрудоустроенного, ранее за совершение преступлений на территории РФ не судимого, действующих административных наказаний за совершение на территории РФ административных правонарушений не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 15 мин. 

<

адрес> был остановлен автомобиль под управлением гражданина Республики Армения ФИО2, у которого отсутствовали документы, подтверждающие его право нахождение (пребывания) на территории РФ, тем самым ФИО2 нарушил требования ст. 25-10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ».

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания: 1) ФИО2, являясь лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании свою вину во вменяемом деянии признал полностью, изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения не оспаривал, сослался на то, что его родители отец ФИО3 и мать ФИО4 являются гражданами РФ, он вместе с ними приехали на территорию РФ в 1997 г. и с этого времени проживает на территории РФ, при этом: с территории РФ он (ФИО2) ни разу не выезжал, с родственниками, живущими в 

<

адрес>, близко не общается, собственного жилья в Армении у него нет, в связи с чем просит назначить ему наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ; назначенный по постановлению Канского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ штраф в размере 2 000 руб. 00 коп. он уплатил полностью в день вынесения постановления, само постановление не обжаловал; 2) представитель МП ОП № 1 МО МВД России «Уярский» (с. Шалинское) ФИО1 сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении относительно виновного поведения ФИО2 поддержала в полном объеме, обратила внимание суда на то, что информацией о неуплате (о времени уплаты) ФИО2, штрафа, назначенного по постановлению Канского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, она (ФИО1) не обладает, просила признать ФИО2 виновным по ч. 1-1 ст.18.8 КоАП РФ и применить к ФИО2 наказание в виде штрафа, не выдворять его за пределы РФ с учетом того обстоятельства, что его отец ФИО2 имеет гражданство РФ.

Рассмотрев представленные доказательства, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении вменяемого деяния, поскольку она полностью подтверждается совокупностью представленных доказательств.

Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» п. 1 ст. 5 установлено, что: 1) срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом; 2) срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом; 3) при этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ (ст. 25-10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ»).

Положениями ст. 33 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» закреплено, что иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства РФ, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством РФ.

Несоблюдение ФИО2 миграционного законодательства РФ и его вина в совершении административного правонарушения, помимо его личного признания в судебном заседании, подтверждается: протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ №, объяснениями ФИО2, в которых он признает, что из-за своей нерасторопности гражданство РФ своевременно не оформил; информацией из ЦБД УИГ МВД России, согласно которой ФИО2 имеет подданство (гражданство) Республики Армения, однако как лицо, покидавшее территорию РФ начиная с 1998 г., не значится; копией свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ЗАГС Министерства юстиции Республики Армения, согласно которому родителями ФИО2 являются ФИО3 и ФИО6; копией паспорта гражданина РФ на имя ФИО3 (отец ФИО2).

Неправомерные действия ФИО2 в сфере миграции судья в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами квалифицирует по ч. 1-1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ.

Разрешая вопрос назначения ФИО2 наказания, судья учитывает характер вменяемого деяния, сведения о личности виновного, в том числе об его имущественном и семейном положении, состоянии здоровья, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств.

ФИО2 в силу положений ст. 4.2 КоАП РФ судья признает смягчающими обстоятельствами: оказание содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; отсутствие судимостей за уголовно наказуемые деяния за период нахождения на территории РФ; привлечение к административной ответственности впервые.

Иных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судья из материалов дела в отношении ФИО2, не усматривает, равно как и не усматривает в поведении ФИО2 отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.

Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, заключенной в г. Риме 04 ноября 1950 г. в ст. 8 закреплено то, что: 1) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции; 2) не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

ФИО2, как установлено в судебном заседании, хотя и является гражданином Республики Армения, однако с территории РФ он, начиная с 1998 г. ни разу не выезжал, его отец ФИО3 является гражданином РФ, объективных данных о наличии у ФИО2 на территории Республики Армения постоянного места жительства в представленных материалах не имеется, а соответственно при таких данных судья, признавая право ФИО2 на уважение его семейной жизни, в том числе и посредством поддержания близких родственных отношений со своим отцом ФИО3, проживающим на территории РФ, полагает возможным назначить ФИО2 административный штраф в размере 2 000 руб. 00 коп. без выдворения с территории РФ.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина гражданина Республики Армения ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1-1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб. 00 коп. без принудительного административного выдворения за пределы РФ.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН получателя 2466050868, номер счета получателя платежа 40101810600000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, код ОКТМО: 04631000, КПП 246601001, КБК 18811640000016020140, наименование платежа - административный штраф, с последующим предоставлением сведений об уплате в Манский районный суд Красноярского края.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Манский районный суд Красноярского края, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.П. Мордвинов

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов