Дело № 1-460/2019

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Никитина А.И.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Васильевой Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Бирюкова А.М., представившего удостоверение № и ордер № 

при секретаре Кирилловой О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 314.1 частью 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное преступление против правосудия и порядка управления при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 ранее осужденная приговором Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказании в ИК общего режима с отсрочкой наказания до достижения 14 летнего возраста ребенка с зачетом срока с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ водворенная в места лишения свободы сроком на 2 года, ДД.ММ.ГГГГ освободившись из мест лишения свободы, из этого должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и, до погашения судимости, вновь совершила умышленное преступление против правосудия при следующих обстоятельствах. 

Так, решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 осуждённой ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом города Чебоксары Чувашской Республики по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, имеющую не снятую и не погашенную судимость, установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП № УМВД России по г.Чебоксары ФИО, ФИО1 была поставлена на учёт и надлежащим образом уведомлёна об установлении в отношении нее административного надзора и административных ограничений, утвержден график прибытия поднадзорной ФИО1 на регистрацию в ОП № УМВД РФ по городу Чебоксары, по адресу: 

<

адрес>. Также ФИО1 предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314. 1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Решением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 самовольно, без разрешения надзирающего органа, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, выехала со своего постоянного места жительства, находящегося по адресу: 

<

адрес> проживала в неустановленном дознанием месте у своих знакомых, при этом о смене своего места жительства надзирающий орган - ОП № УМВД России по городу Чебоксары не уведомила, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в надзирающий орган - ОП № УМВД России по городу Чебоксары, согласно утвержденному графику, не являлась, тем самым осознанно и умышленно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонилась от административного надзора.В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником Бирюковым А.М., и в его присутствии, что свидетельствует об осознании ею характера и последствий особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Васильева Е.А. согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 314.1 ч.1 УК РФ, не превышает одного года лишения свободы.

При изложенных обстоятельствах суд, придя к выводу, что ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ, с которым она согласилась обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает возможным применить по настоящему уголовному делу особый порядок принятия судебного решения, а именно, постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому, суд действия подсудимой ФИО1 квалифицирует по ст. 314.1 ч.1 УК РФ по признаку уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Из обстоятельств совершенного преступления, поведения виновной во время и после его совершения, ее последовательных показаний в ходе всего производства по делу, с учетом того, что она на психиатрическом учете не состоит, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

По месту жительства подсудимая ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо склонное к злоупотреблению спиртными напитками и совершению правонарушений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1 является наличие в ее действиях рецидива преступлений.

Несмотря на наличие вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд с учетом личности подсудимой ФИО1, которая до погашения судимости за совершение умышленного преступления вновь совершила аналогичное преступление, что свидетельствует о ее склонности к совершению правонарушений и повышенной социальной опасности, не находит оснований для назначения подсудимой ФИО1, условного осуждения и применения ст. 64 УК РФ и назначает ей наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 п. «а» ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 назначается в исправительной колонии общего режима.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 п. 7 УПК РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и в случае принесения апелляционного представления, затрагивающего ее интересы.

Председательствующий: А.И. Никитин