дело № 2-1940/2023

УИД № 23MS0260-01-2023-001793-48

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 20 октября 2023 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» Курганинский участок обратилось в Курганинский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ, в обоснование указав, что ФИО2 является потребителем природного газа от ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» на основании договора № на газоснабжение населения от 15.09.2011 года. Объем потребленного газа производится по показаниям индивидуального прибора учета газа – ВК G-4Т № 29313715, очередная поверка прибора учета газа должна была быть проведена до 01.06.2022 года, по состоянию на 28.06.2023 года прибор учета газа не поверен, в связи с чем, с 01.06.2022 года начисления за потребление природного газа производились по нормативу потребления, вследствие чего образовалась задолженность в размере 36 862 рубля 50 копеек. 16.06.2023 года подача газа прекращена путем обрезки надземного газопровода, стоимость данных услуг составила 4 882 рубля 73 копейки. 27.04.2023 года в отношении ФИО2 было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленный газ. 20.05.2023 года определением мирового судьи заявление было возвращено в связи со смертью абонента ФИО2 26.02.2020 года. Просят взыскать с наследника ФИО2 задолженность по оплате поставленного природного газа за период с 01.08.2022 года по 16.06.2023 года в сумме 36 862 рубля 50 копеек, услуги по обрезке надземного газопровода – 4 882 рубля 73 копейки, а также расходы по уплате госпошлины – 1 452 рубля 36 копеек, всего 43 197 рублей 59 копеек.

Определением Курганинского районного суда Краснодарского края от 11.09.2023 года к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена наследник ФИО2 – ФИО1

В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ФИО1 расходы по услуге приостановления подачи газа в размере 4 882,73 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, поскольку задолженность за потребленный газ ответчиком погашена в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований, так как задолженность за потребленный газ ею погашена в полном объеме. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлась потребителем природного газа от ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по адресу: 

<

адрес>, на основании договора № на газоснабжение населения от 15.09.2011 /л.д. 8-9/.

Согласно пп. «в» п. 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при условии, что срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пп. «в» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

В домовладении ФИО2 установлен индивидуальный прибор учета газа ВК G-4Т № 29313715. Очередная поверка прибора учета газа должна быть произведена до 01.06.2022 года. 

Подпунктом «д» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, установлено, что обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета.В связи с тем, что результатом поверки является подтверждение пригодности средства измерений к применению, а результаты периодической поверки действительны в течение межповерочного интервала, несоблюдение условия по своевременной поверке счетчика является основанием для учета истцом количества израсходованного газа по нормативам потребления.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества /статья 210 ГК РФ/.

Таким образом на ФИО2, как собственника индивидуального прибора учета газа возложена обязанность по доставке газового счетчика на поверку, затратам на поверку, возможный ремонт счетчика, замена.

В связи с тем, что ФИО2 до истечения межповерочного интервала не обратилась для поверки индивидуального прибора учета газа, то как следует из карточки начислений и оплат по лицевому счету № за период с 01.08.2022 года по 01.06.2023 года оплата услуги газоснабжения производилась по нормативу, вследствие чего образовалась задолженность в размере 36 862 рубля 50 копеек /л.д. 5/, расчет которой произведен по нормативам потребления, на основании п. 32 Правил № 549 поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

16.06.2023 года подача газа в домовладение ответчика была прекращена путем обрезки надземного газопровода, стоимость услуг составила 4 882 рубля 73 копейки. 

27.04.2023 года в отношении ФИО2 было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленный газ.

20.05.2023 года определением мирового судьи заявление было возвращено в связи со смертью абонента ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе разбирательства дела согласно материалам наследственного дела № установлено, что наследником имущества умершей ФИО2 является ФИО1. 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего одекса не следует иное.

Согласно абзацу 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответчиком ФИО1 задолженность за потребленный газ погашена в полном объеме. Расходы по услугам прекращения подачи газа в размере 4 882,73 рублей подлежат удовлетворению.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что иск о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит частичному удовлетворению, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Взысканию подлежит государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» расходы по услуге приостановления подачи газа в размере 4 882 рубля 73 копейки, а также судебные расхода по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.М. Устюжин