Дело № 2-854/2018 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк Кемеровской области 25 октября 2018 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.В., 

при секретаре судебного заседания Адрисовой Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ФИО10 к ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО15, Администрации г. Новокузнецка о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО11, Администрации г. Новокузнецка о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Требования истцом мотивированы тем, что ее дед, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди по закону на момент смерти наследодателя являлись дети: ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Так как ФИО4 умерла раньше наследодателя, наследниками первой очереди будут дети умершего наследниками первой очереди, то есть ее дети: она, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО1 на момент смерти наследодателя она фактически приняла наследство, так как проживала вместе с наследодателем ФИО2 по вышеуказанному адресу, после его смерти также продолжает проживать в жилом доме, принимает меры к сохранению имущества, производит за свой счет ремонт. Считает, что она в течение 6-месячного срока принятия наследства вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, т.е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. С заявление о принятии наследства она не обращалась, так как считала, что раз она проживала на момент смерти с наследодателем и фактически пользовалась жилым домом как своим собственным, то и обращаться к нотариусу не нужно. Кроме того, другой наследник первой очереди, а именно дочь наследодателя – ФИО3, умершая в апреле 2017 г., претензий относительно наследственного имущества не имела, фактически проживала по другому адресу. В конце 2017 г. она обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако получила отказ в совершении нотариального действия, так как не подала в 6 месячный срок заявления о принятии наследства. На данный момент других наследников первой очереди кроме нее нет, так как родная дочь ФИО3 фактически не могла принять наследство, так как не проживала на момент смети наследодателя в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, не проживала и не пользовалась домом и после его смерти, претензий относительно ее владения домом не имела. Дочь ФИО3 – ФИО6 так же не может быть наследником первой очереди, так как ФИО3 фактически не принимала наследство за умершим. Считает, что и ее сестры: ФИО7, ФИО8, ФИО1, так же не могут быть наследниками первой очереди, так как фактически не принимали наследство, заявлений о вступлении в наследство не писали. Кроме того, в вышеуказанном жилом доме зарегистрирован и проживает ФИО9, родственником покойному ФИО2 он не является, соответственно и наследником быть не может. Просит суд установить факт принятия наследства ей, ФИО5, открывшегося после смерти деда ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

На основании определения Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по данному делу привлечены ФИО7, ФИО8, ФИО1, которые являлись 3-ми лицами по данному гражданскому делу.

Истец ФИО10 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные доводам искового заявления.

Ответчики ФИО14, ФИО15 в судебном заседании не возражали против заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО11, надлежащим образом извещенная о дне, времени, месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Ответчик ФИО13, надлежащим образом извещенная о дне, времени, месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. 

Представитель ответчика Администрации 

<

адрес>, надлежащим образом извещенный о дне, времени, месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

3-тье лицо ФИО9, надлежащим образом извещенный о дне, времени, месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

3-тье лицо нотариус Новокузнецкого нотариального округа 

<

адрес> ФИО12, надлежащим образом извещенная о дне, времени, месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила суду отзыв, в котором просит суд рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель 3-го лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, картографии и кадастра по 

<

адрес>, надлежащим образом извещенный о дне, времени, месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил суду отзыв, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. 

На основании п. 2 ст. 8 Конституции РФ, ст. 212 ГК РФ, право частной собственности признается в РФ, и права всех собственников защищаются равным образом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пунктом 2 этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. 

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником жилого дома по 

<

адрес>, данный договор удостоверен нотариусом и зарегистрирован в БТИ Управления коммунального хозяйства.

Согласно справке МП 

<

адрес> «Центр градостроительства и землеустройства» № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом (ранее 

<

адрес>), расположенный по 

<

адрес>, имеет адрес: 

<

адрес>.

Из повторного свидетельства о смерти серии III-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 в соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по 

<

адрес>, принадлежащего ему на праве собственности, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ и справкой МП 

<

адрес> «Центр градостроительства и землеустройства». 

Завещание ФИО2 не составлялось, доказательств иного не представлено.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО2 по закону являются его дочери ФИО3, и ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении браков. Других наследников первой очереди по закону судом не установлено.

Суд считает установленным, что после смерти ФИО4 наследниками по праву представления являются ее дочери: ФИО5, ФИО7, ФИО8 и ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака.

Ввиду того, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до наступления смерти наследодателя ФИО2, то в соответствии со ст. 1146 ч. 1 УК РФ, ее доля переходит по праву представления к дочерям ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО1 

ФИО3 в установленном законом порядке с заявлением о вступлении в права наследственным имуществом не обращалась, от наследства не отказывалась. Вместе с тем, суд считает установленным, что она фактически вступила в права наследственным имуществом, так как на день смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ она была зарегистрирована проживающей совместно с наследодателем в 

<

адрес>. Доказательств того, что ФИО3 в установленном законом порядке была выселена из дома, признана утратившей право пользования жилым помещением, суду не представлено.

Наследником ФИО3 является ее дочь – истица ФИО6

В установленном законом порядке ФИО3 к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследственным имуществом не обращалась, фактически отказалась от принятия наследства, каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом вступлении в права наследственным имуществом, не совершала.

На основании решения Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 признана отказавшейся от наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Из постановления об отказе в совершении нотариальных действий о ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в нотариальную контору обратилась ФИО5 с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ В принятии заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после ФИО2 отказано, поскольку совершение указанного нотариального действия противоречит закону.

Соответчики ФИО7, ФИО8, ФИО1 также являющиеся детьми умершей ФИО4, а следовательно и наследниками первой очереди после ее смерти, в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме, поскольку не претендуют на наследство, оставшееся после смерти матери. Иных наследников не установлено. Данных о наличии спора о праве на наследство не имеется. Доказательствами, опровергающими представленные заявителем доказательства, суд не располагает.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за ФИО5 право собственности на жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, в порядке наследования, после смерти наследодателя ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, как наследника по праву представления и после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, как наследника первой очереди.

Доказательств, опровергающих письменные материалы дела, ответчиками и третьими лицами не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2018 г.

Председательствующий: Н.В. Мартынова