Приговор

 

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 28 февраля 2020 года 

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Баринова Н.А.

при секретаре Макаревич Д.Н.

с участием государственного обвинителя Пивоварова С.В..

подсудимого ФИО1

защитника Носачева И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-12/2020 по обвинению: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, гражданина Российской Федерации, холостого, работавшего не официально, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, судимого:

06 июня 2012 года Сызранским районным судом Самарской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;

27 июня 2012 года Сызранским районным судом Самарской области по ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 139, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;

11 июня 2013 года Сызранским районным судом Самарской области условное осуждение по приговорам от 06.06.2012 года и от 27.06.2012 года отменено, направлен для отбытия наказания в ИК строгого режима сроком на 2 года 7 месяцев;

12 ноября 2013 года мировым судьей судебного участка № 84 судебного района г. Сызрани Самарской области по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно, с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

17 марта 2014 года Сызранским районным судом Самарской области по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 22.02.2018 года освобожден по отбытию срока наказания; судимость по ст. 319 УК РФ погашена, 13 декабря 2017 года установлен административный надзор на 8 лет.

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 314.1, частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 виновен в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 158 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 30 минут, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищения чужого имущества, а именно лома черного металла, принадлежащего Потерпевший №1, на автомобиле «САЗ № самосвал» г.н. № под управлением ФИО2, а так же совместно с ФИО3, которых ФИО1 ввел в заблуждение относительно своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества и относительно имеющегося у него разрешения на реализацию лома черного металла, прибыли на территорию фермы КФХ «Потерпевший №1», по адресу: Самарская область, Сызранский район, 

<

адрес>. С целью реализации своего преступного умысла, осознавая противоправность и фактический характер своих действий, свободным доступом, ФИО1 тайно похитил лежащие возле здания коровника 600 кг лома черного металла, по цене 11 рублей 50 копеек за 1 килограмм, общей стоимостью 6900 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, который, с целью транспортировки похищенного, совместно с ФИО3, погрузил в кузов автомобиля «САЗ № самосвал» г.н. №, под управлением ФИО2 После чего, ФИО1 скрылся с места преступления, перевезя похищенный лом черного металла в приемный пункт, где его реализовал. Тем самым ФИО1 тайно похитил лом черного металла, распорядившись похищенным в своих личных корыстных интересах. 

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 6900 рублей.

Он же, виновен в совершении самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1, проживая по адресу: Самарская область, Сызранский район, 

<

адрес>, достоверно зная, что решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 13.12.2017 года, в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением следующих ограничений: запретить пребывание в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов; являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц, будучи стоящим на учете в ОП № 34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» с ДД.ММ.ГГГГ, а так же будучи предупрежденным об обязанностях поднадзорного лица, в том числе обязанности уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, предусмотренной п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»и предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, имея прямой умысел на уклонение от административного надзора, с целью скрыться от сотрудников ОП № 34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское», осуществляющих административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 ч., точное время в ходе дознания не установлено, без согласия территориального органа МВД России, при отсутствии каких-либо исключительных обстоятельств, без уважительной причины, покинул свое место жительства (пребывания) по адресу: 

<

адрес> и с целью уклонения от административного надзора, не уведомив ОП № 34 (Сызранского район) МУ МВД России «Сызранское» о перемене места жительства, проживал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал в г. Сызрань в неустановленных в ходе дознания местах, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ проживал в дачном массиве 

<

адрес> Сызранского района, умышленно не уведомив сотрудников ОП № 34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» о перемене места жительства, скрывая свое действительное место нахождения и пребывания, при этом имея реальную возможность сообщить о новом месте своего жительства, так же ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился для регистрации в территориальный орган МВД России, согласно утвержденного графика, тем самым, умышленно совершил уклонение от административного надзора.

Он же, виновен в совершении самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 13.12.2017 года, в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением следующих ограничений: запретить пребывание в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов; являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц, будучи стоящим на учете в ОП № 34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» с ДД.ММ.ГГГГ, а так же будучи предупрежденным об обязанностях поднадзорного лица, в том числе обязанности уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, предусмотренной п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, имея прямой умысел на уклонение от административного надзора, с целью скрыться от сотрудников ОП № 34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское», осуществляющих административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе дознания не установлено, без согласия территориального органа МВД России, при отсутствии каких-либо исключительных обстоятельств, без уважительной причины, покинул свое место жительства (пребывания) по адресу: 

<

адрес> и с целью уклонения от административного надзора, не уведомив ОП № 34 (Сызранского район) МУ МВД России «Сызранское» о перемене места жительства, проживал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: 

<

адрес>, умышленно не уведомив сотрудников ОП № 34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» о перемене места жительства, скрывая свое действительное место нахождения и пребывания, при этом имея реальную возможность сообщить о новом месте своего жительства, так же ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился для регистрации в территориальный орган МВД России, согласно утвержденного графика, тем самым, умышленно совершил уклонение от административного надзора.

ФИО1 с данным обвинением согласился в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии своего защитника, осознавая характер и его правовые последствия. Государственный обвинитель не возражал против этого ходатайства. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства. Санкция инкриминированного подсудимому уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор. Обстоятельства совершения инкриминированных подсудимому преступлений, с которыми он согласился, свидетельствуют о наличии в его действиях:

состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

состава двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного. При этом исходя из положения ч.1 ст.60 УК РФ наказание, применяемое к лицу совершившее преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельством его совершения и личности виновного.

В соответствии с п.п «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной (по эпизоду кражи), возмещение ущерба.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания суд также учитывает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание своей вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, наличие с его слов ряда тяжелых хронических заболеваний и нахождении на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Одновременно суд учитывает, что ФИО1 с места жительства охарактеризован отрицательно, в отношении него установлен административный надзор.

При назначении наказания суд учитывает в качестве отягчающего вину обстоятельства в соответствии п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности, отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку все три преступления относятся к категории небольшой тяжести.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ к подсудимому не применяются.

При назначении наказания подсудимому, суд также руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ и считает невозможным применения ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом личности и характера совершенного преступления.

С учетом изложенных конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, при этом суд полагает возможным применить положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание условно с испытательным сроком, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

п р и г о в о р и л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 314.1, частью 1 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

По ч. 1 ст. 158 УК РФ в 8 месяцев лишения свободы;

По ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в 4 месяца лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим по совокупности преступлений, наказание ФИО1 назначить в 8 месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить по данному делу до вступления приговора в законную силу без изменения. 

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на основании постановления Сызранского городского суда Самарской области от 23.02.2020 года в виде заключения под стражу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство – лом черного металла, хранящийся у свидетеля ФИО7 по адресу: 

<

адрес> – оставить в пользовании ФИО7

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденному разъяснено право на участие в заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы на приговор суда.

Судья