дело № 1-44/2024

УИД № 69RS0040-02-2023-006608-63

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тверь 19 января 2024 года

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Горшевой М.Е.,

при секретаре судебного заседания Румянцевой Н.В., 

с участием: государственного обвинителя Сиротиной Е.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Сосниной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроенного 

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

28 ноября 2019 года Московским районным судом города Твери по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по сроку отбытия наказания 28 августа 2020 года; 

29 июня 2021 года приговором Центрального районного суда города Твери по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по сроку отбытия наказания 1 апреля 2022 года, 

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 29 июня 2021 года осужден приговором Центрального районного суда города Твери по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 1 апреля 2022 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 

В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 7 апреля 2023 года решением Центрального районного суда города Твери в отношении ФИО1, осужденного Центральным районным судом города Твери 29 июня 2021 года по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 1 апреля 2022 года по отбытию срока наказания, установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими административными ограничениями: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные данным органом, для осуществления контроля и проведения профилактических бесед о недопущении нарушений административного и уголовного законодательства; запрещения выезда за пределы муниципального образования, выбранного ФИО1 в качестве места жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел, с целью недопущения совершения правонарушений за пределами указанного района; запрещения пребывания вне жилого помещения (места жительства) с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, но с учетом графика выполнения трудовых функций по избранному месту работы, с целью осуществления контроля над лицом в ночное время. 

25 апреля 2023 года ФИО1 поставлен на регистрационный учет в Центральный отдел полиции УМВД России по городу Твери, о чем 2 мая 2023 года ФИО1 надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничениях, а также ему разъяснены положения статьи 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

В период времени с 19 июня 2023 года по 20 сентября 2023 года у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, то есть на нарушение требований пункта 5 части 1 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, а также на игнорирование обязанностей, наложенных на него решением Центрального районного суда города Твери от 7 апреля 2023 года.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, зная о своих обязанностях, умышленно игнорируя решение Центрального районного суда города Твери от 7 апреля 2023 года, с целью игнорирования наложенных на него обязанностей, а также с целью уклонения от административного надзора, в нарушение требований пункта 5 части 1 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, 19 июня 2023 года самовольно покинул свое место жительства по адресу: 

<

адрес>, о чем в установленный законом трехдневный срок органы внутренних дел не уведомил и проживал в период с 19 июня 2023 года по 20 сентября 2023 года в ином месте до своего задержания 20 сентября 2023 года сотрудниками полиции. В указанное время ФИО1 для регистрации в Центральный отдел полиции города Твери не являлся, какие-либо сведения о месте своего пребывания и причинах неявки в орган внутренних дел уполномоченным лицам не сообщил, тем самым допустил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции РФ.

В судебном заседании на основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний были оглашены показания ФИО1, данные им ранее в ходе предварительного расследования. 

Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 пояснил, что 29 июня 2021 года осужден Центральным районный судом города Твери по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца. 1 апреля 2022 года освобожден по отбытию срока наказания. 7 апреля 2023 года решением Центрального районного суда города Твери в отношении него был установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением ограничений: запрещение выезда за пределы муниципального образования, выбранного им в качестве места жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел, с целью недопущения совершения правонарушений за пределами указанного района; запрещения пребывания вне жилого помещения (места жительства) с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, но с учетом графика выполнения трудовых функций по избранному месту работы, с целью осуществления контроля над лицом в ночное время, а также необходимости являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные данным органом, для осуществления контроля и проведения профилактических бесед о недопущении нарушений административного и уголовного законодательства. 25 апреля 2023 года его поставили на профилактический учет в Центральном отделе полиции города Твери по месту проживания по адресу: 

<

адрес>. В отношении него заведено дело административного надзора, установлены дни явки в орган внутренних дел первый и третий понедельник каждого месяца. Он предупреждался о наличии ограничений, которые были возложены на него судом и об ответственности за их нарушение, как административной, так и уголовной. Он понимал, что, если самовольно, с целью уклонения от административного надзора покинет свое место жительства, в отношении него будет возбуждено уголовное дело. Его несколько раз на улице выявили в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем 19 июня 2023 года решил уклониться от административного надзора, в Центральный отдел полиции на регистрацию не приходить, а также покинуть свое место жительства, чтобы его не смогли найти сотрудники полиции. Все это время проживал у своих знакомых по разным адресам, назвать их установочные данные и адреса отказался. Инспектору по административному надзору Центрального отдела полиции ФИО о своем местонахождении не сообщал, на отметку в отдел полиции не являлся. Несколько раз заходил по месту его прежнего жительства по адресу: 

<

адрес> целью употребления спиртных напитков, но там не оставался, так как знал, что находится в розыске и по данному адресу приезжают сотрудники полиции, ищут его. Своему дяде ФИО и ФИО не говорил, где проживает. ФИО и ФИО ему говорили, что его ищут сотрудники полиции. Он осознавал, что нарушает установленные судом ограничения, поэтому может быть привлечен к административной ответственности, а также понимал, что за уклонение от административного надзора, а именно то, что он покинул указанное им место жительства и не сообщил новый адрес, может быть привлечен к уголовной ответственности. Со старой работы ушел, нигде не работал, в основном злоупотреблял спиртными напитками. 20 сентября 2023 года его задержали сотрудники полиции у дома 10 по улице Ерофеева города Твери и доставили в Центральный отдел полиции. Если бы его не поймали, он продолжил бы дальше уклоняться от административного надзора. После того, как его задержали, принял решение больше не уклоняться от надзора. Вину признает полностью (т. 1 л.д. 131-136, 143-146).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме, пояснив, что они соответствуют действительности. 

Исследовав представленные стороной обвинения доказательства, суд по итогам судебного следствия приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Из показаний свидетеля ФИО, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ следует, что в настоящее время он работает в должности старшего инспектора по осуществлению административного надзора Центрального отдела полиции УМВД России по городу Твери, расположенного по адресу: 

<

...>. В его должностные обязанности входит контроль за выполнением лицами ограничений и обязанностей, установленных судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В Центральном отделе полиции УМВД России по городу Твери на профилактическом учете состоит ФИО1, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор на основании решения Центрального районного суда города Твери от 7 апреля 2023 года. Для осуществления административного надзора 25 апреля 2023 года в отношении ФИО1 в соответствии с приказом МВД РФ от 8 июля 2011 года № 818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заведено учетно-профилактическое дело. ФИО1 разъяснены его права и обязанности, а также разъяснена ответственность за несоблюдение или злостное уклонение от возложенных судом обязанностей и ограничений согласно статье 19.24 КоАП РФ и статье 314.1 УК РФ. Также ФИО1 под расписку был объявлен график прибытия на регистрацию, согласно которому тот должен являться в Центральный отдел полиции УМВД России по городу Твери первый и третий понедельник каждого месяца в период времени с 8 часов 45 минут до 18 часов 00 минут. Согласно регистрационному листу поднадзорного лица, ФИО1 15 мая 2023 года не явился на регистрацию, 5 июня 2023 года явился на регистрацию, 19 июня 2023 года и 3 июля 2023 года не явился на регистрацию. В день явки им проводилась профилактическая беседа с ФИО1 о недопущении с его стороны нарушений административного надзора, однако к данной беседе тот относился безразлично, уважительных причин для неявки не имел. ФИО1 неоднократно проверялся по месту жительства как поднадзорное лицо, однако 19 июня 2023 года, 20 июня 2023 года, 22 июня 2023 года, 24 июня 2023 года, 26 июня 2023 года, 28 июня 2023 года, 29 июня 2023 года, 1 июля 2023 года, 4 июля 2023 года, 7 июля 2023 года, 9 июля 2023 года (в период времени с 22 часов до 6 часов) отсутствовал по месту жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>, о чем имеются рапорты сотрудников, осуществлявших его проверку. В связи с тем, что с 19 июня 2023 года ФИО1 отсутствовал по месту жительства, при отработке возможных мест его пребывания установить его местонахождение не представлялось возможным. 18 июля 2023 года в отношении ФИО1 было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, и тот был объявлен в местный розыск с приостановлением дела административного надзора, в связи с отсутствием последнего по месту жительства и неприбытием на регистрацию согласно графику прибытия. Также им был составлен рапорт, который был зарегистрирован в книгу учета сообщений о преступлениях Центрального отдела полиции УМВД России по городу Твери для проведения проверки в рамках статей 144, 145 УПК РФ. После заведения контрольно-наблюдательного дела по розыску ФИО1 сотрудники полиции продолжали проверять его по месту жительства как поднадзорное лицо, однако 12 июля 2023 года, 21 июля 2023 года, 25 августа 2023 года, 28 августа 2023 года, 4 сентября 2023 года, 8 сентября 2023 года, 14 сентября 2023 года (в период времени с 22 часов до 6 часов) ФИО1 отсутствовал по месту жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>. 20 сентября 2023 года сотрудниками ППС возле дома 10 по улице Ерофеева города Твери был выявлен ФИО1 и доставлен в Центральный отдел полиции, так как тот скрылся от сотрудников полиции с целью уклонения от административного надзора и находился в местном розыске (т. 1 л.д. 109-112). 

Из показаний свидетелей ФИО и ФИО, данных ими в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ следует, что они работают в отделении роты №1 ОБППСП УМВД России по городу Твери. В период времени с 8 часов до 20 часов 20 сентября 2023 года несли службу в автопатруле. Около 15 часов 00 минут 20 сентября 2023 года в ходе патрулирования возле дома 10 по улице Ерофеева города Твери ими был выявлен ФИО1, который при проверки ИБД - Регион находился в местном розыске как лицо, уклоняющееся от административного надзора, в связи с чем ФИО1 был доставлен в Центральный отдел полиции УМВД России по городу Твери для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 113-115, 116-118).

Из показаний свидетеля ФИО, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, также по данному адресу зарегистрирован его племянник ФИО1, который ранее неоднократно судим. В апреле 2022 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы и стал проживать по вышеуказанному адресу. ФИО1 состоит на учете в Центральном отделе полиции УМВД России по городу Твери как поднадзорное лицо. До 13 октября 2023 года в его квартире по вышеуказанному адресу проживал ФИО и иногда ночевал ФИО. С июня 2023 года, точную дату не помнит, ФИО1 перестал проживать по месту свой регистрации, в связи с чем он стал сдавать комнату ФИО1 квартиросъемщикам ФИО и его сожительнице ФИО. С июня 2023 года по 20 сентября 2023 года ФИО1 не видел, где тот проживал, не знает. О том, что ФИО1 несколько раз заходил в квартиру ненадолго, не знал, его не видел. Скорее всего, тот приходил, когда его не было дома, ночевать не оставался. ФИО1 знал, что находится в розыске. Сотрудники полиции в ночное время неоднократно приходили с проверкой ФИО1 по месту жительства. Когда он был дома, то открывал им дверь и пояснял, что не знает, где проживает его племянник. По какой причине тот уклонялся от административного надзора и не сообщил в полицию место своего проживания, ему не известно. В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 119-121).

Из показаний свидетеля ФИО, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. В данной квартире он снимает комнату у ФИО, который также проживает в данной квартире. По данному адресу зарегистрирован и должен проживать ФИО1, который состоит на учете в Центральном отделе полиции УМВД России по городу Твери как поднадзорное лицо. В данной квартире в настоящее время проживает ФИО2, а также квартиранты ФИО с сожительницей. Квартиранты снимают комнату, где раньше жил ФИО1, который не проживает в квартире с июня 2023 года. ФИО1 несколько раз заходил в квартиру, но ненадолго, ночевать не оставался. Тот знал, что находится в розыске, но специально скрывался. Где все это время жил ФИО1, не знает (т. 1 л.д. 123-125).

Из показаний свидетеля ФИО, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ следует, что с июня 2023 года по настоящее время он вместе со своей девушкой проживает по адресу: 

<

адрес>. В данной квартире имеется 2 комнаты, одну из которых он снимает у ФИО Как ему известно, по данному адресу зарегистрирован племянник ФИО – ФИО1 На момент его заселения в данную квартиру ФИО1 по данному адресу не проживал. В квартире также проживал ФИО, который с середины октября 2023 года съехал. В начале сентября 2023 года видел ФИО1, тот приходил домой, но ночевать не оставался. По какому адресу проживал ФИО1, не знает. По данному адресу неоднократно в ночное время приходили сотрудники полиции с проверкой ФИО1 по месту жительства, так как тот состоит у них на учете. В настоящее время ФИО1 снова проживает по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 126-128).

Из копии приговора Центрального районного суда города Твери от 29 июня 2021 года следует, что ФИО1 признан виновным и осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор обжалован, апелляционным постановлением Тверского областного суда от 24 августа 2021 года оставлен без изменения, вступил в законную силу 24 августа 2021 года (т. 1 л.д. 171-176).

Согласно резолютивной части копии решения Центрального районного суда города Твери от 7 апреля 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, с момента вступления решения суда в законную силу. ФИО1 установлены административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные данным органом, для осуществления контроля и проведения профилактических бесед о недопущении нарушений административного и уголовного законодательства; запрещения выезда за пределы муниципального образования, выбранного ФИО1 в качестве места жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел, с целью недопущения совершения правонарушений за пределами указанного района; запрещения пребывания вне жилого помещения (места жительства) с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, но с учетом графика выполнения трудовых функций по избранному месту работы, с целью осуществления контроля над лицом в ночное время. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 22 апреля 2023 года (т. 1 л.д. 177-180).

Из заключения о заведении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от 25 апреля 2023 года следует, что ФИО1 25 апреля 2023 года поставлен на профилактический учет в Центральном отделе полиции УМВД России по городу Твери, за ним установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (т. 1 л.д. 27). 

Согласно предупреждению от 2 мая 2023 года ФИО1, освобожденному из мест лишения свободы 1 апреля 2022 года вынесено предупреждение, он ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, обязуется их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России. Обязуется выполнять ограничения, установленные судом, а именно: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные данным органом; запрещения выезда за пределы муниципального образования, выбранного ФИО1 в качестве места жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого помещения (места жительства) с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, но с учетом графика выполнения трудовых функций по избранному месту работы. ФИО1 предупрежден о том, что в случае их несоблюдения в отношении него могут быть дополнены административные ограничения, а также что он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора. Также ФИО1 разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор в отношении него может быть прекращен досрочно по истечении половины срока. Предупреждение объявлено ФИО3 2 мая 2023 года под расписку (т. 1 л.д. 28). 

Из графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 25 апреля 2023 года следует, что ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в Центральный отдел полиции УМВД России по городу Твери первый и третий понедельник каждого месяца в период времени с 8 часов 45 минут до 18 часов 00 минут, о чем ФИО1 ознакомлен под расписку, получил второй экземпляр 2 мая 2023 года (т. 1 л.д. 29).

Согласно регистрационному листу поднадзорного лица ФИО1 установлены время и дени явки на регистрацию – первый и третий понедельник каждого месяца в период времени с 8 часов 45 минут до 18 часов 00 минут. При этом ФИО1 получил на руки второй экземпляр регистрационного листа поднадзорного лица 2 мая 2023 года. ФИО1 15 мая 2023 года не явился на регистрацию, 5 июня 2023 года явился на регистрацию, 19 июня 2023 года и 3 июля 2023 года не явился на регистрацию (т. 1 л.д. 30). 

Согласно рапорту о проверке лица, состоящего на профилактическом учете от 19 июня 2023 года в ходе профилактического обхода административного участка 19 июня 2023 года осуществлена проверка ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в результате которой установлено, что ФИО1 дома отсутствовал (т. 1 л.д. 33).

Из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 19 июня 2023 года следует, что 19 июня 2023 года в 1 час 00 минут ФИО1 посещен по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, дома отсутствовал (т. 1 л.д. 34).

Согласно рапорту от 20 июня 2023 года ФИО1 19 июня 2023 года в период с 8 часов 45 минут до 18 часов 00 минут не прибыл на регистрацию (т. 1 л.д. 36).

Согласно рапорту о проверке лица, состоящего на профилактическом учете от 20 июня 2023 года при проверке ФИО1 20 июня 2023 года по адресу: 

<

адрес>, дома не находился (т. 1 л.д. 38).

Из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 20 июня 2023 года следует, что 20 июня 2023 года в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часа 40 минут ФИО1 посещен по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, дома не находился (т. 1 л.д. 39).

Согласно рапорту о проверке лица, состоящего на профилактическом учете от 22 июня 2023 года при проверке ФИО1 22 июня 2023 года в 00 часов 28 минут по адресу: 

<

адрес>, дверь квартиры никто не открыл, признаков жизнедеятельности поднадзорного в квартире замечено не было, телефон отключен (т. 1 л.д. 41).

Из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 22 июня 2023 года следует, что 22 июня 2023 года в период времени с 00 часов 28 минут по 00 часов 30 минут ФИО1 посещен по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, дома отсутствовал (т. 1 л.д. 42).

Согласно рапорту о проверке лица, состоящего на профилактическом учете от 24 июня 2023 года при проверке ФИО1 24 июня 2023 года по адресу: 

<

адрес>, дверь квартиры никто не открыл (т. 1 л.д. 44).

Из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 24 июня 2023 года следует, что 24 июня 2023 года в период времени с 23 часов 20 минут по 23 часа 30 минут ФИО1 посещен по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, дверь не открыл (т. 1 л.д. 45).

Согласно рапорту о проверке лица, состоящего на профилактическом учете от 26 июня 2023 года при проверке ФИО1 26 июня 2023 года по адресу: 

<

адрес>, дома отсутствовал, дверь не открыл (т. 1 л.д. 47).

Из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 26 июня 2023 года следует, что 26 июня 2023 года в 1 час 40 минут по 23 часа 30 минут ФИО1 посещен по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, дома отсутствовал, дверь не открыл (т. 1 л.д. 48).

Согласно рапорту о проверке лица, состоящего на профилактическом учете от 26 июня 2023 года при проверке ФИО1 26 июня 2023 года по адресу: 

<

адрес>, дома не находился (т. 1 л.д. 50).

Из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 26 июня 2023 года следует, что 26 июня 2023 года в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 40 минут ФИО1 посещен по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, дома не находился (т. 1 л.д. 51).

Согласно рапорту о проверке лица, состоящего на профилактическом учете от 28 июня 2023 года при проверке ФИО1 28 июня 2023 года по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства не находился (т. 1 л.д. 53).

Из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 28 июня 2023 года следует, что 28 июня 2023 года в период времени с 22 часов 50 минут по 22 часа 55 минут ФИО1 посещен по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, дома не находился (т. 1 л.д. 54).

Согласно рапорту о проверке лица, состоящего на профилактическом учете от 28 июня 2023 года при проверке ФИО1 28 июня 2023 года по адресу: 

<

адрес>, дверь квартиры никто не открыл (т. 1 л.д. 56).

Из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 28 июня 2023 года следует, что 28 июня 2023 года в период времени с 00 часов 30 минут по 00 часов 35 минут ФИО1 посещен по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, дверь в квартиру никто не открыл (т. 1 л.д. 57).

Согласно рапорту от 29 июня 2023 года при проверке ФИО1 29 июня 2023 года в период времени с 22 часов 00 минут по 6 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, дверь не открыл (т. л.д. 59). 

Согласно рапорту от 29 июня 2023 года при проверке ФИО1 29 июня 2023 года в 23 часа 00 минут по адресу: 

<

адрес>, дома не находился (т. 1 л.д. 61). 

Согласно рапорту от 1 июля 2023 года при проверке ФИО1 1 июля 2023 года в 23 часа 30 минут по адресу: 

<

адрес>, дома не находился (т. 1 л.д. 63). 

Согласно рапорту о проверке лица, состоящего на профилактическом учете от 4 июля 2023 года при проверке ФИО1 4 июля 2023 года по адресу: 

<

адрес>, дома не находился (т. 1 л.д. 65).

Из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 4 июля 2023 года следует, что 4 июля 2023 года в период времени с 00 часов 50 минут по 00 часов 53 минуты ФИО1 посещен по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, дверь в квартиру никто не открыл, в квартире свет не горит, входная дверь заперта снаружи на замок (т. 1 л.д. 66).

Согласно рапорту от 4 июля 2023 года осуществлялась проверка состоящего на административном надзоре ФИО1 4 июля 2023 года в 22 часа 20 минут. На момент проверки ФИО1 по месту регистрации: 

<

адрес>, дома не находился, дверь никто не открыл, на телефонные звонки ФИО1 не отвечал (т. 1 л.д. 68). 

Согласно рапорту от 7 июля 2023 года осуществлялась проверка ФИО1 7 июля 2023 года в 23 часа 11 минут. На момент проверки ФИО1 по месту регистрации: 

<

адрес>, не находился (т. 1 л.д. 70). 

Согласно рапорту о проверке лица, состоящего на профилактическом учете от 9 июля 2023 года при проверке ФИО1 9 июля 2023 года по адресу: 

<

адрес>, на момент проверки дома не находился (т. 1 л.д. 72).

Из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 9 июля 2023 года следует, что 9 июля 2023 года в период времени с 00 часов 40 минут по 00 часов 45 минуты ФИО1 посещен по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, на момент проверки дома не находился, свет в квартире выключен, входная дверь закрыта на замок снаружи (т. 1 л.д. 73).

Согласно рапорту от 12 июля 2023 года осуществлялась проверка ФИО1 12 июля 2023 года в 00 часов 10 минут. На момент проверки ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, не находился (т. 1 л.д. 75). 

Согласно рапорту от 21 июля 2023 года осуществлялась проверка ФИО1 21 июля 2023 года в 22 часа 45 минут. На момент проверки ФИО1 по месту регистрации: 

<

адрес>, не находился, дверь не открыл, телефон выключен (т. 1 л.д. 15). 

Из постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от 18 июля 2023 года следует, что в отношении ФИО1 заведено контрольно-наблюдательное дело как лица самовольно оставившего место жительство и приняты меры к его розыску (т. 1 л.д. 78).

Из решения о приостановлении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от 18 июля 2023 года следует, что в связи с тем, что ФИО1 покинул место жительства, в ходе разыскных мероприятий установить его местонахождение не представилось возможным, в отношении него приостановлен административный надзор (т. 1 л.д. 79).

Согласно рапорту от 25 августа 2023 года осуществлялась проверка ФИО1 25 августа 2023 года в 23 часа 10 минут. На момент проверки ФИО1 по месту регистрации: 

<

адрес>, дома не находился (т. 1 л.д. 85). 

Из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 28 августа 2023 года следует, что 28 августа 2023 года в 13 часов 20 минут ФИО1 посещен по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, на момент проверки дома отсутствовал (т. 1 л.д. 88).

Согласно рапорту от 4 сентября 2023 года осуществлялась проверка ФИО1 4 сентября 2023 года в 22 часа 20 минут. На момент проверки ФИО1 по месту регистрации: 

<

адрес>, дома отсутствовал (т. 1 л.д. 90). 

Согласно рапорту от 8 сентября 2023 года осуществлялась проверка ФИО1 8 сентября 2023 года в 22 часа 20 минут. На момент проверки ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, не находился (т. 1 л.д. 92). 

Согласно рапорту от 14 сентября 2023 года осуществлялась проверка ФИО1 14 сентября 2023 года в 22 часа 20 минут. На момент проверки ФИО1 по месту регистрации: 

<

адрес> отсутствовал, гражданка ФИО, которая проживает по указанному адресу, пояснила, что ФИО1 по месту жительства в ее присутствии не появлялся ни разу (т. 1 л.д. 95).

Согласно рапорту от 20 сентября 2023 года в ходе патрулирования 20 сентября 2023 года в 15 часов 00 минут у 

<

адрес> был выявлен ФИО1, который при проверке через ИБО «Регион» числился в местном розыске, как лицо, уклоняющееся от административного надзора. ФИО1 был доставлен в Центральный отдел полиции УМВД России по городу Твери для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 98). 

Проанализировав в совокупности указанные доказательства, суд пришел к выводу, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминированного ему преступления. Перечисленные доказательства вины подсудимого в совершении преступления, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу, как допустимые, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, достоверные, поскольку у суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам.

Суду стороной обвинения представлено следующее доказательство – рапорт старшего инспектора по АН ОУУП и ПДН ФИО об обнаружении признаков преступления от 18 июля 2023 года (т. 1 л.д. 10). 

В соответствии с положениями статьи 74 УПК РФ рапорт об обнаружении признаков преступления не является носителем сведений, на основе которых суд, прокурор, следователь в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу. Указанный документ является поводом для возбуждения уголовного дела и не может быть положен в основу обвинительного приговора как доказательство виновности лица в совершении преступления, а потому подлежит исключению из числа доказательств. 

В основу обвинительного приговора суд считает необходимым положить признательные показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, в которых он пояснил, когда и при каких обстоятельствах совершил уклонение от административного надзора, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и являются допустимыми доказательствами, согласуются в совокупности с другими доказательствами и фактическими обстоятельствами, установленными по уголовному делу, что свидетельствует о достоверности и обоснованности сделанных им признаний.

Оснований полагать, что данные показания являются ложными измышлениями, и ФИО1 оговаривал себя в преступлении, не имеется. ФИО1 допрашивался в присутствии защитника, при даче показаний ему были разъяснены права, предусмотренные статьями 46, 47 УПК РФ, в том числе право отказаться от дачи показаний в соответствии со статьей 51 Конституции РФ. Указанное исключает какое-либо давление, принуждение подсудимого к даче определенных показаний, незаконное воздействие на него. 

Помимо признательных показаний ФИО1 в основу обвинительного приговора суд также считает необходимым положить приведенные выше показания свидетеля ФИО, который сообщил об обстоятельствах уклонения ФИО1 от административного надзора; свидетелей ФИО и ФИО, которые будучи сотрудниками полиции, выявили и доставляли ФИО1 в отдел полиции; свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, проживающих по месту регистрации ФИО1 и сообщивших о не проживании его по месту жительства.

Никаких оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания являются последовательными, логичными, согласуются между собой и с иными доказательствами, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, являющимися допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимого. Суд не усматривает в показаниях свидетелей признаков оговора подсудимого ввиду отсутствия на это у них побудительных мотивов, личной заинтересованности в исходе дела. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах уголовного дела не имеется, в судебном заседании стороной защиты не представлено.

Не имеется у суда оснований для признания и приведенных в приговоре письменных доказательств недопустимыми, поскольку нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы быть признаны существенными, влияющими на допустимость данных доказательств, представленных органами предварительного расследования, не установлено.

Так, установленные судом обстоятельства совершения ФИО1 уклонения от административного надзора подтверждаются, в том числе: копией решения Центрального районного суда города Твери от 7 апреля 2023 года об установлении ФИО1 административного надзора; заключением о заведении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; предупреждением ФИО1 о последствиях несоблюдения административных ограничений; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; регистрационным листом; рапортами и актами посещения поднадзорного лица сотрудниками полиции об отсутствии ФИО1 по месту жительства, рапортом сотрудника полиции о выявлении ФИО1 и другими исследованными доказательствами. 

В судебном заседании установлено, что решением Центрального районного суда города Твери от 7 апреля 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год. ФИО1 установлены административные ограничения в виде: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные данным органом, для осуществления контроля и проведения профилактических бесед о недопущении нарушений административного и уголовного законодательства; запрещения выезда за пределы муниципального образования, выбранного ФИО1 в качестве места жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел, с целью недопущения совершения правонарушений за пределами указанного района; запрещения пребывания вне жилого помещения (места жительства) с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, но с учетом графика выполнения трудовых функций по избранному месту работы, с целью осуществления контроля над лицом в ночное время. Начало срока постановлено исчислять со дня вступления в законную силу решения суда. Решение вступило в законную силу 22 апреля 2023 года.

25 апреля 2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в Центральный отдел полиции УМВД России по городу Твери как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 2 мая 2023 года ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ №64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Предупрежден, что может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от надзора. 

Согласно пункту 5 части 1 статьи 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2016 года № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 УК РФ», под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства или пребывания следует понимать его непроживание (непребывание) по месту жительства или пребывания и (или) его выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона об административном надзоре, совершенные с предусмотренной частью 1 статьи 314.1 УК РФ целью.

Судом установлено, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор и административные ограничения, предусмотренные пунктами 3, 4, 5 части 1 статьи 4 указанного Федерального закона, избрав местом своего жительства: 

<

адрес>, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, 19 июня 2023 года с целью уклонения от административного надзора, покинул место своего жительства, не имея на это уважительных причин, то есть самовольно, и до его обнаружения 20 сентября 2023 года его место нахождения не было установлено. 

На основании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 действовал умышленно, осознавал общественно-опасный характер своих действий и желал наступления общественно-опасных последствий, о чем свидетельствуют его конкретные действия.

На момент совершения уклонения от административного надзора указанное решение суда вступило в законную силу, срок административного надзора не истек. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 314.1 УК РФ, поскольку им совершено уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При этом, суд исключает из квалификации действий ФИО1 как излишне вмененное органом дознания указание на то, что последний наряду с местом жительства в указанный период совершил оставление места пребывания, так как согласованная осужденному для жительства уполномоченным органом квартира 

<

адрес> является для ФИО1 постоянным местом жительства, в котором он зарегистрирован и проживает, тогда как в соответствии с положениями статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» понятием «место пребывания» охватываются – гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, медицинская организация или другое подобное учреждение, в том числе социальный приют, реабилитационное учреждение, а также не являющееся местом жительства жилое помещение, в которых лицо вправе проживать временно.

Согласно заключению комиссии экспертов от 16 октября 2023 года № 2249 ФИО1 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения деяния, не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО1 в настоящее время выявляются, а также выявлялись на период совершения правонарушения, признаки синдрома зависимости от нескольких ПАВ (полинаркомания), однако указанные расстройства, выявленные у ФИО1 выражены не столь значительно, не сопровождаются продуктивной психопатологической симптоматикой, выраженным интеллектуально-мнестическим снижением, грубой эмоционально-волевой неустойчивостью, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали его в период совершения деяния, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства, поэтому мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также участвовать в следственных действиях. В связи с наличием синдрома зависимости от психоактивных веществ, нуждается в прохождении лечения и медицинской и (или) социальной реабилитации, противопоказаний которым нет (т. 1 л.д. 191-192).

Оценивая данное заключение комиссии экспертов в совокупности с другими доказательствами, поведением ФИО1 в судебном заседании, суд находит, что оно дано экспертами соответствующий квалификации по результатам изучения материалов дела и клинико-психопатологического исследования подсудимого, проведенного с использованием научно-обоснованных методов экспертного исследования в сочетании с анализом данных соматоневрологического состояния в связи с чем, находит данное заключение обоснованным, а ФИО1 признает вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи. 

При изучении личности ФИО1 установлено, что последний является гражданином 

<

данные изъяты>, разведен, имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрацию и постоянное место жительства, трудоустроен, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога, имеет хроническое заболевание. 

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья виновного.

Иных смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд не усматривает.

Вопреки мнению защитника, суд не находит оснований для признания в качестве смягчающих наказание обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившихся в подробной даче показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого, поскольку какой-либо информации, до того неизвестной органу предварительного расследования, об обстоятельствах совершения преступления, способствующей расследованию, ФИО1 не сообщалось. 

В качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства суд в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ учитывает рецидив преступлений, поскольку ФИО1, имея непогашенную судимость по приговору Московского районного суда города Твери от 28 ноября 2019 года, которым осуждался за совершение умышленного преступления средней тяжести к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, и в данном случае в действиях ФИО1 в силу части 1 статьи 18 УК РФ наличествует рецидив преступлений.

Несмотря на то, что совершенное ФИО1 преступление окончено 20 сентября 2023 года, тем не менее, оно является длящимся, и срок погашения судимости исчисляется не моментом пресечения его преступной деятельности, а моментом ее начала.

Также суд отмечает, что неснятая и непогашенная судимость по приговору Центрального районного суда города Твери от 29 июня 2021 года, также образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, в связи с чем в силу положений части 2 статьи 63 УК РФ, суд не учитывает ее в качестве составной части рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание. 

С учетом категории совершенного преступления суд не входит в обсуждение вопроса о возможности применения положений части 6 статьи 15 УК РФ об изменении категории тяжести преступления.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании материалов уголовного дела, руководствуется принципом гуманизма, справедливости, действует в целях исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данных о его личности, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым для достижения целей социальной справедливости и исправления виновного, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку применение иных видов наказаний не обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ.

Наказание ФИО1 назначается с учетом требований части 2 статьи 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, как во время совершения преступления, так и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, даже с учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств, которые позволяли бы при назначении наказания применить положения части 3 статьи 68, статьи 64 УК РФ по делу не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, оценивая характер и степень его общественной опасности, учитывая поведение подсудимого, осознавшего противоправность своих деяний и давшего им критическую оценку, что существенно снижает степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества с применением в отношении последнего положений статьи 73 УК РФ и назначения наказания условно.

Назначая ФИО1 условное осуждение, суд в соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ, возлагает на виновного обязанности, способствующие его исправлению, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

В ходе дознания ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, с учетом назначенного наказания и в целях обеспечения исполнения приговора в соответствии с частью 2 статьи 97 УПК РФ, частью 1 статьи 255 УПК РФ, пункта 10 части 1 статьи 308 УПК РФ, данных о его личности, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в отношении ФИО1 избранную ему меру пресечения. 

По уголовному делу имеются процессуальные издержки – 6 240 рублей сумма, подлежащая выплате адвокату Сосниной О.М., за оказание ею юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 225). 

Сумма вознаграждения, подлежащая выплате адвокату за оказание юридической помощи, правильно определена, заявлений об отказе от услуг, назначенного защитника в порядке части 1 статьи 52 УПК РФ, не имеется.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в силу положений части 1 статьи 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

По смыслу положений части 1 статьи 131 и частей 1, 2, 4, 6 статьи 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения от их уплаты.

ФИО1 трудоустроен, имеет хроническое заболевание, несовершеннолетнего ребенка, которому выплачивает алименты. 

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что взыскание процессуальных издержек существенным образом отразится на материальном положении как самого ФИО1, так и его несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, с учетом размера процессуальных издержек и получаемого им дохода, полагает возможным освободить его полностью от уплаты процессуальных издержек, исходя из его материального положения. 

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 300, 303, 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, -

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

На основании части 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в данный орган на регистрацию два раза в месяц в дни, установленные этим же органом 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката по назначению, процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован с подачей жалобы или представления в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 15 суток со дня постановления приговора. 

Председательствующий М.Е. Горшева