Дело №2а-589/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Дробышевой Т.В., 

при секретаре Туровской М.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России №3 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к ФИО1, с учетом уточненных требований, о взыскании пени по транспортному налогу в сумме 651,79 руб. руб., указав, что согласно сведениям, предоставленными органами осуществляющими государственную регистрацию прав, ФИО1 является собственником транспортных средств. Налоговым органом налогоплательщику было направлены соответствующие налоговые уведомления о подлежащей уплате сумме налогов. В установленный законодательством срок налог уплачен не был, в связи с чем налогоплательщику начислены пени в размере 651,79 руб. 

В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Административный ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В ходе подготовки к судебному разбирательству, ФИО1 полагала, начисленные пени подлежащими списанию согласно налоговой амнистии. Задолженность по транспортному налогу уплатила в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно абз.2 ч.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 является собственником транспортного средства.

За 2014 г. год ФИО1 начислен транспортный налог в сумме 2680 руб. ( на автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №), а также произведен перерасчет транспортного налога за 2013 г. по налоговому уведомлению № на сумму 734 рубля. Уведомление по сроку уплаты до дд.мм.гггг 

За 2015 г. год начислен транспортный налог в сумме 3690 руб. (автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №) по сроку уплаты до дд.мм.гггг 

Направленные в адрес административного ответчика налоговые уведомления № от дд.мм.гггг и № от дд.мм.гггг об уплате транспортного налога в установленный законом срок не исполнены.

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога за указанные выше периоды, в установленные законом сроки налогоплательщиком исполнена ненадлежащим образом в адрес ФИО1 были направлены требования об уплате налога, сбора, пеней: № от дд.мм.гггг об уплате пени 548,47 руб. по сроку уплаты до дд.мм.гггг и требование № об уплате недоимки 3690 р. и пени по транспортному налогу 103,32 руб. по сроку уплаты до дд.мм.гггг.

Общая сумма пеней по указанным требованиям соответствует размеру пеней, заявленных по административному иску, и составляет 651 руб.79 коп. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. дд.мм.гггг мировым судьей был вынесен судебный приказ №2а-1367/2017, который затем был отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 Рассказовского района от дд.мм.гггг, в связи с поступлением возражений от административного ответчика.

Учитывая вышеизложенное, при отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате пени, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика пени подлежат удовлетворению. 

Представленный административным истцом расчет пени за несвоевременную уплату транспортного налога административным, проверен судом и ответчиком не оспаривался.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 г. N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

При указанных обстоятельствах, доводы административного ответчика, о том, что начисленные пени подлежат списанию, суд находит несостоятельными, так как начисленный ФИО1 за 2014 г. транспортный налог в сумме 2680 руб. и сумма перерасчета налога за 2013 г. по сроку уплаты значатся до дд.мм.гггг и соответственно списанию не подлежит.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. 

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, ст.290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС №3 по Тамбовской области – удовлетворить 

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014 г. и 2015 г. в сумме 651 руб.79 коп.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Дробышева