УИД 66RS0053-01-2024-004490-49

Мотивированное 

решение

 изготовлено 13.03.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Сысерть 10 марта 2025 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимоновой С.В., при секретаре Остроуховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №40817810604900317040 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по оплате государственной пошлине. В обоснование исковых требований указав, что 12.01.2013 между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №40817810604900317040 по условиям которого Банк предоставил заемщику сумму кредита в размере 69 742 руб., из них: 60 000 руб. к выдаче и 9 742 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование. Сумма кредита предоставлена заемщику под 69,90 % годовых. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 69 742 руб. на счет заемщика №40817810604900317040, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету. При этом, денежная сумма в размере 60 000 руб. была выдана заемщику через кассу офиса Банка, что подтверждается соответствующим распоряжением. Оставшаяся денежная сумма в размере 9 742 руб. по заявлению заемщика была перечислена в страховую компанию в счет оплаты договора страхования.

Погашение кредита заемщику следовало осуществлять ежемесячными платежами. Размер такого платежа составлял 4 718,05 руб., тогда как, ответчик условия кредитного договора должным образом не исполнял, своевременно платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не вносил, в связи с чем образовалась задолженность.

Расчет задолженности истцом произведен за период с 19.01.2014 по 28.12.2015, размер такой задолженности у ответчика перед Банком по выше указанному кредитному договору составил – 144 170 руб. 15 коп., из них: сумма основного долга – 63 843 руб. 38 коп., проценты за пользование кредитом – 18 265 руб. 03 коп., сумма штрафа – 12 116 руб. 98 коп., и убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 49 944 руб. 76 коп. С учетом выше изложенного, истец просит взыскать в его пользу с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также судебные расходы по уплате госпошлины за подачу настоящего искового заявления в суд в размере 5 325 руб. 10 коп. 

Представитель истца – ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя и в случае неявки ответчика в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась заблаговременно и надлежащим образом, по адресу: 

<

адрес>, где она по сведениям отдела миграции зарегистрирована и проживает с 17.05.2023 и на дату рассмотрения настоящего дела в суде. Причина неявки указанного лица суду неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с чем, судьей было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГПК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГПК РФ). Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГПК РФ). 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствие с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 12.01.2013 между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №40817810604900317040 по условиям которого Банк предоставил заемщику сумму кредита в размере 69 742 руб., из них: 60 000 руб. к выдаче и 9 742 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование. Сумма кредита предоставлена заемщику под 69,90 % годовых, на срок до 28.12.20215 (включительно). Погашение кредита заемщику следовало осуществлять равными ежемесячными платежами, начиная с 11.02.2013 и размер такого платежа составлял 4 718,05 руб. Погашение по кредитной задолженности следовало произвести заемщику не позднее 28.12.2015 и размер последнего платежа составлял – 4 665,82 руб. 

12.01.2013 свои обязательства Банк по выдаче кредита ответчику исполнил. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 69 742 руб. на счет заемщика №40817810604900317040, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету (л.. 13-15). Сумма кредита в размере 60 000 руб. была выдана заемщику через кассу офиса, что подтверждается соответствующей квитанцией. Оставшаяся денежная сумма в размере 9 742 руб. по заявлению заемщика была перечислена в страховую компанию в счет оплаты договора страхования, что также подтверждается материалами дела. 

В соответствии с Тарифами Банка по Кредитному договору установлено взыскание неустойки ( штрафа, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штрафа за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-ого календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Заемщик ФИО1 с условиями кредитного договора была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись, обязалось их исполнять, тогда как платежи вносила несвоевременно и в меньшем размере, чем это предусмотрено условиями кредитного договора, в связи с чем у нее перед Банком образовалась задолженность.

Судом установлено, что ранее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обращался в ноябре 2014 к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности по вышеуказанному кредитному договору, тогда как на основании определения мирового судьи судебного участка № 2 Сысертского судебного района Свердловской области в вынесении такого определения было отказано.

После этого, представителем ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 04.12.2024 на сайт электронной почты Сысертского районного суда Свердловской области было направлено исковое заявление по данному делу с требованиями о взыскании с ответчика в пользу Банка кредитной задолженности.

Расчет задолженности истцом произведен за период с 19.01.2014 по 28.12.2015, размер такой задолженности у ответчика перед Банком по выше указанному кредитному договору составил – 144 170 руб. 15 коп., из них: сумма основного долга – 63 843 руб. 38 коп., проценты за пользование кредитом – 18 265 руб. 03 коп., сумма штрафа – 12 116 руб. 98 коп., и убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 49 944 руб. 76 коп. Указанный расчет судом проверен, признан математически верным и отвечающим условиям кредитного договора. Поскольку ответчик в нарушение условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка. 

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины – 5 325,10 руб., подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением от 19.09.2024 №40817810604900317040 на указанную сумму, и поскольку требования истца по взысканию суммы основного долга судом удовлетворены в полном объеме, то указанная сумма расходов по оплате госпошлины также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес> Башкирская АССР (паспорт гражданина РФ №40817810604900317040) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от 12.01.2013 за период с 19.01.2014 по 28.12.2015 в размере 144 170 руб. 15 коп., из них: сумма основного долга – 63 843 руб. 38 коп., проценты за пользование кредитом – 18 265 руб. 03 коп., сумма штрафа – 12 116 руб. 98 коп., и убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 49 944 руб. 76 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 325 руб. 10 коп., итого 149 495 (сто сорок девять тысяч четыреста девяносто пять) рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: Филимонова С.В.