35RS006-01-2019-000872-24 2-581/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 04 июля 2019 года.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,

при секретаре Подосеновой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявления указала, что ... умерла ее бабушка – ФИО5 после ее смерти по завещанию является истец. К.И. при жизни принадлежали на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № и жилой ... в деревне Морозовица Великоустюгского района Вологодской области. Поскольку К.И. при составлении завещания указала в нем предыдущий адрес объектов недвижимости – Вологодская область, Великоустюгский район, деревня Морозовица, ..., то нотариус, по причине данной ошибки, не выдал ей свидетельство о праве на наследство. 

Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти К.И., следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером № и жилой ... в деревне Морозовица Великоустюгского района Вологодской области и признать право собственности за ней на это имущество в порядке наследования. 

Определением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 14 июня 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» в лице филиала по Вологодской области, комитет по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального района, администрация сельского поселения Трегубовское. 

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском согласилась. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, сообщила суду, что с иском согласна. 

Ответчик ФИО4 В.Л. М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. 

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, направили отзывы на иск, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Представители комитета по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального района и администрации сельского поселения Трегубовское не явились, извещены надлежаще, возражений относительно исковых требований ФИО1 не представили. 

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений статей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела, решением администрации Трегубовского сельского совета от 23 марта 1994 года № 8 К.И. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 940 кв м, находящийся по адресу: Вологодская область, Великоустюгский район, д. Морозовица, для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно техническому паспорту на жилой дом, составленному по состоянию на 26 октября 1988 года, К.И. принадлежал жилой ... в деревне Морозовица Великоустюгского района. 

Постановлением администрации Трегубовского сельсовета Великоустюгского района Вологодской области от 17 апреля 1995 года № 22 улица асфальтированная, которая проходит от леса при въезде в село до Троицко-Гледенского монастыря названа Центральной с нумерацией домов с левой стороны с 1 по 125, с правой – с 2-120. 

Согласно справке администрации сельского поселения Трегубовское Великоустюгского муниципального района Вологодской области от 21 октября 2018 года, на основании вышеприведенного постановления адрес: «деревня Морозовица, ...», переименован в адрес: «деревня Морозовица, ... 

Таким образом факт принадлежности К.И. на праве собственности при жизни земельного участка и жилого дома, оба расположенных по адресу: Вологодская область, Великоустюгский район, деревня Морозовица, ... (адрес до переименования: деревня Морозовица, ...), установлен и сомнений не вызывает. 

К.И. в завещании от 30 января 2006 года завещала недвижимое имущество своей внучке – ФИО1, указав его адрес: Вологодская область, Великоустюгский район, деревня Морозовица, .... 

... К.И. умерла. 

Наследство после ее смерти приняла наследник по завещанию ФИО1, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. 

Однако по причине того, что существующие на момент обращения ФИО1 к нотариусу сведения об адресе земельного участка и жилого дома не соответствовали сведениям об адресе наследуемого недвижимого имущества, указанном в завещании от 30 января 2006 года, ФИО1 нотариусом свидетельства о праве на наследство выданы не были. 

Вместе с тем, данное несоответствие в сведениях об адресе земельного участка и жилого устранены судом при рассмотрении настоящего гражданского дела. 

Принимая во внимание установленные выше обстоятельства, отсутствие правопритязаний на испрашиваемое ФИО1 имущество со стороны других лиц, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

включить в состав наследства, открывшегося после смерти ... К.И., 

<

данные изъяты> следующее имущество:

земельный участок с кадастровым номером №, площадью 940 кв. м, расположенный по адресу: Вологодская область, Великоустюгский муниципальный район, сельское поселение Трегубовское, деревня Морозовица, ... 

здание с кадастровым номером № назначением «жилой дом», общей площадью 60 кв.м, количеством этажей – 1, расположенное по адресу: Вологодская область, Великоустюгский муниципальный район, деревня Морозовица, .... 

Признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию право собственности на недвижимое имущество: 

земельный участок с кадастровым номером №, площадью 940 кв. м, расположенный по адресу: Вологодская область, Великоустюгский муниципальный район, сельское поселение Трегубовское, деревня Морозовица, ... 

здание с кадастровым номером №, назначением «жилой дом», общей площадью 60 кв.м, количеством этажей – 1, расположенное по адресу: Вологодская область, Великоустюгский муниципальный район, деревня Морозовица, .... 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия. 

Судья С.М. Глебова.