Дело №

(УИД 42RS0013-01-2023-002914-12)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Эглит И.В., 

при секретаре Рац Я.В., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

27 февраля 2024 года 

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КомпМастер» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате товара, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО "КомпМастер" обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате товара, пени.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом - ООО "КомпМастер", в лице генерального директора ФИО3, и ответчиком ФИО2 был заключен договор розничной купли-продажи с рассрочкой платежа №. 

В соответствии с указанным договором истец продал с предоставлением рассрочки платежа, а ответчик купил товары: 

<

данные изъяты>. 

Согласно п. 2.1 договора ответчик должен производить платежи за приобретенный им товар, платежами, определенными в договоре, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Дата оплаты

Процент оплаты

Сумма оплаты

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии с пунктом 3.1 договора, продавец обязуется своевременно передать товар ответчику.

Истец передал товар ответчику в момент подписания договора.

Ответчик, в свою очередь, оплатил 

<

данные изъяты>.

Таким образом, задолженность ответчика по оплате товара истцу составляет 

<

данные изъяты> коп.

Пунктом 4.1 договора предусмотрен срок действия договора - до полной выплаты стоимости товара покупателем, включая пеню. 

В связи с этим на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 

<

данные изъяты>.

Истец неоднократно уведомлял ответчика об имеющейся задолженности (телефонные переговоры, направление извещений), однако действий по исполнению своих обязательств ответчиком перед истцом не происходило. Таким образом, истцом были предприняты всевозможные меры по досудебному порядку урегулирования спора.

На основании п. 3.2 договора ответчик обязан своевременно вносить платежи, а в случае невыполнения данных обязательств, пеню в размере 1 % от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки.

На ДД.ММ.ГГГГ пеня в связи с просрочкой оплаты товара по договору составила 

<

данные изъяты>.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по обязательствам по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать неустойку (пеню) в сумме и размере понесённых убытков в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, а именно в размере 

<

данные изъяты> коп. (в размере основного долга).

Ответчик ФИО1 выступила поручителем ответчика ФИО2 в обеспечение исполнения обязательств по договору розничной купли - продажи с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО "КомпМастер" и ответчиком ФИО2

В соответствии с п.3.5 договора, поручитель обязался нести солидарную ответственность с покупателем перед продавцом за использование обязательств покупателя по настоящему договору, включая, в случае неисполнения покупателем своих обязательств, возврат суммы основного долга или его части и оплату штрафных санкций, предусмотренных в договоре.

Нормами ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Истец - ООО "КомпМастер" просит взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО1 солидарно задолженность по оплате товара в сумме 26 045 руб. 44 коп., пени за невыполнение обязательств в размере 26 045 руб. 44 коп. (за 481 день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 762 руб. 73 коп., всего 53 853 руб. 61 коп. 

В судебное заседание представитель истца - ООО "КомпМастер" не явился, о месте, времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом (л.д.85), в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 5).

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о месте, времени рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом – судебной повесткой, направленной по месту регистрации и жительства заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении, которая возвращена в суд почтовым отделением с указанием, что истек срок хранения (л.д. 89). 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца – ООО «КомпМастер», ответчика ФИО2

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения заявленных требований. 

Суд, заслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, материалы гражданского дела №, предоставленные мировым судьей судебного участка № Междуреченского городского судебного района 

<

адрес>, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. п. 1,3,4 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Согласно п. 1 ст. 489 Гражданского кодекса Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

В соответствии с положениями ст. 492 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426).

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно с п. п. 1, 3 ст. 500 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

К договорам розничной купли-продажи товаров в кредит, в том числе с условием оплаты покупателем товаров в рассрочку, не подлежат применению правила, предусмотренные абзацем первым пункта 4 статьи 488 настоящего Кодекса.

Покупатель вправе оплатить товар в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара.

В силу п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Комп Мастер» (продавцом) и ответчиком ФИО2 (покупателем), ответчиком ФИО1 (поручителем) заключен договор розничной купли-продажи с рассрочкой платежа №.

Согласно п. 1 договора продавец продал с предоставлением рассрочки платежа, а покупатель купил новый или бывший в употреблении товары: 

<

данные изъяты>

В п. 2 договора предусматривается порядок расчетов и срок передачи товаров, согласно которому покупатель производит платежи за приобретенный им товар строго в сроки, указанные в таблице: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом в графике погашения рассрочки платежа предусмотрено, что оплата производится наличными в кассу магазинов ООО «КомпМастер» или на расчетный счет организации. 

Товар передается покупателю с момента подписания договора (п.2.2).

В п.3.2 договора указана обязанность покупателя своевременно вносить платежи, предусмотренные в п. 2.1 настоящего договора, а в случае неисполнения данных обязательств, покупатель выплачивает продавцу пеню в размере 1 % от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки.

Из п. 3.4 договора следует, что в случае неисполнения покупателем обязательств по настоящему договору или в случае гибели покупателя, наступившей до исполнения обязательств по настоящему договору, по данным обязательствам в соответствии с законодательством РФ отвечает поручитель.

Из п.3.5 договора следует, что поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед продавцом за использование обязательств покупателя по настоящему договору, включая, в случае неисполнения покупателем своих обязательств, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных в договоре (л.д.8-9).

В материалы дела предоставлен гарантийный талон № № от ДД.ММ.ГГГГ на указанный товар (л.д.14).

Ответчики ФИО2 и ФИО1 с графиком погашения рассрочки платежа были ознакомлены, о чем имеется их подписи в договоре.

Исходя из представленных доказательств, истец исполнил принятые на себя обязательства по договору, передав товар покупателю, согласно п.2.2 договора с момента его подписания, доказательств обратного суду не предоставлено.

Ответчик ФИО2 в погашение основного долга выплатила 5 612 руб., что следует из искового заявления.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района 

<

адрес> взыскано солидарно с должников ФИО2 и ФИО1 в пользу ООО «КомпМастер» задолженность по договору розничной купли- продажи с рассрочкой платежа №-МС от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района 

<

адрес> отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29 гражданского дела №; л.д.21).

Истцом предоставлен расчет исковых требований, из которого следует, что размер общей задолженности (сумма пени по договору + сумма долга по оплате товара составляет 

<

данные изъяты>

Истец в исковом заявлении просит применить ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и взыскать неустойку в размере 

<

данные изъяты>

Давая оценку имеющимся по настоящему делу доказательствам, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения спора по существу.

Суд учитывает, что ответчиками не представлено возражений относительно обстоятельств заключения договора розничной купли-продажи с рассрочкой платежа, как и возражений относительно правильности представленного в материалы дела истцом расчета суммы задолженности по основному долгу и процентов.

Суд проверил предоставленный истцом расчет суммы задолженности, находит его верным.

Таким образом, исковые требования ООО «КомпМастер» подлежат удовлетворению, так как ответчиками были нарушены условия договора и не исполнены принятые на себя обязательства. 

Учитывая, что имеют место ненадлежащее исполнение ответчиками принятых на себя обязательств, имеются правовые основания для применения к ответчикам меры гражданско-правовой ответственности в виде взыскания пени.

При указанных обстоятельствах с ответчиков ФИО2, ФИО1 солидарно в пользу ООО «КомпМастер» подлежит взысканию сумма долга по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа № № от 20 декабря 2021 года в размере 

<

данные изъяты>.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на оплату государственной пошлины подлежат солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца в размере 

<

данные изъяты> коп. (л.д.7).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «КомпМастер» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО1 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «КомпМастер» задолженность по оплате товара в сумме 26 045 рублей 44 копейки, пени за неисполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 045 рублей 44 копейки, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1 762 рубля 73 копейки, всего 53 853 рубля 61 копейку. 

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий: подпись

Резолютивная часть решения провозглашена 27 февраля 2024 года.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 5 марта 2024 года. 

Судья подпись И.В. Эглит

Подлинный документ подшит в деле № 2-134/2024 Междуреченского городского суда Кемеровской области