Дело № 2-4636/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2017 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Магоян М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 884 869 руб. 08 коп., возмещении расходов на оплату госпошлины в сумме 12 048 руб. 69 коп. Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами в порядке, предусмотренном ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путём совершения истцом действий по принятию предложения ответчика содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. (далее – Заявление), Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей (далее - Условия, График) заключен кредитный договор (далее – Кредитный договор). В заявлении ответчик просил заключить с ним Кредитный договор, открыть банковский счёт и зачислить сумму кредита на счёт. Истец открыл на имя ответчика банковский счёт, выпустил карту. Кредитным договором предусмотрено ежемесячная выплата кредита и процентов согласно Графику. Ответчик свои обязательства не исполнил. С использованием карты провёл расходные операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров. Свои обязательства по возврату долга и уплате процентов ответчик не исполнил.

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Предоставленными суду письменными доказательствами подтверждаются следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами в порядке, предусмотренном ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путём совершения истцом действий по принятию предложения ответчика содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ., Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей заключен кредитный договор. В заявлении ответчик просил заключить с ним Кредитный договор, открыть банковский счёт и зачислить сумму кредита на счёт. Истец открыл на имя ответчика банковский счёт, выпустил карту, предоставил кредит на сумму 708 022 руб. 59 коп. под 36% годовых. Кредитным договором предусмотрено ежемесячная выплата кредита и процентов согласно Графику в сумме 23 180 руб. с января 2015г. по февраль 2022г. 

Ответчик свои обязательства не исполнил. С использованием карты провёл расходные операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров. Свои обязательства по возврату долга и уплате процентов ответчик не исполнил.

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Со стороны ответчика имеются нарушения сроков платежей. Согласно условиям договора данное обстоятельство является основанием для взыскания всей суммы задолженности. 

Установленные судом обстоятельства подтверждают обоснованность требований истца о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору в сумме 884 869 руб. 08 коп., в том числе основного долга 708 022 руб. 59 коп., процентов 124 944 руб. 02 коп., платы за пропуск платежей 51 902 руб. 47 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования о взыскании задолженности по Кредитному договору, расходы истца на оплату госпошлины в сумме 12 048 руб. 69 коп. подлежат возмещению за счёт ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

заочно решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № в сумме 884 869 руб. 08 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины - 12 048 руб. 69 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Елистратов