<

данные изъяты>

Дело №5-72/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Гатчина 24 марта 2017 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе судьи Поповой М.Ю., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, 

в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния: 

ДД.ММ.ГГГГ в 20:30 ФИО1, находясь в подъезде 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, спровоцировал конфликт с НАА, в ходе которого умышленно, схватил её за волосы, ударял кулаком в лицо и толкнул на лестницу, при этом нецензурно выражаясь, причинив НАА физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека подбородочной области, кровоизлияние в десну верхней челюсти, не причинившие вреда её здоровью.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично и показал что действительно в указанное время, выпив 100 г водки, позвонил в квартиру НАА, надеясь позаимствовать на время у её 

<

данные изъяты> С рулетку. Вышедшая НАА высказалась в его адрес нецензурно и ударила рукой в глаз, в ответ он нанес ей удар в область подбородка кулаком. Потерпевшая схватила его и повалила на пол, нанесла несколько ударов ногами. Когда вышел сосед В, НАА ушла. Считает, что от его действий у потерпевшей не могло быть телесных повреждений, кроме того, у них давние неприязненные отношения, НАА работает врачом. При этом сожалеет, что в тот момент не сдержался.

Дело по существу рассмотрено в отсутствие потерпевшей НАА, согласно её заявлению и при согласии ФИО1.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, 

протоколом принятия устного заявления от НАА, 

телефонограммой, 

объяснениями потерпевшей НАА, из которых следует, что около 20:30 ДД.ММ.ГГГГ ей в квартиру позвонил сосед ФИО1 и спросил сигарет, хотя знает, что она не курит, потом спросил про её 

<

данные изъяты>, она пояснила в этой части, после чего тот стал её, НАА оскорблять, нанес два удара кулаком в лицо, потом еще один, далее она событий не помнит, очнулась на лестнице, когда сосед из 

<

адрес> делал замечание ФИО1, после чего ушла к себе, затем обратилась в полицию. От ФИО1 пахло алкоголем, ДД.ММ.ГГГГ у неё ухудшилось состояние здоровья, поэтому обратилась за медицинской помощью;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у НАА обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека подбородочной области, кровоизлияния в десну верхней челюсти, не причинившие вреда её здоровью, образовавшиеся в результате не менее чем двух травматических воздействий, могли быть причинены в указанное время и при установленных обстоятельствах;

объяснениями свидетеля МВВ, видевшего в глазок своей квартиры, как на площадке в ходе ссоры с соседкой НАА вечером ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нанес ей удар кулаком по лицу, схватил за волосы и толкнул на ступеньки, он вышел и сделал ему замечание. НАА была в шоковом состоянии и ушла в квартиру, ФИО1 был нетрезв. Сколько ударов им было нанесено до этого, не знает.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, как и другие материалы дела, в том числе и письменные объяснения участвующих лиц. 

Ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Оценивая доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд считает их все, как относимые и допустимые, полученные с соблюдением требований административного законодательства и достаточные для обоснования виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, по которой и квалифицирует его действия.

Суд оценивает показания ФИО1, как защитные, опровергающиеся материалами дела, при этом его объяснения в суде и в ходе досудебного производства по делу содержат противоречия. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и возраст, характеристики, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает возраст ФИО1, состояние его и жены здоровья, положительную характеристику.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. 

Штраф подлежит оплате лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силуна следующие реквизиты:

Получатель штрафа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт – Петербургу и Ленинградской области), протокол № от ДД.ММ.ГГГГ,

ИНН 

<

***>, 

расчетный счет 

<

***> 

БИК 044106 001, 

КБК 188 116 90050 05 6000 140

ОКТМО 41 618 101

КПП 784201001

УИН 18880347160560022672

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Порядок и сроки добровольной уплаты штрафа, предоставления в суд квитанции об оплате, положения ст.32.2 и ст.20.25 КоАП РФ ФИО1 разъяснены и понятны. 

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>